ろぼ@ふたば[ホーム]


[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1495048258397.jpg-(1227571 B)サムネ表示
1227571 Bキャノンの肩 Name 名無し 17/05/18(木)04:10:58 IP:59.168.*(home.ne.jp) No.1537348 del 6月08日頃消えます
左HGUC 右ロボ魂

ガンキャノンのキャノン砲基部はどっちの解釈が正しいの?
リアルタイム視聴者なので肩の張り出しには違和感を覚えるんだけど設定の解釈次第では確かにカトキアレンジの方にも見えなくはない

ただ、映像作品中ではやっぱり旧プラモやロボ魂のように脇から1枚の板でつながっているのが正しい解釈ではないかと

キャノン砲のサイズや肩幅から考えてもロボ魂でできていることがHGUCでできないとは思えませんしバンダイ的には今後はもともとこういうものだったということにしたいんでしょうか
削除された記事が4件あります.見る
無題 Name 名無し 17/05/18(木)05:17:44 IP:2001:0268.*(ipv6) No.1537350 del
まずどっちの解釈が正しいとかって考えは捨てた方がいい。
あくまでもこの手の話はサンライズ的にはどうでもいいって立ち位置だから。

プラモデルとしての解釈では現状では横に出っ張るのがデフォでいくみたいだけど、
次に新しいモデルを出す企画が立てば、その時の企画方針によっては
ロボ魂の様なのアニメ同様の形状になるかもしれないしならないかもしれない。
無題 Name 名無し 17/05/18(木)07:39:26 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.1537356 del
そもそも顔の横に基部を持ってくるのがおかしいからな...
おかしいからこそ後発のバリエーションではみんなバックパックから生えてるでしょ?
無題 Name 名無し 17/05/18(木)07:50:35 IP:126.245.*(panda-world.ne.jp) No.1537357 del
そもそも、設定画を見ると外側に幅広げてやるほど砲身は太くないんだけどな。
無題 Name 名無し 17/05/18(木)08:10:36 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.1537358 del
まあこれみっともないし見てて気になるよね
無題 Name 名無し 17/05/18(木)08:27:52 IP:182.251.*(au-net.ne.jp) No.1537361 del
声の大きい人は出っ張ってると文句タラタラだけど俺は全く気にならん
無題 Name 名無し 17/05/18(木)08:43:15 IP:180.16.*(ocn.ne.jp) No.1537365 del
後付け設定でどっちもおkにすればいいだけ簡単解決
無題 Name 名無し 17/05/18(木)09:04:27 IP:36.2.*(gmo-isp.jp) No.1537369 del
設定画だと右肩の部分は外側に広がってないから、線のゆがみから見える錯覚なんじゃないかなー、とは思うな
無題 Name 名無し 17/05/18(木)09:05:34 IP:49.251.*(zaq.ne.jp) No.1537371 del
解像度の違い
無題 Name 名無し 17/05/18(木)09:37:56 IP:120.75.*(so-net.ne.jp) No.1537376 del
個人的にはロボ弾ANIMEよりオリジン版HGのガンキャノンのほうが好き
無題 Name 名無し 17/05/18(木)10:59:35 IP:202.136.*(wbs.ne.jp) No.1537388 del
>リアルタイム視聴者なので肩の張り出しには違和感を覚えるんだけど
むしろ50代にもなろうとしている世代が
いまさらこんなこと言っているほうがよほど気になるんだが
アフィが騙りでやってるの?
無題 Name 名無し 17/05/18(木)11:02:52 IP:202.136.*(wbs.ne.jp) No.1537389 del
>キャノン砲のサイズや肩幅から考えてもロボ魂でできていることがHGUCでできないとは思えませんし
監修した人間のセンス
ちなみにロボ魂のほうを設計した人も初仕事の頃はその「できない」側の人間だったってエピソードがあってな
無題 Name 名無し 17/05/18(木)11:18:16 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.1537391 del
>>リアルタイム視聴者なので肩の張り出しには違和感を覚えるんだけど
>むしろ50代にもなろうとしている世代が
>いまさらこんなこと言っているほうがよほど気になるんだが
>アフィが騙りでやってるの?
明らかに50越えてる大先生みてりゃわかるっしょ
年齢はあんまり関係ない
無題 Name 名無し 17/05/18(木)12:27:06 IP:2001:0268.*(ipv6) No.1537404 del
>アフィが騙りでやってるの?

常に陰謀論とたたかってんの?
無題 Name 名無し 17/05/18(木)13:00:48 IP:202.136.*(wbs.ne.jp) No.1537408 del
>常に陰謀論とたたかってんの?
実際ここ2年ぐらい
スレにふたばのスレらしくないタイトルつけやスレ文
立て逃げ放置で禄に管理しないわで
最近はふたば以外からやってきた人間ばかりってのが分かる状態だろ
無題 Name 名無し 17/05/18(木)13:06:47 IP:49.239.*(vmobile.jp) No.1537409 del
SDだとバックパックから生やさざるを得ない
無題 Name 名無し 17/05/18(木)14:16:51 IP:121.103.*(so-net.ne.jp) No.1537414 del
    1495084611659.jpg-(134844 B) サムネ表示
134844 B
真正面とか、色々な角度から見る立体物でははみ出してる方が表情ついていいんじゃね
ドラグナーとか二次元ではきれいな胸部だけれども三次元になると箱過ぎて物足りないし
無題 Name 名無し 17/05/18(木)17:23:03 IP:124.84.*(ocn.ne.jp) No.1537436 del
    1495095783007.jpg-(73215 B) サムネ表示
73215 B
オリジン
無題 Name 名無し 17/05/18(木)22:52:40 IP:153.168.*(ocn.ne.jp) No.1537476 del
オリジン版はムッチムチやな
無題 Name 名無し 17/05/19(金)21:19:20 IP:218.218.*(odn.ne.jp) No.1537605 del
ガンダムと比較して装甲厚なのだから
並べたときに一回り太く見えた方が納得感あるって意味で
リバイブは細過ぎな印象
無題 Name 名無し 17/05/19(金)21:38:04 IP:180.189.*(icnet.ne.jp) No.1537608 del
>オリジン版はムッチムチやな
コアブロック共通設定ないから腹回り統一する必要ないもんね
無題 Name 名無し 17/05/19(金)21:42:03 IP:49.242.*(yournet.ne.jp) No.1537609 del
カイがキャノン初陣で機関砲みたい連射してたせいで弾切れに
ちゃんと狙って撃ってないのがまるわかり
無題 Name 名無し 17/05/19(金)22:02:56 IP:121.103.*(so-net.ne.jp) No.1537612 del
>リバイブは細過ぎな印象
良くも悪くも旧HGUCと並行して売っていく為の差別化だろうし、そこは好みで選べばいいんじゃね
無題 Name 名無し 17/05/20(土)00:20:06 IP:203.213.*(oct-net.ne.jp) No.1537632 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/05/20(土)00:21:39 IP:203.213.*(oct-net.ne.jp) No.1537633 del
リバイブは、地上で豪快な格闘をしてた姿が思い浮かぶ。
カトキリファイン組は、めぐりあい宇宙の作画が思い浮かぶ。
無題 Name 名無し 17/05/20(土)01:53:04 IP:153.232.*(dti.ne.jp) No.1537646 del
>オリジン
なんかもう宇宙の戦士って感じだな
無題 Name 名無し 17/05/20(土)03:02:11 IP:114.159.*(ocn.ne.jp) No.1537666 del
    1495216931963.jpg-(88539 B) サムネ表示
88539 B
>>リバイブは細過ぎな印象
>良くも悪くも旧HGUCと並行して売っていく為の差別化だろうし

うんにゃ
バンダイには並行して売ってくつもりはないよ
旧HGUCは廃盤にはならないが店頭には置かれにくくなって
リバイブの方が定番商品になると公式にコメントしてる

大先生はさ、勝手な思い込みで決めつけようとせず
普段から本とかよく読んでもうちょっとファクトチェックした方が
いいんじゃない?
荒らすためにわざとデタラメ書き込んでるってわけでもないんでしょ?
無題 Name 名無し 17/05/20(土)05:04:42 IP:2001:0268.*(ipv6) No.1537675 del
>旧HGUCは廃盤にはならないが店頭には置かれにくくなって
>リバイブの方が定番商品になると公式にコメントしてる

画像のコメ見るかぎりでは旧も並行して売るって解釈も間違ってないんじゃね?
単純に製造比率の違い程度でしょ。
店舗によっては売れの違いで双方の比率も変わるかもしれんし。
無題 Name 名無し 17/05/20(土)05:58:40 IP:120.75.*(so-net.ne.jp) No.1537681 del
長い目で見れば旧バージョンが消えていくと考えるべきだとは思う
MGのマークII他、旧バージョンの商品がプレバン専用になった例もあるし
無題 Name 名無し 17/05/20(土)07:58:31 IP:2400:4120.*(ipv6) No.1537689 del
>どっちの解釈が正しいの?

こういうの小学校卒業してる歳で言ってたらちょっとやばいな
無題 Name 名無し 17/05/20(土)08:05:22 IP:2400:4120.*(ipv6) No.1537690 del
>ガンダムと比較して装甲厚なのだから

ちゃんとアニメ見てればわかると思うがそんなことないから

普通にザクマシンガンでわき腹からコクピットに到達するダメージを受けちゃうレベルの装甲の薄さだから
無題 Name 名無し 17/05/20(土)08:27:42 IP:218.218.*(odn.ne.jp) No.1537691 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/05/20(土)08:28:44 IP:61.204.*(dion.ne.jp) No.1537692 del
ガンキャノンって公式でガンダム以上の装甲になってなかったか?
カイの初陣でもいくら食らっても殆ど損傷ぜず、ジャイアントバズの直撃にも耐えてる
ならガンダムが同じ様にジャイアントバズを喰らって耐えられるのか?って事になる
脇に喰らって損傷しパイロットも負傷したからガンダムと同じ強度といわれても
無題 Name 名無し 17/05/20(土)08:36:27 IP:120.75.*(so-net.ne.jp) No.1537693 del
ハヤトのキャノンは、もしかしたら画面に映ってないところで
既に腹に被弾した後で装甲強度が落ちてたとかそういうことじゃないのかな
無題 Name 名無し 17/05/20(土)09:11:31 IP:116.81.*(infoweb.ne.jp) No.1537696 del
>既に腹に被弾した後で装甲強度が落ちてたとかそういうことじゃないのかな
MMP-78やMMP-80なんかは貫通力を上げている設定だから
後期型ザクマシンガンならガンダリウムを貫通可能なんじゃ
無題 Name 名無し 17/05/20(土)09:20:53 IP:219.75.*(eonet.ne.jp) No.1537697 del
>普通にザクマシンガンでわき腹からコクピットに到達するダメージを受けちゃうレベルの装甲の薄さだから
だからその部分が薄かったのであって
全身の装甲厚が均一なわけないでしょ
ザクが装甲薄そうなトコ狙ったら効いたってだけの事で
無題 Name 名無し 17/05/20(土)09:51:00 IP:126.47.*(bbtec.net) No.1537699 del
脇腹の装甲の繋ぎ目にたまたま当たっちゃったんだろうなぁ
つまりハヤトの運が悪いのであってキャノンは悪くない
無題 Name 名無し 17/05/20(土)09:54:04 IP:49.251.*(zaq.ne.jp) No.1537700 del
三重ハニカム装甲なので初弾は防げても
同じところに被弾すると防ぎきれない
無題 Name 名無し 17/05/20(土)10:23:08 IP:114.191.*(plala.or.jp) No.1537706 del
コクピットハッチが三重なのはめぐりあいの作画だっけ。
無題 Name 名無し 17/05/20(土)11:20:00 IP:123.222.*(ocn.ne.jp) No.1537712 del
小説版でアムロがガンダムより装甲厚いから乗るならガンキャノンの方が良いなみたいな事言ってた気がした
無題 Name 名無し 17/05/20(土)14:14:08 IP:124.100.*(ocn.ne.jp) No.1537727 del
>小説版でアムロがガンダムより装甲厚いから乗るならガンキャノンの方が良いなみたいな事言ってた気がした
たしかにあった
あとハヤトがアムロにガンダムの方が装甲薄いらしい被弾した後の傷のつき方が気に入らない。注意してねとアドバイスしてる
無題 Name 名無し 17/05/20(土)15:57:13 IP:163.49.*(vmobile.jp) No.1537742 del
    1495263433525.png-(427848 B) サムネ表示
427848 B
ほい
無題 Name 名無し 17/05/20(土)20:24:22 IP:180.189.*(icnet.ne.jp) No.1537779 del
長距離での撃ち合いが主体の機体を重装甲にする理由って何だろう
騎士より弓兵の方がごつい鎧着てるようなもんだし
無題 Name 名無し 17/05/20(土)20:47:18 IP:49.251.*(zaq.ne.jp) No.1537783 del
ジムキャノンの脛がゴツイのは反動対策だとか
無題 Name 名無し 17/05/20(土)21:51:07 IP:114.173.*(ocn.ne.jp) No.1537799 del
中距離支援と同時に重装甲のテスト機でもあったんじゃね
無題 Name 名無し 17/05/20(土)22:08:56 IP:218.218.*(odn.ne.jp) No.1537801 del
こういう事じゃなかったけ
・1年戦争時はどちらかといえば実弾想定の装甲厚(ビームライフルが一般的でない)
・ガンダムが薄いだけ(保険で盾装備。重さで左に重心傾いて動き悪そう)

あと身も蓋もないこと言ってしまうと元々TV版はタンクで被弾するシーンなので
ハヤト負傷させるための演出以上の理由無いと思うんだ
無題 Name 名無し 17/05/20(土)22:12:41 IP:153.205.*(ocn.ne.jp) No.1537802 del
>店舗によっては売れの違いで双方の比率も変わるかもしれんし

バンダイが生産抑えてるものをどっから仕入れてくるんだろう…?
んで、定番としてバンバン供給してる後継品より売り上げるなんてマネどうやってやるんだろう…?
(まあこう書くと、在庫が死ぬほど豊富とか旧HGUC求める人が集まって来るとか
いくらでも妄想で反論してくるんだろうけど)
無題 Name 名無し 17/05/20(土)22:55:47 IP:218.218.*(odn.ne.jp) No.1537807 del
リバイブあるんだから単体は店頭捌けたら年単位で再販ないでしょ

旧HGUCこれからも継続で売るなら
手堅く
ガンダムV作戦セット
な気はするけど他2体ェー
無題 Name 名無し 17/05/20(土)23:47:12 IP:101.55.*(icnet.ne.jp) No.1537819 del
>長距離での撃ち合いが主体の機体を重装甲にする理由って何だろう

突撃砲や駆逐戦車みたいなもんでは?
無題 Name 名無し 17/05/21(日)00:43:05 IP:153.160.*(ocn.ne.jp) No.1537824 del
>画像のコメ見るかぎりでは旧も並行して売るって解釈も間違ってないんじゃね?
>単純に製造比率の違い程度でしょ。
>店舗によっては売れの違いで双方の比率も変わるかもしれんし。
うーん、なんていうか、否定のための否定に陥ってるってカンジだなあ
そんな、本当に存在するかどうかわからん店の売上比率を妄想することになんの意味があるというのか

問題は「バンダイ側に旧HGUCとリバイブを並行して売ってくつもりがあるか(そのための差別化か)?」であって
1495216931963.jpg見ればバンダイ側がはっきりと「定番商品として入れ替える(並行して同じように売っていくつもりではない)」
と言ってるんだから、そう受け止めりゃいいだけだろうに
(要は、店の売上とかじゃなく、バンダイがどういうつもりなのか?ということ)

否定したいんだったら、根拠のない頓珍漢な妄想じゃなくて
バンダイ側が「旧HGUCとリバイブはちゃんと同じように並行して売っていくよ(そのための差別化だよ)」
と言ってる具体的なソースを掲示しないとダメでしょ
無題 Name 名無し 17/05/21(日)01:27:06 IP:126.161.*(bbtec.net) No.1537829 del
>長距離での撃ち合いが主体の機体を重装甲にする理由って何だろう
ガンキャノン、ガンタンクは戦車的役割なので戦車と同じ自分の火力で破壊できない装甲が基本なのでは
あと砲撃戦対策
無題 Name 名無し 17/05/21(日)05:32:04 IP:36.2.*(gmo-isp.jp) No.1537844 del
重火器積むと重量増加で動きが遅くなって回避行動がとりづらくなる
→ならいっそ装甲マシマシ重量マシマシで回避捨てても生存性は確保しようぜ
ということなのでは?
無題 Name 名無し 17/05/21(日)08:04:50 IP:121.103.*(so-net.ne.jp) No.1537852 del
>並行して同じように売っていくつもりではない)
「同じように」は「並立」
つまりバンダイとか店頭以前にNo.1537666と君の誤読

旧キットとHGUCは並行して売ってる
それがリヴァイブと旧HGUCと旧キットの並行になるだけの話よ
無題 Name 名無し 17/05/21(日)11:54:33 IP:153.224.*(ocn.ne.jp) No.1537893 del
>長距離での撃ち合いが主体の機体を重装甲にする理由って何だろう
仮想敵のザクは肩盾以外は60mmバルカンを防げず行動不能になるけど
オープントップの対ザク用タンク型自走砲は蹂躙されていたし
ミノ粉のせいで安全な射程外や間接射撃が当たりにくいから
撃ち合いを想定した設計になったんじゃない?
あと運動性重視のガンダムにしても初期は顔と掌以外は
ザクマシンガンがほぼ通用しない化け物なので
V作戦の基準自体が高すぎたのでは
無題 Name 名無し 17/05/21(日)12:06:19 IP:220.153.*(kcn.ne.jp) No.1537895 del
>長距離での撃ち合いが主体の機体を重装甲にする理由って何だろう
そりゃ相手の重砲と足を止めて殴り合うんだから装甲ほしいでしょ
無題 Name 名無し 17/05/21(日)18:52:11 IP:219.66.*(odn.ad.jp) No.1537929 del
>>長距離での撃ち合いが主体の機体を重装甲にする理由って何だろう
>>そりゃ相手の重砲と足を止めて殴り合うんだから装甲ほしいでしょ
自走砲的な運用するなら装甲はいらない
隠れながら射撃を行ったらすぐに別の射点に移動するという運用を行うのでむしろ装甲は機動力を低下させるのでじゃまになる
戦闘艦や戦車みたいにお互いの火砲の射程圏内に入って撃ち合う運用なら装甲は必要
ただ、それだとガンダムの装甲はどうなのよという事になる
この論法だとガンダムこそ重装甲が必要になる
大概の格闘戦兵器は重装甲だし
無題 Name 名無し 17/05/21(日)19:45:24 IP:203.213.*(oct-net.ne.jp) No.1537939 del
巨大な歩兵としてみると、ガンキャノンの役割は
現代の分隊支援火器担当っぽい。
無題 Name 名無し 17/05/21(日)19:48:21 IP:240d:0000.*(ipv6) No.1537940 del
>長距離での撃ち合いが主体の機体を重装甲にする理由って何だろう
この場合はガンキャノンと同程度かそれ以上の強度の新装甲がガンダムで採用され
よりスリムかつ軽量な機体に仕上げる事ができるようになった
そう考えるべきでないかい?
無題 Name 名無し 17/05/21(日)19:57:45 IP:220.153.*(kcn.ne.jp) No.1537943 del
>この論法だとガンダムこそ重装甲が必要になる
ザクバズーカの直撃食らっても屁でもない装甲が厚くないわけないじゃん
無題 Name 名無し 17/05/21(日)20:04:49 IP:219.66.*(odn.ad.jp) No.1537945 del
>ザクバズーカの直撃食らっても屁でもない装甲が厚くないわけないじゃん
まったくもってそのとおりだけど、そうなるとキャノンのゴツい装甲はなんのためにあるの?って話になる
ガンダム並みに薄くと言うかスリムな体格の方がいいに決まっているし、出来るはずなのよ
兵器というものは仕様を満たした上で軽く小さく作るのが常識だし
無題 Name 名無し 17/05/21(日)20:16:55 IP:220.49.*(bbtec.net) No.1537947 del
>そうなるとキャノンのゴツい装甲はなんのためにあるの?って話になる
あの世界ザクバズーカが最強火力ってわけじゃないからな。
当然それ以上の火砲の登場は予想されているはず。
ならばそんなのと撃ち合いするなら装甲は必須よ。
無題 Name 名無し 17/05/21(日)20:28:10 IP:220.153.*(kcn.ne.jp) No.1537948 del
    1495366090241.jpg-(36900 B) サムネ表示
36900 B
>兵器というものは仕様を満たした上で軽く小さく作るのが常識だし
どうも作中では普通に足止めて両肩のキャノンドコドコ撃ってるシーンのほうが多いから
やっぱり相手を砲撃しようとしてこっちが食らうことを考えて仕様を満たした装甲なのでは?
……いや、ザクを蹴り倒せるぐらい軽快なガンキャノンさんにとっては別に重装甲でも何でもないのかもしれん
無題 Name 名無し 17/05/21(日)21:59:19 IP:118.105.*(commufa.jp) No.1537968 del
ミノフスキー粒子散布下で行間射撃をしても大して命中は望めないだろうし
足を止めて撃ち合う以上重装甲は別にあっても不思議じゃない
無題 Name 名無し 17/05/21(日)23:53:40 IP:153.164.*(ocn.ne.jp) No.1537987 del
>旧キットとHGUCは並行して売ってる
>それがリヴァイブと旧HGUCと旧キットの並行になるだけの話よ
バンダイの証言からそう解釈するのは無理ありすぎw
自分の方が誤読してるだけなのに気づいた方がいいよ
大先生はネットに書き込めばそれが本当になると都合よく思ってるみたいだけどさ

そもそも問題は「並行して売っていくために‘差別化’した」って主張だが
これのエビデンスがどこにもない
大 先 生 の 妄 想 以 外 に は

たまには、自分の頭で考えた都合のいい言い訳・妄想じゃなくて
バンダイのスタッフの証言なりの、第三者が検証可能な
客観的なエビデンスをちゃんと掲示して証明してみせてよ
自分が誤読してないってことをさ
無題 Name 名無し 17/05/21(日)23:56:49 IP:114.191.*(plala.or.jp) No.1537990 del
長えよ
無題 Name 名無し 17/05/22(月)00:02:05 IP:153.164.*(ocn.ne.jp) No.1537991 del
>長えよ
すまん
でもこれくらいわかりやすく書かんと理解できない相手だろうからさ
無題 Name 名無し 17/05/22(月)00:13:57 IP:121.103.*(so-net.ne.jp) No.1537993 del
>そもそも問題は「並行して売っていくために‘差別化’した」って主張だが
HGUCって同一シリーズ内の品だから当たり前だろうとしか言いようが無い過ぎる…
MGのVer2.0とかkaとか前例もあるのに
無題 Name 名無し 17/05/22(月)00:15:05 IP:180.58.*(ocn.ne.jp) No.1537994 del
大先生が1行以上の文理解できるわけないだろ
無題 Name 名無し 17/05/22(月)00:24:42 IP:153.228.*(ocn.ne.jp) No.1537997 del
へい こう 【並行・併行】
@二つ以上のものが並んで行くこと。
A物事が同時に並び行われること。

片方は定番、片方はノスタルジー的なものと
商品の販売機会がまるで異なるんだから
同時とも並んでるとも言えないイコール並行とは言えない
でしょ
はい論破

(つっても大先生のことだからだからきっと更なるトンデモ謎理論で
反論してくるんだろうなあ、wktk)
無題 Name 名無し 17/05/22(月)00:39:07 IP:153.164.*(ocn.ne.jp) No.1537999 del
>HGUCって同一シリーズ内の品だから当たり前だろうとしか言いようが無い過ぎる…
>MGのVer2.0とかkaとか前例もあるのに
2.0の時はバンダイ岸山氏が「1.0も今までと同様に販売を継続していく」って模型詩なんかで言ってたけど
これはすぐにはソース出せないからまあいいとして

なるほど、つまりそういう前例から大先生がそう推測したってことね
まあバンダイの思惑とは違うみたいだけど、大先生がそう妄想するのはそれはもう大先生の自由ですな

これ以上論点をズラされるのもアレだし、オレはもういいや
無題 Name 名無し 17/05/22(月)00:51:14 IP:122.132.*(mesh.ad.jp) No.1538001 del
「ガンキャノンライトアーマー」を作れば装甲議論は解決しますね
無題 Name 名無し 17/05/22(月)01:20:34 IP:219.75.*(eonet.ne.jp) No.1538003 del
>「ガンキャノンライトアーマー」を作れば装甲議論は解決しますね
それGMキャノンでは
でも重量バランスや砲撃時の安定性の問題があるから
結局GMキャノンUで重装甲に戻ってるし
無題 Name 名無し 17/05/22(月)01:23:35 IP:121.103.*(so-net.ne.jp) No.1538004 del
書き込みをした人によって削除されました
なー Name なー 17/05/22(月)01:41:10 IP:121.103.*(so-net.ne.jp) No.1538008 del
なー
無題 Name 名無し 17/05/22(月)04:24:32 IP:153.228.*(ocn.ne.jp) No.1538015 del
なるほど!
つまり最初に「並行して売ってく」なんて言い方をした自分が
文章を単語のレベル「だけ」で反応する子として落とし穴にハマって
間違えちゃった、ということかあ

そこまで自分を卑下しなくてもいいじゃんないですか大先生
無題 Name 名無し 17/05/22(月)04:27:46 IP:153.228.*(ocn.ne.jp) No.1538016 del
>MGのVer2.0とかkaとか前例もあるのに

MG2.0 → 1.0は継続して販売する
リバイブ → 旧HGUCは定番落ちさせる

前提が違うから前例にはできないね
逆に、前例としてはいけないものを前例にしちゃったから
以降の論理も間違えちゃったんだね
納得

しかし書けば書くほどボロが出るってのもスゴいなあw
無題 Name 名無し 17/05/22(月)05:24:29 IP:202.136.*(wbs.ne.jp) No.1538018 del
>この論法だとガンダムこそ重装甲が必要になる
フルアーマーオペレーション
無題 Name 名無し 17/05/22(月)07:41:31 IP:153.224.*(ocn.ne.jp) No.1538025 del
>兵器というものは仕様を満たした上で軽く小さく作るのが常識だし
現実の兵器だと各国の試行錯誤とインフレの結果
隠蔽性と足回りを犠牲にした重戦車が生まれたわけで、MSショックを受けた連邦に
実験機や急造した量産型を洗練させる余裕はなかったということじゃないか
無題 Name 名無し 17/05/22(月)21:38:25 IP:203.213.*(oct-net.ne.jp) No.1538111 del
>「ガンキャノンライトアーマー」を作れば装甲議論は解決しますね
見た目的にはMSV-Rのプロトタイプジムキャノン(試作1号機)が
まさにそれ。必要な機能を補って完成したのがジムキャノン。

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-