ろぼ@ふたば[ホーム]


[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1505362463036.jpg-(90378 B)サムネ表示
90378 B無題 Name 名無し 17/09/14(木)13:14:23 IP:61.124.*(infoweb.ne.jp) No.1553652 del 04日05:15頃消えます
今更すぎるけど、ビームを撃ち出す装置の技術より
ビームをサーベル状に留める装置の技術のほうが難しそうで、よよりコストかかりませんかね
削除された記事が1件あります.見る
無題 Name 名無し 17/09/14(木)13:44:37 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.1553654 del
ライトセーバーと同じような原理なんだろうけど、未来ではそれが比較的簡単に出来るようになってるのかな。
無題 Name 名無し 17/09/14(木)13:52:19 IP:126.36.*(bbtec.net) No.1553655 del
設定ではIフィールドでビームを閉じ込めてるとかなんとからしいけど
実体がないと相手を切る前にすり抜けそうな感じもするんだけどな
鍔迫り合いも出来ないと思うけどそこはIフィールド同士の干渉で可能とかなんだろうか?
無題 Name 名無し 17/09/14(木)14:10:23 IP:61.46.*(zaq.ne.jp) No.1553656 del
濃密なIフィールドは実体と干渉するよ
無題 Name 名無し 17/09/14(木)14:18:27 IP:220.49.*(bbtec.net) No.1553657 del
>ビームを撃ち出す装置の技術より
>ビームをサーベル状に留める装置の技術のほうが難しそうで、よよりコストかかりませんかね
掛からないから劇中であれだけ普及してるんだろ。
無題 Name 名無し 17/09/14(木)14:47:10 IP:182.251.*(au-net.ne.jp) No.1553662 del
バンダイ的にエクシアみたいな実体剣のが玩具映えするだろうにな
無題 Name 名無し 17/09/14(木)14:47:19 IP:122.249.*(asahi-net.or.jp) No.1553663 del
    1505368039659.jpg-(12455 B) サムネ表示
12455 B
>ビームをフラッグ状に留める装置の技術のほうが難しそうで、よよりコストかかりませんかね
無題 Name 名無し 17/09/14(木)14:54:59 IP:125.30.*(iij4u.or.jp) No.1553665 del
    1505368499903.jpg-(149097 B) サムネ表示
149097 B
打ち出すだけじゃなくて収束したままとか拡散させたりとか
なんか魔的なフィールド技術があんだよ
無題 Name 名無し 17/09/14(木)15:23:08 IP:61.124.*(infoweb.ne.jp) No.1553667 del
    1505370188580.png-(25035 B) サムネ表示
25035 B
ミノ粉が便利道具すぎてUC世界はサーベルのほうが安く作れるんだろう

アナザーガンダムでは設定を変えて、サーベルのほうが高度な技術なので、装備できるのはエーストや騎士身分だけとかにして、
小さいグリップ部分だけでは刃を形成できないから、ゴテゴテ装飾してみたらそれっぽくなりそう。
無題 Name 名無し 17/09/14(木)15:28:30 IP:106.139.*(au-net.ne.jp) No.1553668 del
ガイドビーコンも謎技術
無題 Name 名無し 17/09/14(木)18:25:04 IP:61.46.*(zaq.ne.jp) No.1553690 del
ガイドビーコンは3Dホログラム
無題 Name 名無し 17/09/14(木)19:15:26 IP:*(ff7f010c.docomo.ne.jp) No.1553695 del
    1505384126957.jpg-(31956 B) サムネ表示
31956 B
>鍔迫り合いも出来ないと思うけどそこはIフィールド同士の干渉で可能とかなんだろうか?
無題 Name 名無し 17/09/14(木)21:29:01 IP:220.104.*(ocn.ne.jp) No.1553728 del
    1505392141413.jpg-(40233 B) サムネ表示
40233 B
ビームライフルの劣化版、ビームスプレーガンを装備するジムでも
ビームサーベルは装備してた

ジオンの量産機として初のビームライフルを装備した
ゲルググはいきなりナギナタ装備

運用的なものかもしれんがケンプファーはビームサーベルだけ装備と

これらからすると技術的にも量産性もサーベルの方が簡単なようね
無題 Name 名無し 17/09/14(木)21:31:12 IP:120.75.*(so-net.ne.jp) No.1553729 del
>>技術的にも量産性もサーベルの方が簡単なようね
出力の問題もあるんじゃ無いの?
サーベルの方が低いし
無題 Name 名無し 17/09/14(木)21:45:15 IP:180.0.*(ocn.ne.jp) No.1553734 del
一般的に小型化の方が高い技術がいるので
ビームサーベルの方がナギナタよりも技術的に難しいのでは?
無題 Name 名無し 17/09/14(木)21:56:20 IP:218.226.*(infoweb.ne.jp) No.1553740 del
しかし、両断されても使えてる時点で大差なし
無題 Name 名無し 17/09/14(木)22:38:17 IP:49.97.*(spmode.ne.jp) No.1553744 del
Iフィールドキャンセラーみたいな技術は作れないんかね?
ビームサーベル無効化出来るだけでもかなり便利なんちゃう?
無題 Name 名無し 17/09/14(木)22:57:08 IP:2400:7800.*(ipv6) No.1553750 del
>ビームサーベル無効化出来るだけでもかなり便利なんちゃう?

ビーム攪乱幕で無敵の筈なんだけどね
無題 Name 名無し 17/09/14(木)23:01:36 IP:60.147.*(bbtec.net) No.1553753 del
キャンセラーの威力次第じゃ核融合炉にも影響でそう
無題 Name 名無し 17/09/15(金)00:21:17 IP:153.205.*(ocn.ne.jp) No.1553759 del
    1505402477915.jpg-(167921 B) サムネ表示
167921 B
>Iフィールドキャンセラーみたいな技術は作れないんかね?

ていうかIフィールド作っちゃえば
敵のIフィールドを相殺できるっていうかーみたいなー
無題 Name 名無し 17/09/15(金)02:31:33 IP:121.81.*(eonet.ne.jp) No.1553772 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 17/09/15(金)02:34:10 IP:121.81.*(eonet.ne.jp) No.1553773 del
>Iフィールドキャンセラーみたいな技術は作れないんかね?
ムーンクライシスのグランジオングがその手の技術で
相手のフィールドモーターをロックしちゃうってのやってた

そのムンクラと色々被ってるユニコーンのネオジオングも
オカルトパワーで無力化できるよね
無題 Name 名無し 17/09/15(金)03:08:07 IP:58.70.*(eonet.ne.jp) No.1553777 del
    1505412487354.jpg-(124227 B) サムネ表示
124227 B
ビーム見てから撹乱膜余裕でした
無題 Name 名無し 17/09/15(金)04:18:28 IP:2402:6b00.*(ipv6) No.1553779 del
    1505416708722.jpg-(255260 B) サムネ表示
255260 B
>>ビームをフラッグ状に留める装置の技術のほうが難しそうで、よよりコストかかりませんかね
フラッグ状に散布した酸化燃焼触媒にビームで点火してるだけなので…
無題 Name 名無し 17/09/15(金)05:58:21 IP:220.104.*(ocn.ne.jp) No.1553784 del
    1505422701736.jpg-(857540 B) サムネ表示
857540 B
>一般的に小型化の方が高い技術がいるので
>ビームサーベルの方がナギナタよりも技術的に難しいのでは?

後の機体でライフルかサーベルどっちか選べってのがあるから
刃を2本、形成する方が技術的には難しいんじゃないかと

ハイザックはビームサーベルを二刀流出来るか?
ビームナギナタの構造はビームサーベルを連結したものなのか?
の解釈でも変わるけど
無題 Name 名無し 17/09/15(金)07:03:31 IP:106.160.*(dion.ne.jp) No.1553791 del
>Iフィールドキャンセラーみたいな技術は作れないんかね?
ウォドムがミノフスキーキャンセラだか装備してたな

そもそもビームライフルはメガ粒子だけど、ビームサーベルは縮退寸前のミノフスキー粒子を固定化したもので
若干異なるもの
無題 Name 名無し 17/09/15(金)07:32:42 IP:49.97.*(spmode.ne.jp) No.1553798 del
ビームライフルかサーベルどっちか選べってのがよくわからんよな……
両方持っていって、使う方にだけ電力供給すればいいんじゃないの?
無題 Name 名無し 17/09/15(金)07:39:09 IP:121.3.*(so-net.ne.jp) No.1553799 del
実際、設定的にはそういうことだと思うけど
無題 Name 名無し 17/09/15(金)08:12:45 IP:111.64.*(infoweb.ne.jp) No.1553805 del
ビームシールドって実体弾防げるの?
無題 Name 名無し 17/09/15(金)08:49:10 IP:1.75.*(spmode.ne.jp) No.1553812 del
ビームサーベルはIフィールドの磁界収束によりメガ粒子を出しっぱにして刃を形成する近接武器
宇宙世紀ではこちらの方がビームライフルより技術レベルが低くエネルギー消費も低いので
ジオンもやや遅れつつも実用化出来たし低いジェネレータ出力の機体でも搭載出来たのよ

次に、ハイザックがビームライフルとビームサーベルを同時装備出来ないのはジェネレータ作ってるメーカーの欠陥によるせい
その欠陥を対策したのが隠れハイザックことハイザックカスタムになるが配備される頃にはマラサイが主力になっててた為にカスタムに改修されたハイザックは少なかった
無題 Name 名無し 17/09/15(金)09:12:06 IP:59.190.*(jst-mfg.com) No.1553814 del
ビームサーベルはあれだけ小さいし、ビーム刃を出し続ける必要があるから、本体から動力供給するってのはわかるのだけど

ビームライフルはライフル自体もしくはEパックにエネルギーCAPしてあるのだから、ジェネレーター出力って関係あるのかな?と思う。
ビームを撃つ機能もサーベルより電力かからない気がするんだよなあ
無題 Name 名無し 17/09/15(金)09:31:23 IP:220.153.*(kcn.ne.jp) No.1553818 del
>フラッグ状に散布した酸化燃焼触媒にビームで点火してるだけなので
そのためだけにメガ粒子ビーム砲とはちがうシステムである荷電粒子ビーム砲なんて作ったのか?
それならレーザービーム砲でいいんじゃねぇの?
無題 Name 名無し 17/09/15(金)09:40:18 IP:240b:10.*(ipv6) No.1553819 del
エネルギーCAPは縮退直前のミノ粉を保持する技術だから
最後に縮退させるエネルギーを外部から供給する必要があるんだろ
無題 Name 名無し 17/09/15(金)10:07:34 IP:54.248.*(ibis.ne.jp) No.1553822 del
    1505437654894.jpg-(162232 B) サムネ表示
162232 B
>Iフィールドキャンセラーみたいな技術は作れないんかね?
>ビームサーベル無効化出来るだけでもかなり便利なんちゃう?
ビームサーベルを固定してるIフィールドに干渉して破壊するドムの拡散ビーム砲
無題 Name 名無し 17/09/15(金)10:25:06 IP:220.147.*(infoweb.ne.jp) No.1553824 del
>ビームライフルかサーベルどっちか選べってのがよくわからんよな……
>両方持っていって、使う方にだけ電力供給すればいいんじゃないの?
それで思い出したけどガンダムってライフルをビームサーベルに「変形させる」武器
意外と少ないよなぁ
ライフルの形状のままとかグリップだけ畳んでどっかからビーム刃出す近接装備は結構あるんだけど
変形に意味無いとか玩具っぽすぎるとかでださい扱いなんだろうか

Xの企画時にはあったっていう「サテライトビームソード」を
BFで魔王剣の形でやってくれたのはちょっと嬉しかった
無題 Name 名無し 17/09/15(金)11:37:23 IP:36.2.*(gmo-isp.jp) No.1553833 del
小さくて軽くて取り回しがよくて切れ味抜群なのがビームサーベルの売りでしょ
でかくて重くて取り回しも悪くなるんじゃ意味ないじゃん
無題 Name 名無し 17/09/15(金)11:55:33 IP:106.139.*(au-net.ne.jp) No.1553836 del
>それで思い出したけどガンダムってライフルをビームサーベルに「変形させる」武器
ビームサーベルをビームガンとして使う機体ならいくつかなかった?
無題 Name 名無し 17/09/15(金)12:14:58 IP:2402:6b00.*(ipv6) No.1553842 del
    1505445298630.jpg-(462314 B) サムネ表示
462314 B
>Xの企画時にはあったっていう「サテライトビームソード」を
ふっかーつ
無題 Name 名無し 17/09/15(金)12:25:30 IP:220.147.*(infoweb.ne.jp) No.1553845 del
    1505445930329.jpg-(77053 B) サムネ表示
77053 B
>でかくて重くて取り回しも悪くなるんじゃ意味ないじゃん
>ビームサーベルをビームガンとして使う機体ならいくつかなかった?
つまり機能美!
……美?
無題 Name 名無し 17/09/15(金)12:32:57 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.1553846 del
UC世界だとビームライフルとサーベルを共用できる技術があるから、無理して変形させる必要なくなってるからなあ。
クロスボーンX-0のライフル以外でなんかあったっけ?
無題 Name 名無し 17/09/15(金)12:39:12 IP:58.95.*(plala.or.jp) No.1553849 del
>ビーム見てから撹乱膜余裕でした
ティターンズのMSでビームガン兼用のビームサーベル持ってるの確かコイツだけだよね
フェダーインライフルはサーベルと銃口別にあるし
無題 Name 名無し 17/09/15(金)12:57:24 IP:2402:6b00.*(ipv6) No.1553853 del
>そのためだけにメガ粒子ビーム砲とはちがうシステムである荷電粒子ビーム砲なんて作ったのか?
いや、単純にメガ粒子を荷電粒子だと勘違いしてるだけだと思いねえ
メガ粒子が荷電粒子じゃないと知ってる人なら分かると思うが、このスレ内でもビームサーベルが「メガ粒子を」Iフィールドで固定してるって解説の画像があるでしょ?
無題 Name 名無し 17/09/15(金)21:39:07 IP:111.96.*(dion.ne.jp) No.1553904 del
∀ではビームサーベル見た時に重金属粒子って言ってるよね
富野っちも昔にガンダムビームは荷電粒子って言ってるし
無題 Name 名無し 17/09/15(金)22:49:21 IP:220.153.*(kcn.ne.jp) No.1553911 del
    1505483361878.jpg-(219520 B) サムネ表示
219520 B
>ライフルの形状のままとかグリップだけ畳んでどっかからビーム刃出す近接装備は結構あるんだけど
というかそれ以上にどう変形させるんだ?戦隊系玩具だってグリップ畳んで柄にしてハイ剣モードぐらいしかないべ?

>いや、単純にメガ粒子を荷電粒子だと勘違いしてるだけだと思いねえ
やはりそんなところだろうねぇ
無題 Name 名無し 17/09/16(土)06:40:55 IP:126.245.*(panda-world.ne.jp) No.1553929 del
■GF13-009NFU ガンダムヴェルサイユ
 その最大の特徴は、ビットがビームサーベル・ビットに変化した事である。
 それぞれがまったく異なる動きをする事で、相手を翻弄
 百万のヴェルサイユが襲うが如く錯覚させる。
無題 Name 名無し 17/09/16(土)07:10:44 IP:125.30.*(iij4u.or.jp) No.1553934 del
ビームを撃てる剣のほうが需要がありそうだな
変形はともかく
無題 Name 名無し 17/09/16(土)08:05:28 IP:220.104.*(ocn.ne.jp) No.1553936 del
    1505516728204.jpg-(56750 B) サムネ表示
56750 B
>ビームを撃てる剣のほうが需要がありそうだな

腰に収納してる時だけガンで
腕にマウントするとサーベル機能だけなんだろうか?
手に持ってても2、3発ぐらい撃てたら
主人公機にあるまじきエグいというか卑怯な兵器だなw
無題 Name 名無し 17/09/16(土)14:47:55 IP:36.2.*(gmo-isp.jp) No.1553985 del
Ζって腕にグレネードついてるからなあ
普通にビームサーベル構えてるだけでも警戒はするんじゃね?
無題 Name 名無し 17/09/16(土)14:49:13 IP:126.254.*(panda-world.ne.jp) No.1553986 del
そもそもサーベル使うような至近でなら
頭部バルカンによる牽制だけでも充分脅威なんじゃ
無題 Name 名無し 17/09/16(土)16:31:32 IP:36.2.*(gmo-isp.jp) No.1554000 del
>頭部バルカンによる牽制だけでも充分脅威なんじゃ
一理ある
無題 Name 名無し 17/09/16(土)18:56:38 IP:58.95.*(plala.or.jp) No.1554024 del
そういやΖって装備してるビーム兵器全部射撃と格闘こなせるのか
無題 Name 名無し 17/09/16(土)19:03:47 IP:240d:1a.*(ipv6) No.1554026 del
    1505556227080.jpg-(12730 B) サムネ表示
12730 B
飛散した粒子一粒でも致命傷なビームライフルと違って
ビームサーベルは直撃でもない限り至近距離でも焼かれないような
熱すら封じ込める余程強固なフィールドと見た
無題 Name 名無し 17/09/16(土)19:06:16 IP:220.153.*(kcn.ne.jp) No.1554027 del
    1505556376315.jpg-(47296 B) サムネ表示
47296 B
凍った湖に突っ込んでお風呂も沸かせるぞ
無題 Name 名無し 17/09/16(土)21:15:47 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.1554059 del
>熱すら封じ込める余程強固なフィールドと見た

マザーバンガードのビームセイルをトビアが指で突っつこうとして直前で止められるシーンがあったのを思い出した。
無題 Name 名無し 17/09/16(土)22:37:54 IP:121.3.*(so-net.ne.jp) No.1554094 del
斬る対象物までフィールドで遮断しちゃって切断できなくなったりして
無題 Name 名無し 17/09/16(土)22:54:38 IP:222.159.*(infoweb.ne.jp) No.1554102 del
>ビームサーベルは直撃でもない限り至近距離でも焼かれないような
Vで母親助けるシーンで
サーベルで切り落とすとかぁちゃんが焼け死ぬってやってる
無題 Name 名無し 17/09/16(土)23:44:25 IP:42.125.*(thn.ne.jp) No.1554111 del
種のセーフティシャッターのおかげで平気ですとか…
無題 Name 名無し 17/09/17(日)01:11:10 IP:36.2.*(gmo-isp.jp) No.1554125 del
宇宙空間ならそりゃ熱は伝わらないだろう
無題 Name 名無し 17/09/17(日)05:46:11 IP:106.185.*(tvm.ne.jp) No.1554144 del
    1505594771025.jpg-(52861 B) サムネ表示
52861 B
本文無し
無題 Name 名無し 17/09/18(月)17:14:21 IP:27.93.*(au-net.ne.jp) No.1554366 del
    1505722461549.jpg-(25970 B) サムネ表示
25970 B
本文無し
無題 Name 名無し 17/09/19(火)02:57:15 IP:210.131.*(gmo-isp.jp) No.1554465 del
>ビームサーベルは直撃でもない限り至近距離でも焼かれないような

焼かれなくても死ぬってカーチャンが言ってた
無題 Name 名無し 17/09/19(火)13:55:37 IP:61.124.*(infoweb.ne.jp) No.1554509 del
    1505796937188.jpg-(29919 B) サムネ表示
29919 B
現実で作るとしたらこれみたいに根元と先端についてるほうがまだ作りやすそうだね

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-