ろぼ@ふたば[ホーム]


[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1518484334946.jpg-(131320 B)サムネ表示
131320 B無題 Name 名無し 18/02/13(火)10:12:14 IP:218.229.*(infoweb.ne.jp) No.1573022 del 3月09日頃消えます
エンジンのパワーだけで性能が決まるわけじゃないのは車でもそうだけど・・・
キュベレイのエンジン出力は百式以下、スラスター推力は一年戦争時のジムキャノン以下というのは低スペック過ぎないかな
削除された記事が4件あります.見る
無題 Name 名無し 18/02/13(火)10:23:17 IP:36.2.*(gmo-isp.jp) No.1573023 del
ニュータイプなら反応速度さえ速ければ他のスペックなんぞどうとでもなるんじゃね?
無題 Name 名無し 18/02/13(火)10:51:25 IP:180.34.*(ocn.ne.jp) No.1573024 del
ファンネルに使うエンジンの事まで考えてスペックを決めなかったから
本体スペック+ファンネル分=本来のスペックって事なのさ?
無題 Name 名無し 18/02/13(火)11:02:41 IP:49.97.*(spmode.ne.jp) No.1573026 del
しょせんファンネルキャリア
MSの機体性能はそこまで高くなくても無問題
敵ニュータイプ機とのドッグファイトは想定されてるだろうけど
無題 Name 名無し 18/02/13(火)11:18:38 IP:61.115.*(zaq.ne.jp) No.1573028 del
元々はエルメスの反省を生かした「格闘戦に対応できるビットキャリア兼コントロールユニット」ぐらいのつもりで数値設定してたのかも。
劇中での実像はMSとファンネルの連携による攪乱戦法がメインぽかったけど。
無題 Name 名無し 18/02/13(火)12:49:01 IP:2400:402a.*(ipv6) No.1573034 del
こんな指長いとビームサーベル持ちづらそう
無題 Name 名無し 18/02/13(火)13:33:26 IP:113.39.*(ucom.ne.jp) No.1573037 del
本体重量が35.2d、全備重量57.2d、
全備重量で比率を見るとジムキャとトントンくらいだが
多少燃料使ってファンネルを放出したら
パワーウェイトレシオで素早くなるか?
細かい姿勢制御はバインダーと後頭部のAMBACで担い
スラスターを省略してあるって理屈もあるかな?
無題 Name 名無し 18/02/13(火)14:02:56 IP:182.169.*(so-net.ne.jp) No.1573039 del
キュベレイはビームライフルとか持たず
ビームサーベル兼ビームガンとファンネルしかないから
火力は最低限に抑えられていて出力を本体制御のみに回せる
最低火力でもニュータイプ能力で適所に当てるから問題なし出力不足はバインダーや機体制御で補うみたいな設計思想なのかも
無題 Name 名無し 18/02/13(火)14:37:18 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.1573042 del
中身はザク
無題 Name 名無し 18/02/13(火)15:02:19 IP:106.139.*(au-net.ne.jp) No.1573047 del
>中身はザク
デザイナー自重
無題 Name 名無し 18/02/13(火)15:03:55 IP:120.74.*(so-net.ne.jp) No.1573048 del
女性の乗る女性的なメカなのでパワー弱め/特殊能力(ファンネル)うわ強いって感じで設定してるんじゃね
無題 Name 名無し 18/02/13(火)15:14:27 IP:113.39.*(ucom.ne.jp) No.1573051 del
総推力だけで言ったらゲルググとトントンだよ
無題 Name 名無し 18/02/13(火)15:14:26 IP:182.251.*(au-net.ne.jp) No.1573052 del
かなり高価な機体と予想
それはファンネル等のNT用装備ではなくデザインにコストが掛けられてる
無題 Name 名無し 18/02/13(火)15:15:42 IP:113.39.*(ucom.ne.jp) No.1573053 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/02/13(火)18:12:53 IP:126.49.*(bbtec.net) No.1573063 del
    1518513173956.jpg-(204967 B) サムネ表示
204967 B
本文無し
無題 Name 名無し 18/02/13(火)20:16:55 IP:101.55.*(icnet.ne.jp) No.1573070 del
キュベレイやハンブラビは「永野護が公開してないヒミツの俺設定ドライブ」かなんかで動いてんじゃネーノ
無題 Name 名無し 18/02/13(火)21:01:24 IP:115.36.*(commufa.jp) No.1573075 del
アクシズなんてド田舎のマシンなんだし
MSとしての設計はかなり古いんじゃないの
ヘタすると中身GP02のコピーだったりして
無題 Name 名無し 18/02/13(火)21:54:39 IP:27.136.*(home.ne.jp) No.1573081 del
白キュベレイは多分装甲材質に秘密がある
無題 Name 名無し 18/02/13(火)22:12:33 IP:113.39.*(ucom.ne.jp) No.1573083 del
基本設計は第1世代MSだけど
構造材はガンダリウムでコクピットは
全天周モニター&リニアシートで1.5世代MSっぽさもあ
NT専用機なので第四世代ぽくもある
無題 Name 名無し 18/02/13(火)23:57:48 IP:126.173.*(access-internet.ne.jp) No.1573096 del
単に公表スペックと実スペックが違うとかそういう解釈はダメ?
無題 Name 名無し 18/02/14(水)02:06:44 IP:112.138.*(t-com.ne.jp) No.1573106 del
実質的な「王の機体」だし、本来は最前線にでちゃマズいんじゃね?

それこそ万が一にも肉薄された際の防衛と牽制のための装備とか・・・
無題 Name 名無し 18/02/14(水)03:21:42 IP:126.74.*(bbtec.net) No.1573109 del
冷戦中のソビエト機みたいに、アクシズのMSはスペック不明とかにしたほうが面白かったかもね
無題 Name 名無し 18/02/14(水)06:14:36 IP:101.140.*(eonet.ne.jp) No.1573115 del
>MSとしての設計はかなり古いんじゃないの
裏取引でハイザックの不完全リニアシート技術もらってるし
汎用MS開発も手間取ってるしで
サイコミュ関連やガンダリウム・ガンマみたいな
断片的な技術だけが突出してる印象

工業生産力が必要な部分は地球圏でコロニー確保してからって事にして
素材研究に専念してたのかも
無題 Name 名無し 18/02/14(水)07:15:33 IP:160.13.*(iij4u.or.jp) No.1573119 del
エルメスをMSサイズにまで落とし込んだよってのと
量産機まで全部可変機だよとかで
政治的なハッタリ重点で開発してみた説
無題 Name 名無し 18/02/14(水)08:19:26 IP:27.253.*(bmobile.ne.jp) No.1573123 del
ジオニックを接収してサイコミュ技術も得てるはずの連邦が
ビット系装備をほとんど開発してないのもよく分からん
エルメスやジオングでその有効性も身をもって理解してるだろうに
無題 Name 名無し 18/02/14(水)08:55:34 IP:49.97.*(spmode.ne.jp) No.1573127 del
ドズルザクだって中身は旧ザク同然かもしれないし
本人もそれ分かってて士気高揚のためあえて前線に
凸したとかね
無題 Name 名無し 18/02/14(水)09:20:29 IP:2001:268.*(ipv6) No.1573128 del
>エルメスやジオングでその有効性も身をもって理解してるだろうに
だからこそタブー視して造らなかったんじゃ?
じゃなきゃゼータん時のアムロの立場が無意味じゃん
無題 Name 名無し 18/02/14(水)09:22:19 IP:160.13.*(iij4u.or.jp) No.1573129 del
まあ結果論で言えばアムロがガンダムでみんな倒しちゃったわけだしな…
無題 Name 名無し 18/02/14(水)09:24:18 IP:36.2.*(gmo-isp.jp) No.1573130 del
活用してんじゃん
動かす人間が足りない分は強化人間技術開発してるし、動かせない人間用にインコム技術開発してる
ただ連邦軍に所属する軍人・パイロットの大多数が非NTだから基本そっち側優先になってるだけだよ

他にもバイオセンサー→サイコフレーム→マルチプルコンストラクションアーマーとまっとうに技術発展もさせていってる
こっちはどっちかってーとアナハイム主導だけど
無題 Name 名無し 18/02/14(水)09:41:42 IP:126.198.*(access-internet.ne.jp) No.1573132 del
>エルメスやジオングでその有効性も身をもって理解してるだろうに
・ビット系兵器を運用するにはその適正を持つ人間が求められる
・しかしその適正のある者が必ずしもパイロット適正も持つとは限らない
・また連邦自体がそういった適正(所謂NT)に対しヒステリーというかアレルギーのようなものをもっている
・その上で研究されている強化人間が信頼性にイマイチ乏しい
こんなとこじゃ?
何にしたって連邦側からすればその組織力からサイコミュ(兵器)なんていう安定性に欠ける代物に頼る必要性・必然性は低いわけで(むしろこういう技術は戦力規模の乏しい組織が導入するものだし)、正直Zあたりの描写が妥当なんじゃないかなあって気も
無題 Name 名無し 18/02/14(水)09:57:54 IP:153.170.*(ocn.ne.jp) No.1573134 del
一騎当千だが不安定なネクストよりも
大量の物資とマンパワーが必要だが代替可能なアームズフォートを選択するのが連邦的な印象

そういや不思議なことに連邦は「複数人で操作するMA」の類をほとんど開発したことがないな
無題 Name 名無し 18/02/14(水)11:50:02 IP:54.248.*(ibis.ne.jp) No.1573140 del
    1518576602668.jpg-(60864 B) サムネ表示
60864 B
>エルメスやジオングでその有効性も身をもって理解してるだろうに
まぁ作っても性能フルで発揮出来る人材用意出来ないってのが実情
無題 Name 名無し 18/02/14(水)12:26:36 IP:218.229.*(infoweb.ne.jp) No.1573144 del
結局ファンネル頼みの機体で、ファンネル無しで同時代のハイエンド機と近接戦やったら不利ということですかね
そういえばZに負けそうになってたこともあった気がするし
無題 Name 名無し 18/02/14(水)12:33:37 IP:36.2.*(gmo-isp.jp) No.1573146 del
じゃないと機体性能が同じならファンネル分有利になって勝てなくなるしな
無題 Name 名無し 18/02/14(水)13:16:52 IP:210.194.*(home.ne.jp) No.1573152 del
>まぁ作っても性能フルで発揮出来る人材用意出来ないってのが実情
大型MAはしんがりを任せて多くの敵を倒せるけど
優秀な操縦者の死亡率もバカ高いからな
NTパイロットが稀少な連邦にとって無理して採用する兵器でも無いかと
そんな事よりもジム軍団でタコ殴りにした方が効率的かな
無題 Name 名無し 18/02/14(水)13:38:11 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.1573158 del
NT「ファンネルがあるので一対五でも対等に戦えます!」
連邦軍「じゃあ十機で攻めよう」
みたいな。
無題 Name 名無し 18/02/14(水)13:57:25 IP:113.39.*(ucom.ne.jp) No.1573160 del
接近戦の脆弱さを補うために
ガズL・Rが宛がわれる予定だったのかもな
まぁキュベレイMk-U開発からのフィードバックで
キュベレイ自体も改良された可能性はあるけど
無題 Name 名無し 18/02/14(水)17:41:27 IP:101.140.*(eonet.ne.jp) No.1573180 del
>エルメスやジオングでその有効性も身をもって理解してるだろうに
>まぁ作っても性能フルで発揮出来る人材用意出来ないってのが実情
ぶっちゃけサイコにアムロ乗せれば済む話なんだけど
NT危険視してる連邦が絶対選ばない選択肢だからねえ
かといって組織側でコントロールできる強化人間は信頼性低いし
無題 Name 名無し 18/02/14(水)17:53:52 IP:126.123.*(bbtec.net) No.1573182 del
>そういや不思議なことに連邦は「複数人で操作するMA」の類をほとんど開発したことがないな
そりゃそうだろ
MAこそ戦力で劣る不利な側が、短期で戦局ひっくり返すために作った一発逆転兵器なんだから
物量で勝る連邦が積極的に作る意味がない
無題 Name 名無し 18/02/14(水)20:55:52 IP:211.132.*(asahi-net.or.jp) No.1573212 del
>まぁ作っても性能フルで発揮出来る人材用意出来ないってのが実情
サイコIIのリフレクタービットの反射衛星砲って本編中で使ったっけ?
無題 Name 名無し 18/02/14(水)21:06:51 IP:114.173.*(ocn.ne.jp) No.1573217 del
>結局ファンネル頼みの機体で、ファンネル無しで同時代のハイエンド機と近接戦やったら不利ということですかね
双葉社の専用機モビルスーツBOOKも機体バランスの悪さと
ファンネル運用が完璧であれば問題ないという割り切った設計の機体である点に触れていたね
高い評価を得られたのも優れたパイロットのおかげとも
無題 Name 名無し 18/02/14(水)21:07:04 IP:210.194.*(home.ne.jp) No.1573218 del
>ぶっちゃけサイコにアムロ乗せれば済む話なんだけど
>NT危険視してる連邦が絶対選ばない選択肢だからねえ
NTが怖いというのは政治に乗り出されたら困るって話であって
単に強い兵士ってだけなら別にそこまでの脅威じゃないよ
でなきゃサイコよりも強いニューガンダム渡したりしない
無題 Name 名無し 18/02/14(水)21:26:46 IP:54.248.*(ibis.ne.jp) No.1573223 del
    1518611206365.gif-(80576 B) サムネ表示
80576 B
>サイコIIのリフレクタービットの反射衛星砲って本編中で使ったっけ?
Zの時のロザミアはリフレクタービットもサイコミュ有線ハンドも使ってない
ZZの時はプルツーがファンネルの攻撃跳ね返したりプルにサイコミュジャックされて自身の拡散メガ粒子砲浴びたりもした
無題 Name 名無し 18/02/15(木)04:13:03 IP:101.140.*(eonet.ne.jp) No.1573246 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/02/15(木)04:14:48 IP:101.140.*(eonet.ne.jp) No.1573247 del
>でなきゃサイコよりも強いニューガンダム渡したりしない
それは5thルナ落とされてようやくだから
それ以前はずっと出し渋ってたし
そもそもサイコ造ってた時期はアムロ幽閉だよ
無題 Name 名無し 18/02/15(木)09:09:01 IP:27.136.*(home.ne.jp) No.1573257 del
一応高推力なハズだろうから、推力の設定は間違いなんじゃないかとずっと思ってる
無題 Name 名無し 18/02/15(木)09:11:22 IP:113.39.*(ucom.ne.jp) No.1573258 del
人類の半数を死に追いやったジオニズムを補強する存在がNT
戦闘力・知名度から言ってアムロがその象徴になれるのは確実
さらにロンドベルに権力・戦力集中すると
ティターンズ化する恐れあり
連邦的にはアムロの象徴化は非常にまずい訳で
飼い殺しが最良の選択な訳よ
無題 Name 名無し 18/02/15(木)09:56:47 IP:113.39.*(ucom.ne.jp) No.1573261 del
一般に流布されてるのはグリプス戦役時のスペックで
ネオジオン抗争時にはMk-UやらMk-Vに乗り換えてる説
外見上差が無いから連邦軍および視聴者が誤認してる
無題 Name 名無し 18/02/15(木)10:22:58 IP:218.229.*(infoweb.ne.jp) No.1573264 del
>Mk-UやらMk-Vに乗り換えてる説

Mk-Uも量産型も、ジェネレーターパワーと推力はオリジナルと変わらなかったと思う
無題 Name 名無し 18/02/15(木)13:58:04 IP:113.39.*(ucom.ne.jp) No.1573282 del
アップデートしてないと
対ZZ戦での善戦とか無理と思ったんで
Mk-Vを仮定してみたのよ

Mk-Uと名付けるほどの改修点がないんだよな
サイコミュでの本体遠隔操作くらいかな
せいぜいVer.1.25くらいの印象だよね
ガンダリウムγへの改修や
HGUCみたいにバインダーの可動範囲拡大くらいはしてる?
無題 Name 名無し 18/02/15(木)14:30:22 IP:210.194.*(home.ne.jp) No.1573286 del
それは5thルナ落とされてようやくだから
ニューの製作はそれよりも前から始まっている
元からアムロ専用機だよあれ
ゼータ時代の幽閉はアムロの英雄としてのネームバリューが怖いのであって
別に戦力として恐れられてたわけでは無い
無題 Name 名無し 18/02/15(木)16:06:11 IP:2400:2411.*(ipv6) No.1573292 del
> NT危険視してる連邦
UCの時には、
なんかNT-Dでニュータイプを根絶やしにしようとしていたみたいだけどな。

富野の思想を正しく継承していないUCは正史と認めぬ、
という意見は認めてやる。
無題 Name 名無し 18/02/15(木)16:19:12 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.1573294 del
>> NT危険視してる連邦
>UCの時には、
>なんかNT-Dでニュータイプを根絶やしにしようとしていたみたいだけどな。
連邦が一枚岩じゃないのはいつもだろ
無題 Name 名無し 18/02/15(木)17:26:36 IP:2400:2411.*(ipv6) No.1573301 del
>連邦が一枚岩じゃないのはいつもだろ
なにしろ連邦って言うくらいだからな。
無題 Name 名無し 18/02/15(木)17:52:27 IP:101.140.*(eonet.ne.jp) No.1573302 del
>ニューの製作はそれよりも前から始まっている
無双アイテムのサイコフレームない状態でね
許可下りた後でサイコフレーム加えて
現場判断でサッサと配備するとかかなり強引に進めてる

>別に戦力として恐れられてたわけでは無い
だから武力クーデター恐れてるんだってば
ロンドベルが戦力増強されないのも結局それ
腐った偉いさんにとって天然NTは反乱予備軍でしかないから
無題 Name 名無し 18/02/15(木)21:39:26 IP:210.194.*(home.ne.jp) No.1573320 del
>だから武力クーデター恐れてるんだってば
>ロンドベルが戦力増強されないのも結局それ
あなたはずっと戦力としてのNTとシンボルとしてのNTを混同してるし
ゼータ時代のアムロの扱いとロンドベルの戦力増強が怖いのも別の問題さね
単騎のエースがどれほど強くてもクーデターなんて起こせやしないんだから、高性能機与える事を恐れる理由は無い
ロンドベルで怖いのはエゥーゴ入りしてティターンズに噛みついた猛犬ブライト
誰に牙をむしろ剥くかわからない彼に戦力を与えるのは警戒されて当然
無題 Name 名無し 18/02/15(木)22:31:07 IP:240f:ca.*(ipv6) No.1573324 del
グリーンキュベレイ出してくれ
無題 Name 名無し 18/02/16(金)06:59:54 IP:160.13.*(iij4u.or.jp) No.1573340 del
>だから武力クーデター恐れてるんだってば
>ロンドベルが戦力増強されないのも結局それ
こえも劇中で言えばロンド・ベルが危険視されてるって話はこれと言って無くて
単にシャアジオンと握手するためにダシにされてるって話があるくらいだよね
無題 Name 名無し 18/02/16(金)08:31:35 IP:*(d7443b51.ezweb.ne.jp) No.1573341 del
>Mk-Uと名付けるほどの改修点がないんだよな
外見は同じだが、ハマーン機は非ムーバブルフレームで
Mk-U以降はフレーム構造を導入しているとか
無題 Name 名無し 18/02/16(金)18:34:34 IP:113.39.*(ucom.ne.jp) No.1573361 del
ZZの最終回でハマーンのキュベレイが
ハイメガキャノンを弾いたりしと
バイオセンサーでも積んでるんじゃないか?
って現象を起こすんだよね
無題 Name 名無し 18/02/16(金)19:02:19 IP:182.250.*(au-net.ne.jp) No.1573366 del
プル対プルツーの時も似たようなオーラ出してたよね
バイオセンサーそのものは無いと思うけどサイコミュがバイオセンサーと近い特性を持ってるってことじゃないのかな
無題 Name 名無し 18/02/16(金)19:17:42 IP:218.226.*(infoweb.ne.jp) No.1573367 del
そもそもバイオセンサーは簡易サイコミュなんだから
純サイコミュ搭載のキュベレイがオカルト起こすのは当然なんでは
無題 Name 名無し 18/02/16(金)22:53:33 IP:61.115.*(zaq.ne.jp) No.1573377 del
>>Mk-Uと名付けるほどの改修点がないんだよな
>外見は同じだが

もはや死に設定だと思うけど、よくよく見たらファンネルコンテナちょっぴり大きいんだぜ。
無題 Name 名無し 18/02/16(金)23:29:00 IP:113.39.*(ucom.ne.jp) No.1573379 del
Mk-Uは思念で本体の遠隔操作ができるようになってるから
同じ機体制御系システムのバイオセンサーみたいな
挙動をするのかな?
無題 Name 名無し 18/02/17(土)02:00:10 IP:27.136.*(home.ne.jp) No.1573389 del
プル機がMK-IIならプルツー機は本当はMK-IIIになるんじゃないかって気もしなくもない
無題 Name 名無し 18/02/17(土)09:12:56 IP:36.2.*(gmo-isp.jp) No.1573410 del
プル機はハマーン機から設計引き継ぎ、プルツー機は量産のために設計変更とかされてるならMark-IIでよかでない?
無題 Name 名無し 18/02/17(土)14:30:26 IP:210.138.*(vmobile.jp) No.1573455 del
    1518845426697.jpg-(200231 B) サムネ表示
200231 B
>プル機がMK-IIならプルツー機は本当はMK-IIIになるんじゃないかって気もしなくもない
…改、とか
無題 Name 名無し 18/02/17(土)20:03:19 IP:113.39.*(ucom.ne.jp) No.1573500 del
    1518865399690.jpg-(162588 B) サムネ表示
162588 B
こう言う感じか?
無題 Name 名無し 18/02/17(土)20:45:01 IP:210.194.*(home.ne.jp) No.1573510 del
Mk-2以降の技術はハマーン機にもフィードバックされていると自分も思うけど
ゼータ時代の補助的なサイコミュはバイオセンサー
バイオコンピューターはF91の装備で120年代の技術だよ
あとネオジオンはガザCにもガンマ使ってるので
ガザCよりも完成が後のキュベレイは最初からガンマ使ってると思われる
ムーバブルフレームはアクシズでもRジャジャやガルスにはあるらしいがキュベレイは時期的にあるか不明
仮にフレームが無いとするとキュベレイは例の基準では第一世代MSになっててしまうという罠
無題 Name 名無し 18/02/17(土)22:11:35 IP:113.39.*(ucom.ne.jp) No.1573525 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/02/17(土)22:14:58 IP:113.39.*(ucom.ne.jp) No.1573527 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/02/17(土)22:17:16 IP:113.39.*(ucom.ne.jp) No.1573529 del
    1518873436457.jpg-(155037 B) サムネ表示
155037 B
天然で間違えたんでバイオセンサーに直した
後カタログスペックがガンダリウム合金だったんで
γへと改修したと仮定した
無題 Name 名無し 18/02/17(土)23:36:12 IP:49.250.*(zaq.ne.jp) No.1573539 del
昔の古い資料本とかだと、ハマーンの化物じみたNT能力をフルに発揮できるのは
キュベレイに搭載された半分暴走した未完成?のピーキーなサイコミュのみで
新機体が続々開発されているのにハマーンが最終決戦で旧式のキュベレイに乗ったのは
他の機体のマイルドに調整されたサイコミュでは能力を発揮できなかったから見たいなことが書かれてた
まあ、キュベレイと大差ない時期に開発されたリゲルグでもZZとタメを張れるんだから大した性能差ではなかったんだろうな
無題 Name 名無し 18/02/18(日)05:46:39 IP:218.226.*(infoweb.ne.jp) No.1573578 del
バイオセンサーもアナハイムが開発した簡易サイコミュやぞ
サイコミュ搭載のキュベレイになんで搭載する必要が
無題 Name 名無し 18/02/18(日)14:19:51 IP:113.39.*(ucom.ne.jp) No.1573661 del
サイコミュってあくまでファンネルorビットを
遠隔操作する物なんじゃないの?
無題 Name 名無し 18/02/18(日)14:22:19 IP:106.139.*(au-net.ne.jp) No.1573662 del
>サイコミュってあくまでファンネルorビットを
>遠隔操作する物なんじゃないの?
サイコガンダムのサイコミュには疑問持たなかったのかい?
無題 Name 名無し 18/02/18(日)16:30:49 IP:210.194.*(home.ne.jp) No.1573683 del
>サイコミュってあくまでファンネルorビットを遠隔操作する物なんじゃないの?
NTの脳波を使う装置は全部サイコミュだよ
ファンネル以外のバイオセンサーやサイコフレームもサイコミュ
無題 Name 名無し 18/02/18(日)16:36:55 IP:210.194.*(home.ne.jp) No.1573685 del
>バイオセンサーもアナハイムが開発した簡易サイコミュやぞ
>サイコミュ搭載のキュベレイになんで搭載す
ジオにはシロッコ製のバイオセンサーが付いてるらしい
小説だとフランクリンがバイオセンサーの開発者だったりと
アナハイム由来でないこともあるみたい
同時平行で様々な研究者たちが似たような装置を完成させてたんだろう
無題 Name 名無し 18/02/18(日)18:17:34 IP:218.226.*(infoweb.ne.jp) No.1573703 del
>同時平行で様々な研究者たちが似たような装置を完成させてたんだろう
そもそもバイオセンサーの定義をハッキリさせないと
公式にはZとZZに搭載されたアナハイム製の簡易サイコミュが「バイオセンサー」
ジオもシロッコ製のサイコミュ装置が搭載されていたって設定もあるけど
これはHGUCのインスト設定で、そこでも「簡易サイコミュであるバイオセンサー」と書かれてる
公式として多少の揺れはあるだろうけど、サンライズ的にはバイオセンサーは連邦製簡易サイコミュの別名的な扱い


そうなると純正サイコミュ搭載でジオン系譜のキュベレイにバイオセンサーを搭載は考えにくいんじゃね?って事
無題 Name 名無し 18/02/19(月)02:57:30 IP:220.212.*(odn.ne.jp) No.1573806 del
    1518976650844.jpg-(191537 B) サムネ表示
191537 B
なんかあちこちに積んであることになってたりだし
無題 Name 名無し 18/02/19(月)11:28:34 IP:163.49.*(vmobile.jp) No.1573829 del
    1519007314828.jpg-(162942 B) サムネ表示
162942 B
当時の「裏設定」だと他にもドーベン・ウルフとかクィン・マンサのヘッドセットにも搭載が示唆されてたり
無題 Name 名無し 18/02/19(月)13:31:42 IP:220.211.*(so-net.ne.jp) No.1573835 del
>なんかあちこちに積んであることになってたりだし
ハンブラビもゼータにハックされてモニターに虚像投影されてたから、つながるシステムはあるんだろうな
(ゼータがオーラのようなバリアーに包まれてビームも全部はじいたように見えたのは、ハックされたハンブラビのモニターが見せた虚像に違いない)
無題 Name 名無し 18/02/19(月)15:37:27 IP:2402:6b00.*(ipv6) No.1573844 del
そもそもガンダリウムγやフルムーバブルフレーム、サイコフレーム、ネオサイコミュや小型化技術などなど、常に基礎科学技術の不足から買収裏取引強奪盗用が当たり前に常態化してることにされるアナハイムが急に簡易サイコミュ開発にだけ成功するのかという所から疑惑が…
無題 Name 名無し 18/02/19(月)19:44:12 IP:210.194.*(home.ne.jp) No.1573860 del
>バイオセンサーもアナハイムが開発した簡易サイコミュやぞ
ムーバブルフレームとサイコフレームは自社生産じゃないっけ?
無題 Name 名無し 18/02/19(月)21:03:05 IP:27.253.*(bmobile.ne.jp) No.1573875 del
>ムーバブルフレームとサイコフレームは自社生産じゃないっけ?
意図がよくわからんが
ムーバブルフレームはリックディアスに不完全な物が採用されたが
mk2のムーバブルフレームのデータを手に入れたことでZなどにフィードバックされた形
サイコフレームはネオジオンか提供された技術を生産しているに過ぎなかった

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-