ろぼ@ふたば[ホーム]


[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1528451105028.jpg-(195632 B)サムネ表示
195632 B無題 Name 名無し 18/06/08(金)18:45:05 IP:119.173.*(home.ne.jp) No.1587367 del 7月03日頃消えます
コロンブス級ってすごすぎる気がする…
削除された記事が1件あります.見る
無題 Name 名無し 18/06/08(金)19:10:15 IP:219.213.*(bbtec.net) No.1587369 del
何が?
スレ画が戦艦と比べてエンジン部大きすぎとは思うけど
無題 Name 名無し 18/06/08(金)19:24:54 IP:27.132.*(yournet.ne.jp) No.1587371 del
    1528453494625.jpg-(244984 B) サムネ表示
244984 B
所詮は輸送艦だから逃げ足ぐらいは確保したいよね
無題 Name 名無し 18/06/08(金)19:54:26 IP:101.55.*(icnet.ne.jp) No.1587376 del
    1528455266755.jpg-(57873 B) サムネ表示
57873 B
いつ見てもパゾク級は異常
無題 Name 名無し 18/06/08(金)19:57:29 IP:218.217.*(infoweb.ne.jp) No.1587377 del
スレ画間違い多くね?
無題 Name 名無し 18/06/08(金)21:00:12 IP:114.173.*(ocn.ne.jp) No.1587381 del
>いつ見てもパゾク級は異常
逆にパプアはオーソドックスな外観だね
無題 Name 名無し 18/06/08(金)21:46:23 IP:111.98.*(dion.ne.jp) No.1587385 del
    1528461983431.jpg-(16189 B) サムネ表示
16189 B
いまだに陸軍中野予備校を連想してしまう
無題 Name 名無し 18/06/08(金)22:31:38 IP:240d:1a.*(ipv6) No.1587389 del
スレ画像の50機はさすがにおかしいでしょ
無題 Name 名無し 18/06/09(土)00:15:35 IP:124.140.*(home.ne.jp) No.1587397 del
改良されて長く使われてるしな
無題 Name 名無し 18/06/09(土)02:21:06 IP:120.74.*(so-net.ne.jp) No.1587405 del
    1528478466846.jpg-(30568 B) サムネ表示
30568 B
>スレ画像の50機はさすがにおかしいでしょ
人間型である事の強み…ッ
無題 Name 名無し 18/06/09(土)03:09:02 IP:210.145.*(dti.ne.jp) No.1587409 del
    1528481342664.jpg-(58372 B) サムネ表示
58372 B
>スレ画像の50機はさすがにおかしいでしょ
連邦十八番の露天係留を駆使すれば、MS50機運搬くらい軽い軽い(重いのでちっとも加速しなさそう)

>人間型である事の強み…ッ
昔某自動車雑誌のネタ企画で
ダイハツのタントに確か十数人詰め込んでた記憶
無題 Name 名無し 18/06/09(土)06:14:36 IP:120.75.*(so-net.ne.jp) No.1587413 del
>>50機はさすがにおかしい
「運用出来る」とは書いてないからね
無題 Name 名無し 18/06/09(土)06:33:19 IP:218.217.*(infoweb.ne.jp) No.1587414 del
コロンブス級の50ってあくまでも輸送のみで
運用する為の冷却設備その他諸々は考慮してない数字やからね
無題 Name 名無し 18/06/09(土)06:40:29 IP:111.101.*(ipv4) No.1587415 del
>人間型である事の強み…ッ
レガート=ブルーサマーズ「人間ってすごいね」バキバキバキ ドンッ
無題 Name 名無し 18/06/09(土)06:46:51 IP:211.134.*(dion.ne.jp) No.1587416 del
>スレ画像の50機はさすがにおかしいでしょ
なんとか物置みたいな感じで載せるんじゃない?
無題 Name 名無し 18/06/09(土)08:26:37 IP:240d:1a.*(ipv6) No.1587418 del
    1528500397049.jpg-(95606 B) サムネ表示
95606 B
修理や補給の母艦機能は考えないで
とにかく決戦場にMSを運ぶだけの積載数なのでは
無題 Name 名無し 18/06/09(土)10:03:26 IP:221.16.*(bbtec.net) No.1587427 del
    1528506206266.jpg-(68169 B) サムネ表示
68169 B
インド出身の将校「50機?200機くらいいけるだろ」
無題 Name 名無し 18/06/09(土)10:07:37 IP:220.153.*(kcn.ne.jp) No.1587428 del
    1528506457705.jpg-(259954 B) サムネ表示
259954 B
輸送と運用は分けて考えなければいけない
無題 Name 名無し 18/06/09(土)11:08:04 IP:2405:6582.*(ipv6) No.1587434 del
一年戦争後はMSが主流になったにもかかわらずこの手の輸送艦作られないのは戦争の規模がしぼんだ感ある
無題 Name 名無し 18/06/09(土)12:54:28 IP:126.188.*(access-internet.ne.jp) No.1587442 del
>戦争の規模

一年戦争 数千機のMSとそれを上回るボール ガトル パブリク ジッコ 61式 ジオンの地上兵器軍 

グリプス戦争 数百機のMS
第一次ネオジオン紛争 数百機のMS?
第二次ネオジオン紛争 数十機のMS?

ここからが小型MSの時代

クロスボーン紛争 百数十機のMS?
木星帝国戦 数百機のMS?+木星側びっくりドッキリメカ
ザンスカール戦争 百数十機のMS?

機動兵器の量だけでも一年戦争は桁違いなのか。
無題 Name 名無し 18/06/09(土)17:48:12 IP:165.100.*(vectant.ne.jp) No.1587466 del
    1528534092433.jpg-(43028 B) サムネ表示
43028 B
急造母艦としては上出来な感じ
無題 Name 名無し 18/06/10(日)11:33:02 IP:36.2.*(gmo-isp.jp) No.1587545 del
コンテナ4基でそれぞれ12〜13機でしょ?
それぞれのコンテナが1528453494625.jpgの様に上下に分かれてるとしたら、だいたい6機ずつ
全然現実的な数字じゃないか?
無題 Name 名無し 18/06/10(日)12:34:39 IP:2400:2650.*(ipv6) No.1587547 del
>とにかく決戦場にMSを運ぶだけの積載数なのでは
1年戦争時代の連邦の戦術としては普通に有効だったのでは
各地に拠点があって、長期任務より自軍拠点から目標地点へ運搬するだけなら効率的だし

グリプス以降は敵拠点がばらけたり、連邦内の軍縮で母艦自体に整備と単艦での戦闘力を考慮する必要出てきたので廃れた、
もしくは戦闘艦との同時運用が必要になったと
無題 Name 名無し 18/06/10(日)14:15:46 IP:182.165.*(eonet.ne.jp) No.1587554 del
MSなんて所詮は機械なんだから頭胴手足で部位ごとにバラして纏めれば結構積み込めるんじゃ無いかな
無題 Name 名無し 18/06/10(日)15:34:34 IP:2400:7800.*(ipv6) No.1587556 del
>MSなんて所詮は機械なんだから頭胴手足で部位ごとにバラして纏めれば結構積み込めるんじゃ無いかな

その為の コアブロックシステムですよ。
無題 Name 名無し 18/06/10(日)15:45:56 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.1587558 del
コロンブスをベースにしたアンティータム級空母が搭載数12機だから
コロンブスは、あくまで積むだけで運用考えてない数でしょ
無題 Name 名無し 18/06/10(日)15:50:28 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.1587559 del
>第一次ネオジオン紛争 数百機のMS?
ハマーン軍、モビルスーツ数・400機
グレミー軍、モビルスーツ数・300機
>第二次ネオジオン紛争 数十機のMS?
シャアネオジオン、ギラドーガ100機(実戦投入数80機)
袖付き…ポンコツ、ゴミ、耐用年数切れ含めて総数200機程度

>機動兵器の量だけでも一年戦争は桁違いなのか。
いえす
無題 Name 名無し 18/06/10(日)16:58:02 IP:182.249.*(au-net.ne.jp) No.1587561 del
>スレ画像の50機はさすがにおかしいでしょ

>インド出身の将校「50機?200機くらいいけるだろ」

>コンテナ4基でそれぞれ12〜13機でしょ?

昔はコンテナ1つでジム50機(×4で艦1隻に200機?)って設定もあった気が、講談社のストーリーブックだったか
単なるミスか、その後の設定屋が幾らなんでもそれはと修正したのかは知らない
無題 Name 名無し 18/06/10(日)18:37:35 IP:122.208.*(ucom.ne.jp) No.1587572 del
    1528623455076.png-(222781 B) サムネ表示
222781 B
>コロンブス級ってすごすぎる気がする…

ふっふっふ、ワシが本気出せば
突進してくるコロニーすら溶かしてみせる!

あいたー!!!
無題 Name 名無し 18/06/11(月)21:55:46 IP:61.21.*(home.ne.jp) No.1587638 del
>頭胴手足で部位ごとにバラして
輸送途中を襲われた結果、足だけとか上半身だけ来て
現場の整備隊が、苦笑い、とかしそうwwww
無題 Name 名無し 18/06/12(火)16:56:15 IP:2400:402d.*(ipv6) No.1587673 del
>足だけ
カタパルトでミサイルがわり
無題 Name 名無し 18/06/12(火)17:34:37 IP:220.211.*(so-net.ne.jp) No.1587676 del
後のVガンダムである
無題 Name 名無し 18/06/12(火)20:18:04 IP:220.212.*(odn.ne.jp) No.1587710 del
>MSなんて所詮は機械なんだから頭胴手足で部位ごとにバラして纏めれば結構積み込めるんじゃ無いかな
積んで運ぶのと、運用しながら積み込むんじゃ、Vガンみたいなバラせる機体じゃないと
無題 Name 名無し 18/06/13(水)04:55:42 IP:210.145.*(dti.ne.jp) No.1587770 del
    1528833342745.jpg-(99112 B) サムネ表示
99112 B
バラで運ぶ方がなぜか大げさになるという、連邦軍の例
無題 Name 名無し 18/06/13(水)09:12:45 IP:218.228.*(eonet.ne.jp) No.1587791 del
>バラで運ぶ方がなぜか大げさになるという、連邦軍の例
そいつはバラ「も」運べるのであって
普通に丸ごと運べるやん
無題 Name 名無し 18/06/13(水)09:43:02 IP:182.165.*(eonet.ne.jp) No.1587795 del
>積んで運ぶのと、運用しながら積み込むんじゃ、Vガンみたいなバラせる機体じゃないと

輸送艦なんだから運用するのはお付きの護衛艦か輸送先の艦隊でしょ
すぐに使える完成体を何体か積んどいて残りはパーツ毎に纏めれば良い
ガンダムやVガンみたいなユニット単位じゃ無く各関節毎の部位でバラした状態でね
組み立ては補給先のハンガーですれば良いし無重力なんだからクレーンも必要無いでしょ
それに戦闘での損傷箇所を修理するなら部位を丸ごと交換した方が早い
交換した破損部位は暇な時にデッキの隅で修理ね
無題 Name 名無し 18/06/13(水)10:33:34 IP:220.211.*(so-net.ne.jp) No.1587799 del
書き込みをした人によって削除されました
無題 Name 名無し 18/06/13(水)10:59:48 IP:220.211.*(so-net.ne.jp) No.1587803 del
    1528855188805.jpg-(185684 B) サムネ表示
185684 B
ダグラムでやってるから取り入れづらいかもな
無題 Name 名無し 18/06/13(水)11:46:41 IP:125.30.*(iij4u.or.jp) No.1587805 del
むしろ宇兵衛にも書かれてるけど特別の装備無しで搬入格納搬出ができるのが人型の強みなんではないかと
そのぶん消耗や損傷の危険も増えるけどファーストは超電撃戦だからいいよね
無題 Name 名無し 18/06/13(水)12:30:37 IP:210.145.*(dti.ne.jp) No.1587808 del
    1528860637190.jpg-(266984 B) サムネ表示
266984 B
>Vガンみたいなバラせる機体じゃないと
無題 Name 名無し 18/06/13(水)17:45:13 IP:126.204.*(openmobile.ne.jp) No.1587826 del
    1528879513231.jpg-(70500 B) サムネ表示
70500 B
ジープの出荷
無題 Name 名無し 18/06/13(水)17:45:43 IP:126.204.*(openmobile.ne.jp) No.1587827 del
    1528879543907.jpg-(49087 B) サムネ表示
49087 B
輸送
無題 Name 名無し 18/06/13(水)17:46:14 IP:126.204.*(openmobile.ne.jp) No.1587828 del
    1528879574897.jpg-(29432 B) サムネ表示
29432 B
シッピング
無題 Name 名無し 18/06/16(土)03:18:32 IP:124.27.*(infoweb.ne.jp) No.1588261 del
>シッピング
まちがえてショッピングと読んだ
ジープに乗ってジープを買いに行き買ったジープを乗って来たジープに詰んで帰る・・・
無題 Name 名無し 18/06/17(日)16:23:48 IP:126.204.*(openmobile.ne.jp) No.1588523 del
    1529220228849.jpg-(90846 B) サムネ表示
90846 B
シッピングってあんま馴染みがない言葉なのかな
無題 Name 名無し 18/06/17(日)21:54:17 IP:219.213.*(bbtec.net) No.1588566 del
船積みの三文字で済むもの
無題 Name 名無し 18/06/18(月)01:52:01 IP:153.161.*(ocn.ne.jp) No.1588616 del
https://www.youtube.com/watch?v=_PCvSSTfJmk
縦横に積み込むには「パッケージ形状寸法が決まっていた方が良い」という観点がないから人型のまま積み込めば云々言えるんだろう
コンテナは正義
無題 Name 名無し 18/06/18(月)04:24:34 IP:240d:1a.*(ipv6) No.1588622 del
    1529263474112.jpg-(399239 B) サムネ表示
399239 B
コンテナの利便性はそれ以前の荷役作業と比べるとわかり易いか

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-