ろぼ@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

画像ファイル名:1656552157280.png-(740071 B)
740071 B無題Name名無し22/06/30(木)10:22:37 IP:153.242.*(ocn.ne.jp)No.1726669そうだねx1 21日00:03頃消えます
アレックスのバリエの可能性

アーマーってつければ強くなる系が多かったなあ
アレックスはアーマーありの方がいいのだろうか
https://twitter.com/i/status/1541707986841718784
削除された記事が4件あります.見る
1無題Name名無し 22/06/30(木)17:37:22 IP:118.10.*(ocn.ne.jp)No.1726678+
アーマーはあの当時の理屈で行けば目的地に付くまで守られていればOKって感じだからいるっちゃいる。
その思想はずっとあって、アサルトバスターとかも長距離(バスターパーツ)、中距離(アサルトパーツ)、近距離(素V2)で割と変わってないんだよね。
2無題Name名無し 22/06/30(木)19:23:16 IP:210.194.*(home.ne.jp)No.1726686+
チョバムアーマーに関しては単なる偽装用装備って面もあるからなぁ
アレとは別個にFAガンダムみたいな武装も付いたフルアーマーもあるなアレックス、B-CLUBでキット出してたやつ
3無題Name名無し 22/06/30(木)20:09:34 IP:180.144.*(eonet.ne.jp)No.1726691そうだねx4
>チョバムアーマーに関しては単なる偽装用装備って面もあるからなぁ
メタ的な意味でもそうだよね
本体わからないよう意図的にダサくデザインしたっていう
情報解禁前のゲームブックに中身のシルエット載っちゃってたけど
4無題Name名無し 22/07/01(金)00:59:25 IP:1.75.*(spmode.ne.jp)No.1726707そうだねx1
>本体わからないよう意図的にダサくデザインしたっていう
>情報解禁前のゲームブックに中身のシルエット載っちゃってたけど
腕ガトリングガンってフィンファンネルやヴェスバーみたいに
しばらく後に公開されたんだったっけ?
5無題Name名無し 22/07/01(金)20:35:58 IP:211.131.*(odn.ad.jp)No.1726724+
書き込みをした人によって削除されました
6無題Name名無し 22/07/01(金)20:37:42 IP:211.131.*(odn.ad.jp)No.1726725そうだねx4
    1656675462693.jpg-(94373 B)
94373 B
俺的にはアレックスにアーマー付いたら強くなるイメージないなぁ
1回だけ死んだのノーカンな感じ

まあSDには四の五を言う気はないが

最初の設定からチョバム着込んでても
腕ガトリングが展開可能で撃てる設定って存在してた?
7無題Name名無し 22/07/01(金)20:56:32 IP:203.213.*(oct-net.ne.jp)No.1726728+
書き込みをした人によって削除されました
8無題Name名無し 22/07/01(金)20:57:02 IP:203.213.*(oct-net.ne.jp)No.1726729そうだねx2
>最初の設定からチョバム着込んでても
>腕ガトリングが展開可能で撃てる設定って存在してた?
マスターグレード2.0で生まれたギミック。
MGオリジナルギミックを謳ってたよ。
https://bandai-hobby.net/item/3199/
9無題Name名無し 22/07/02(土)00:08:32 IP:110.130.*(home.ne.jp)No.1726748+
0080の第1話試写会でチョバムアーマー外したアレックスや
まだ未公開だったケンプファーの画像を公開してたな…

まだ新人だった林原がイベントに出演してた
10無題Name名無し 22/07/02(土)07:23:51 IP:60.76.*(bbtec.net)No.1726762そうだねx2
個人的にはチョバムマスクもつけて欲しかった
11無題Name名無し 22/07/02(土)07:26:13 IP:211.131.*(odn.ad.jp)No.1726763そうだねx3
    1656714373196.jpg-(140235 B)
140235 B
>MGオリジナルギミックを謳ってたよ

つまりそれ以前は、チョバムで防御をとるか
腕ガトリングで攻撃力をとるかの二択ってことか

BB戦士ネタ拾ったり担当者ノリノリで遊んでるなw
12無題Name名無し 22/07/02(土)10:01:25 IP:110.130.*(home.ne.jp)No.1726770+
書き込みをした人によって削除されました
13無題Name名無し 22/07/02(土)12:10:53 IP:36.2.*(gmo-isp.jp)No.1726776+
腕に仕込んだガトリング(小さい)が目玉ギミックって正直しょぼいよな
弾数もそんなないだろうし、牽制用なら頭部バルカン(ザクには有効)で十分だし……
14無題Name名無し 22/07/02(土)13:47:33 IP:126.172.*(access-internet.ne.jp)No.1726779そうだねx1
    1656737253099.jpg-(1519593 B)
1519593 B
本文無し
15無題Name名無し 22/07/02(土)13:49:45 IP:126.172.*(access-internet.ne.jp)No.1726780そうだねx1
>腕に仕込んだガトリング(小さい)が目玉ギミックって正直しょぼいよな
>弾数もそんなないだろうし、牽制用なら頭部バルカン(ザクには有効)で十分だし……

暗器だしな、グフのフィンガーバルカンと比較しても地味だし
逆輸入もされたけど
16無題Name名無し 22/07/02(土)13:59:10 IP:106.158.*(dion.ne.jp)No.1726781そうだねx1
戦車に貼りつけてるレンガみたいなヤツ
でしょ
レンガ割れても
中のメカは守られてますよみたいな
17無題Name名無し 22/07/02(土)14:45:11 IP:1.75.*(spmode.ne.jp)No.1726782そうだねx2
そのまんま増加装甲だからなあ。
ガンダムが盾持ったからって防御力が上がるだけで強くはならんでしょ。

よくあるフルアーマーは装甲のついでに武装も増やすのがお約束だから強くなるだけで。
18無題Name名無し 22/07/02(土)17:49:13 IP:1.75.*(spmode.ne.jp)No.1726785そうだねx1
>戦車に貼りつけてるレンガみたいなヤツ
>でしょ
リアクティヴアーマーとチョバムアーマーは別物なのでは
まあアレックスの「チョバム」はいろいろ後付けで出てますけど
19無題Name名無し 22/07/02(土)18:11:50 IP:126.172.*(access-internet.ne.jp)No.1726786+
    1656753110363.jpg-(30696 B)
30696 B
ご存知のように、半世紀くらい前から航空機用の機関砲は薬莢を回収するようになっているけれど、アニメでは派手に廃莢するのが流行ったママだし
20無題Name名無し 22/07/02(土)18:22:49 IP:36.2.*(gmo-isp.jp)No.1726787そうだねx1
>リアクティヴアーマーとチョバムアーマーは別物なのでは
>まあアレックスの「チョバム」はいろいろ後付けで出てますけど
リアクティブアーマーは爆発反応装甲で、着弾したあと成形炸薬で内部を焼こうとする砲弾を爆発で跳ね返そうってシステム
チョバムアーマーは装甲材質のことで、セラミックを金属ケースの中に封入した装甲……つまりチタンセラミック複合材もチョバムアーマー?
まあ上でも言ってるけど軍事用語はガンダム世界用語とは違うんだけどね
21無題Name名無し 22/07/02(土)19:01:19 IP:121.81.*(eonet.ne.jp)No.1726788そうだねx2
    1656756079766.jpg-(126133 B)
126133 B
BB戦士ケンプファーのチョバムアーマーを
リアルタイプに逆輸入するとか
22無題Name名無し 22/07/02(土)21:11:14 IP:203.213.*(oct-net.ne.jp)No.1726797+
書き込みをした人によって削除されました
23無題Name名無し 22/07/02(土)21:16:50 IP:203.213.*(oct-net.ne.jp)No.1726798そうだねx3
>腕に仕込んだガトリング(小さい)が目玉ギミックって正直しょぼいよな
演出上の必要があって求められたデザインだから。
サイズも使われ方も“仕込み銃”の一種。
24無題Name名無し 22/07/03(日)02:54:57 IP:60.76.*(bbtec.net)No.1726803そうだねx2
>ご存知のように、半世紀くらい前から航空機用の機関砲は薬莢を回収するようになっているけれど、アニメでは派手に廃莢するのが流行ったママだし
航空機で薬莢を回収するのは銃撃後に弾がなくなった分の重量バランスが極端に変化するのを嫌う為と聞いたけど
宇宙空間や陸戦がメインのMSならば排莢した方が重量軽減のメリットを得られて有利なのでは?
25無題Name名無し 22/07/03(日)04:31:32 IP:153.139.*(ocn.ne.jp)No.1726811そうだねx1
>アニメでは派手に廃莢するのが流行ったママだし
ガンダム世界には、スペースデブリとかいう発想が一切ないのがいいね
(ごみひろいするジャンク屋はあるけど)
26無題Name名無し 22/07/03(日)06:24:23 IP:118.237.*(so-net.ne.jp)No.1726812そうだねx1
演出的に必要になったときだけ画面に見えるだけで
普通に概念はあるぞ
27無題Name名無し 22/07/03(日)08:46:48 IP:118.237.*(so-net.ne.jp)No.1726816そうだねx1
Gレコじゃ敵味方関係無く、競って宇宙ゴミ処理やっていたな、そういや。
28無題Name名無し 22/07/03(日)08:47:43 IP:103.118.*(joetsu.ne.jp)No.1726817+
>サイズも使われ方も“仕込み銃”の一種。
偉く威力の高い仕込みガトリングだな......
29無題Name名無し 22/07/03(日)08:58:24 IP:1.75.*(spmode.ne.jp)No.1726818そうだねx1
    1656806304421.jpg-(1049562 B)
1049562 B
人間と違って脳が入ってるわけじゃないから
理屈では頭を追加で装甲する必要が無いのは重々分かってるんだけど
その反面ボリューム的に頭そのまんまなのは寂しいんだよね
30無題Name名無し 22/07/03(日)09:24:41 IP:211.131.*(odn.ad.jp)No.1726820+
    1656807881951.jpg-(42182 B)
42182 B
あの見た目重装甲のガンキャノン量産型
(ブチ穴空いてるけど)
を貫通するショットガンを防ぐアレックス汚い
ここで死んどけ?

ビームサーベル突進するアレックスに
予め設置チェーンマインを使うケンプ汚い

ビームサーベル突進するケンプに(ry

色々な汚いがみえる0080
31無題Name名無し 22/07/03(日)09:30:42 IP:118.237.*(so-net.ne.jp)No.1726821+
馬の小便よりマシなら文句はねえよ
32無題Name名無し 22/07/03(日)11:40:41 IP:126.51.*(bbtec.net)No.1726826そうだねx1
    1656816041251.jpg-(47719 B)
47719 B
デブリ関係はコロニー管理に関係した人間がピックアップされるとクローズアップされる存在と言うか

アレックスのアーマーはまぁ姿隠しに終止した印象よね
33無題Name名無し 22/07/03(日)12:04:55 IP:36.2.*(gmo-isp.jp)No.1726829そうだねx2
姿隠しってなんのためにやってたんだろう
34無題Name名無し 22/07/03(日)12:25:06 IP:126.172.*(access-internet.ne.jp)No.1726831+
    1656818706524.jpg-(67819 B)
67819 B
>人間と違って脳が入ってるわけじゃないから
>理屈では頭を追加で装甲する必要が無いのは重々分かってるんだけど
>その反面ボリューム的に頭そのまんまなのは寂しいんだよね

主要パーツは対空機関砲とセンサーなので、対空戦車の砲塔部が乗っかっている様なものかと
スパイレーダーでかためたイージス艦の艦橋的な機能も併せ持つのでどちらかというともっと上方にろくろ首みたいに伸ばすのが正解?
35無題Name名無し 22/07/03(日)16:54:47 IP:60.150.*(bbtec.net)No.1726842そうだねx1
アーマーといっても格段に防御力上がった例ってあまり思い浮かばないな
大概ビーム一発喰らえば本体もろとも貫通してたりダメージ負ったりで
武装追加の側面の方が大きいのかな
36無題Name名無し 22/07/03(日)17:46:36 IP:1.75.*(spmode.ne.jp)No.1726846そうだねx1
腕のやつはあくまでサブ
メイン武器はもちろんビームライフル
チョバム着込んだ状態で取り回しというか上手に扱えるかどうかはわからんけど
37無題Name名無し 22/07/03(日)19:01:32 IP:210.194.*(home.ne.jp)No.1726849そうだねx2
>宇宙空間や陸戦がメインのMSならば排莢した方が重量軽減のメリットを得られて有利なのでは?

重量バランス云々だと焼尽薬莢とかでもいいんだけど、空冷できない宇宙だと薬莢式にすることで発砲で発生する熱を薬莢通じて棄てられるって説明付けられてるのもあるね
まあ演出次第で使いたいよう、自由に説明付けられるところではあると思う
38無題Name名無し 22/07/03(日)19:01:38 IP:106.166.*(dion.ne.jp)No.1726850そうだねx2
    1656842498815.jpg-(372361 B)
372361 B
>姿隠しってなんのためにやってたんだろう
外観(細かい形状や構造など)からどれぐらいの能力・どんな機能があるか推測出来たりするので
それを隠蔽するために擬装(カムフラージュ)すること自体は有効なはず
実戦投入前〜投入開始からしばらくの間は
39無題Name名無し 22/07/03(日)19:20:31 IP:126.74.*(bbtec.net)No.1726851そうだねx1
>ガンダムが盾持ったからって防御力が上がるだけで強くはならんでしょ。
乗っているのがアムロなら…?
40無題Name名無し 22/07/03(日)19:21:00 IP:126.74.*(bbtec.net)No.1726852そうだねx1
>弾数もそんなないだろうし
500発だっけ?
41無題Name名無し 22/07/03(日)19:24:34 IP:106.72.*(enabler.ne.jp)No.1726854そうだねx3
>乗っているのがアムロなら…?
投げつけたり目隠しに使ったりするな
42無題Name名無し 22/07/03(日)19:30:01 IP:118.237.*(so-net.ne.jp)No.1726855+
砲台の開閉扉に差し込んで収納を防いだこともあったな
43無題Name名無し 22/07/03(日)19:46:49 IP:106.166.*(dion.ne.jp)No.1726856そうだねx1
    1656845209862.gif-(2266926 B)
2266926 B
>>ガンダムが盾持ったからって防御力が上がるだけで強くはならんでしょ。
>乗っているのがアムロなら…?
44無題Name名無し 22/07/03(日)20:32:37 IP:126.170.*(access-internet.ne.jp)No.1726860+
>500発だっけ?

片腕はケンプファー戦で使い切り、残りの片腕の弾はサンタバルーン相手に使い切ったとか。
片腕で五〇〇発か両腕合計五〇〇発なのか。
45無題Name名無し 22/07/03(日)20:47:02 IP:1.75.*(spmode.ne.jp)No.1726863そうだねx5
    1656848822358.jpg-(33887 B)
33887 B
ギミックとしては商品化用にアレンジされたカバーとガトリングガンがポップアップする方が理屈には合ってると思うが
ガトリング中心に前腕が上下にバックリ開く設定画の感じもキレてて好き
46無題Name名無し 22/07/03(日)21:41:02 IP:110.130.*(home.ne.jp)No.1726871+
0080のMSって武装が不足してて後から追加されてるのが多く感じる

アレックス プラモ商品化時に盾とビームライフル追加
リックドムⅡ 0083登場時にヒートサーベル追加
ゲルググJ ビーム兵器使えるのにサーベル無し(マツナガ用設定時にサーベル追加)盾は無いまま
47無題Name名無し 22/07/03(日)22:54:52 IP:60.87.*(bbtec.net)No.1726876+
ザクFZ 設定公開時にはヒートホークの設定なし。結果的に最終話向けのサプライズに
48無題Name名無し 22/07/03(日)23:21:19 IP:153.231.*(dti.ne.jp)No.1726879そうだねx12
    1656858079542.jpg-(252695 B)
252695 B
MG Ver.2.0 なんてこんな魔改造されてるし
これじゃ盾の強度保てないだろうと
オシャレ改造はいらんのよ
49無題Name名無し 22/07/03(日)23:35:02 IP:118.237.*(so-net.ne.jp)No.1726880そうだねx2
接着しちゃえば済む話じゃね
50無題Name名無し 22/07/04(月)00:44:23 IP:106.166.*(dion.ne.jp)No.1726884そうだねx3
    1656863063798.jpg-(220677 B)
220677 B
>片腕はケンプファー戦で使い切り、残りの片腕の弾はサンタバルーン相手に使い切ったとか。
撃ち切ってたらこうはならなかったんだけどねぇ…
恐らくバーニィは一番長く撃って、バルーンに気づいて動き止めたからNT-1に隙ができて弾切れ前に斬り込んだ

>片腕で五〇〇発か両腕合計五〇〇発なのか。
オペレーターが機体状況の説明で言ってるし
片腕使い切ってると書いてる通り
51無題Name名無し 22/07/04(月)01:16:04 IP:126.172.*(access-internet.ne.jp)No.1726886+
> 航空機で薬莢を回収するのは銃撃後に弾がなくなった分の重量バランスが極端に変化するのを嫌う為と聞いたけど

単純に自機や僚機に空薬莢が悪影響を与える懸念があるため
考え方はスペースデブリと変わらない
52無題Name名無し 22/07/04(月)02:06:36 IP:210.138.*(vmobile.jp)No.1726895+
本当に専用の武器な方が珍しいので好きなん持たせればええ
その腕は飾りか
それはそれとして出資者は無理難題をおっしゃるのだ
53無題Name名無し 22/07/04(月)04:44:25 IP:153.243.*(ocn.ne.jp)No.1726902+
>これじゃ盾の強度保てないだろうと
盾にミサイル搭載したギャンといい勝負だな
まぁ強度に関しては初弾のダメージさえ軽減できればいいって割り切りの可能性もある
54無題Name名無し 22/07/04(月)11:36:24 IP:126.22.*(bbtec.net)No.1726917+
    1656902184401.jpg-(369147 B)
369147 B
>ゲルググJ ビーム兵器使えるのにサーベル無し(マツナガ用設定時にサーベル追加)盾は無いまま
ガルバルディβっぽいシールド持ってる
55無題Name名無し 22/07/04(月)13:20:49 IP:126.114.*(bbtec.net)No.1726923そうだねx1
それ、別のページにイェーガーの高機動型バックパックの画稿もあったりとかゲルググらしくユニット交換・オプション兵装の存在もやってたりとか面白いんだよね
56無題Name名無し 22/07/04(月)19:12:18 IP:103.118.*(joetsu.ne.jp)No.1726935+
>MG Ver.2.0 なんてこんな魔改造されてるし
>これじゃ盾の強度保てないだろうと
>オシャレ改造はいらんのよ
装甲が硬ければいいと思うんだけど強度ってどこの話?
57無題Name名無し 22/07/04(月)19:36:48 IP:114.16.*(dion.ne.jp)No.1726937+
盾の青い装甲の取り付け基部のアーム、強い衝撃を受けたら歪みそうじゃない?
開かなくなるぐらいならまだしも、脱落したら盾としても約にたたなくなるよね
58無題Name名無し 22/07/04(月)21:47:43 IP:1.75.*(spmode.ne.jp)No.1726947そうだねx1
>盾の青い装甲の取り付け基部のアーム、強い衝撃を受けたら歪みそうじゃない?
>開かなくなるぐらいならまだしも、脱落したら盾としても約にたたなくなるよね

そのあたりの強度問題は普通のシールドの可動式グリップとか下腕部に取り付けるタイプの基部でも心配になるが、まあこまけえことはいいんだよ!なんだろう。
59無題Name名無し 22/07/04(月)23:20:09 IP:60.80.*(bbtec.net)No.1726958+
>盾の青い装甲の取り付け基部のアーム、強い衝撃を受けたら歪みそうじゃない?
>開かなくなるぐらいならまだしも、脱落したら盾としても約にたたなくなるよね
設定に関係ない玩具オリジナルギミックに何を言ってるんだい
60無題Name名無し 22/07/05(火)00:22:07 IP:1.75.*(spmode.ne.jp)No.1726961+
>盾の青い装甲の取り付け基部のアーム、強い衝撃を受けたら歪みそうじゃない?

というかそれ腰回りとか肩回りとか、可動する装甲全般に言える危惧な気もする。
腰装甲に直撃食らいました! ヒンジが歪んで動かなくなりました! 歩けません! みたいな。
61無題Name名無し 22/07/05(火)02:30:21 IP:36.2.*(gmo-isp.jp)No.1726970+
そもそもシールドの取り付け基部がガトリングカバーな時点で衝撃受けたらカバーごと吹き飛びそうだとか思ってても言っちゃいけないだろ?
62無題Name名無し 22/07/05(火)18:38:18 IP:126.172.*(access-internet.ne.jp)No.1727004+
    1657013898579.jpg-(47101 B)
47101 B
>MG Ver.2.0 なんてこんな魔改造されてるし
>これじゃ盾の強度保てないだろうと
>オシャレ改造はいらんのよ

弾が出る砲身は一箇所だけのはずなんで、そこだけ開ければ…

F35もカバーが付いてて開けてから打つ
63無題Name名無し 22/07/05(火)18:44:40 IP:125.30.*(iij4u.or.jp)No.1727005+
>接着しちゃえば済む話じゃね
盾を二枚重ねにする技術と
マグネットコーティングの合わせ技で
64無題Name名無し 22/07/05(火)19:45:59 IP:106.155.*(au-net.ne.jp)No.1727012そうだねx2
>弾が出る砲身は一箇所だけのはずなんで、そこだけ開ければ…
>F35もカバーが付いてて開けてから打つ
シールドのど真ん中に意味不明な開閉モールドを追加することになるからプラモオリジナルのギミックとして実装したら非難轟々だろうね
65無題Name名無し 22/07/05(火)22:17:52 IP:1.75.*(spmode.ne.jp)No.1727023そうだねx4
>F35もカバーが付いてて開けてから打つ
この機体の開閉機構はステルス性の為にしかたなくだから
F-14も15も16も18も開けっ放しだし
66無題Name名無し 22/07/06(水)02:08:07 IP:126.172.*(access-internet.ne.jp)No.1727032そうだねx3
>No.1726879
>>F35もカバーが付いてて開けてから打つ
>この機体の開閉機構はステルス性の為にしかたなくだから
>F-14も15も16も18も開けっ放しだし

だからね。あんなにがっぱり開ける必要もないよね。
67無題Name名無し 22/07/06(水)03:54:51 IP:180.199.*(commufa.jp)No.1727036+
    1657047291332.jpg-(143676 B)
143676 B
つまんないこと延々と気にすんなよー
68無題Name名無し 22/07/06(水)06:48:41 IP:60.80.*(bbtec.net)No.1727042+
>だからね。あんなにがっぱり開ける必要もないよね。
当時「わざわざ開閉機構をつけなくてもシールドの真ん中にガトリング用の穴を開ければいいんだ!」って画像付きで説明してフルボッコにされてた人がいたわ
69無題Name名無し 22/07/06(水)07:35:01 IP:1.75.*(spmode.ne.jp)No.1727046そうだねx2
>だからね。あんなにがっぱり開ける必要もないよね。
所詮 というと何ですが…ロボットプラモに商品価値プラスするためだけの追加ギミックですから
動きは大きい方が派手で良いのでしょうね
更に立体商品としてはスケール無視のでかいヒンジの方が楽ですし
70無題Name名無し 22/07/06(水)10:18:33 IP:49.98.*(spmode.ne.jp)No.1727052そうだねx3
小さい穴だけあけりゃいいってんならそもそも前腕のカバー展開する段階からツッコめよ
71無題Name名無し 22/07/06(水)10:26:25 IP:106.72.*(enabler.ne.jp)No.1727053そうだねx1
    1657070785514.jpg-(15637 B)
15637 B
フリーダムのシールドの穴がビームライフルの射線通す穴なんだっけ?
72無題Name名無し 22/07/06(水)11:59:09 IP:106.158.*(dion.ne.jp)No.1727056+
いや吊り下げる用だよ
73無題Name名無し 22/07/06(水)14:35:42 IP:124.240.*(tcnet.ne.jp)No.1727060そうだねx7
    1657085742895.jpg-(118050 B)
118050 B
>フリーダムのシールドの穴がビームライフルの射線通す穴なんだっけ?
ビシューンビシューン
74無題Name名無し 22/07/06(水)19:12:50 IP:1.75.*(spmode.ne.jp)No.1727071+
>いや吊り下げる用だよ
たしかにキーホルダーかストラップ穴に……
75無題Name名無し 22/07/07(木)01:06:29 IP:153.213.*(ocn.ne.jp)No.1727087そうだねx1
    1657123589728.jpg-(103971 B)
103971 B
>フリーダムのシールドの穴がビームライフルの射線通す穴なんだっけ?

初代からそう説
もあったりなかったり
76無題Name名無し 22/07/08(金)07:22:02 IP:103.118.*(joetsu.ne.jp)No.1727162+
>>フリーダムのシールドの穴がビームライフルの射線通す穴なんだっけ?
>ビシューンビシューン
お前は絶対シャゲダンしながら撃った方が安全だし確実だろ......
77無題Name名無し 22/07/09(土)18:43:37 IP:111.239.*(au-net.ne.jp)No.1727280そうだねx1
>>ゲルググJ ビーム兵器使えるのにサーベル無し(マツナガ用設定時にサーベル追加)盾は無いまま
>ガルバルディβっぽいシールド持ってる
それ新米パイロットが教官にレクチャー受けつつなんとかジムを撃退して、今まで厳しかった教官が母艦になんとか無事帰ったら生還おめでとう、君はよく頑張ったと褒めてくれるのが良いんだよね
78無題Name名無し 22/07/09(土)22:50:03 IP:180.144.*(eonet.ne.jp)No.1727307そうだねx1
>腕に仕込んだガトリング(小さい)が目玉ギミックって正直しょぼいよな
そりゃ卑怯な隠し武器で勝つ悪役ポジだもの
あくまで物語の役柄ありきよ
79無題Name名無し 22/07/09(土)23:44:17 IP:126.15.*(bbtec.net)No.1727311+
そもそも一年戦争じゃ技術的縛りもタイムスケジュールもあってとんでもビックリなものとかもやれんからなぁ
80無題Name名無し 22/07/10(日)07:40:27 IP:125.30.*(iij4u.or.jp)No.1727341そうだねx3
>そりゃ卑怯な隠し武器で勝つ悪役ポジだもの
>あくまで物語の役柄ありきよ
正直あれを卑怯と思う視聴者はいないんではないかと思う
むしろ卑怯なのはチョバムの防御力というか…
81無題Name名無し 22/07/11(月)09:48:15 IP:118.237.*(so-net.ne.jp)No.1727389そうだねx1
誰が言い始めたのか知らんけど当時ヒキョー砲っていい方はされてたよ
82無題Name名無し 22/07/11(月)15:30:20 IP:59.129.*(dion.ne.jp)No.1727395そうだねx8
    1657521020356.png-(59334 B)
59334 B
出渕氏の設定画に
ドヒキョー隠しガトリング砲って
書かれてるくらいだし…
83無題Name名無し 22/07/11(月)21:04:07 IP:153.184.*(ocn.ne.jp)No.1727408そうだねx3
別に内蔵武器が卑怯だとは思わん
84無題Name名無し 22/07/11(月)21:08:30 IP:180.144.*(eonet.ne.jp)No.1727409そうだねx3
>正直あれを卑怯と思う視聴者はいないんではないかと思う
それは神の視点で誰が乗ってるか知ってるからだよ
バーニィやミーシャ視点では理不尽などんでん返ししてくる相手
85無題Name名無し 22/07/12(火)05:33:47 IP:153.139.*(ocn.ne.jp)No.1727421そうだねx1
理不尽な存在のガンダムが理不尽なことしてくんのは当たり前じゃないですかやだー!(一息で
86無題Name名無し 22/07/12(火)12:22:27 IP:125.30.*(iij4u.or.jp)No.1727432そうだねx2
>それは神の視点で誰が乗ってるか知ってるからだよ
>バーニィやミーシャ視点では理不尽などんでん返ししてくる相手
それがチョバムのほうではないかなって話
何ならヘッドバルカンでも大概強いしな…
87無題Name名無し 22/07/12(火)16:02:59 IP:49.97.*(spmode.ne.jp)No.1727435そうだねx4
>ドヒキョー隠しガトリング砲
トリアーエズみたいにガトリング砲の名称が「ドヒキョー」の可能性も…
88無題Name名無し 22/07/13(水)11:00:29 IP:106.158.*(dion.ne.jp)No.1727454+
頭からバルカンも
腕からバルカンも変わらん気がするが
ビームサーベルを腹に据えて敵討ち特攻の図はドヒキョー
89無題Name名無し 22/07/13(水)14:06:58 IP:1.75.*(spmode.ne.jp)No.1727468そうだねx2
>トリアーエズみたいにガトリング砲の名称が「ドヒキョー」の可能性も…
トリアーエズは機体名なのかな
それともハービックやジオニックみたいにメーカー名なのかな
トリアーエズ社やドヒキョー社はタツノコっぽくて嫌いではない(オガワラー博士的に
90無題Name名無し 22/07/13(水)14:39:41 IP:126.170.*(access-internet.ne.jp)No.1727473+
>出渕氏の設定画に
>ドヒキョー隠しガトリング砲って
>書かれてるくらいだし…

なるほど、砲身まで伸ばす必要があるのかぁ
91無題Name名無し 22/07/13(水)14:43:57 IP:126.170.*(access-internet.ne.jp)No.1727474そうだねx4
    1657691037751.jpg-(36536 B)
36536 B
コンバトラーみたいに閉じて開くたびに全く別の武器が顔出してもいいのに
92無題Name名無し 22/07/13(水)19:12:22 IP:126.74.*(bbtec.net)No.1727491+
トリアーエズはFF-4でコア・ファイターと同じハービック社製
93無題Name名無し 22/07/16(土)16:28:27 IP:60.93.*(bbtec.net)No.1727624そうだねx1
>初代からそう説
>もあったりなかったり
説も何もこの記事書いたやつがそうなのかなぁ?って思ってるだけの単なる妄想じゃねぇか
94無題Name名無し 22/07/20(水)08:07:35 IP:111.105.*(dion.ne.jp)No.1727756+
>>1657123589728.jpg
>>初代からそう説
>>もあったりなかったり
>説も何もこの記事書いたやつがそうなのかなぁ?って思ってるだけの単なる妄想じゃねぇか
あれはどう考察しても銃眼にはならないよね
そもそもライフルの銃口に対して小さすぎる上に
並べて2つ空ける意味も蓋然性も全くないし
画像ではMGで初めて活用法が生み出されたみたいに言ってるけど
そもそもTV本編での使われ方から考えても
2枚重ねた時に保持する為のマウントラッチだと考えるのが自然だし妥当
95無題Name名無し 22/07/30(土)13:14:29 IP:49.98.*(spmode.ne.jp)No.1728388+
なんでチョバムアーマー着込んで膝丸出しなん?
96無題Name名無し 22/08/02(火)01:04:23 IP:60.80.*(bbtec.net)No.1728553そうだねx1
アーマーの必要が無いくらい膝と頭部が頑丈なのでは…
97無題Name名無し 22/08/02(火)05:27:10 IP:111.105.*(dion.ne.jp)No.1728570+
>>なんでチョバムアーマー着込んで膝丸出しなん?
>アーマーの必要が無いくらい膝と頭部が頑丈なのでは…
膝前のパーツは元から膝間接の防護用で堅く作られてて
2重で防護する必要はないという理屈は一応通りそう

角は速攻で折れたけど(白目)

- GazouBBS + futaba-