自作PC@ふたば[ホーム]


[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


無題 Name 名無し 18/04/01(日)01:22:56 IP:2405:6583.*(ipv6) No.617475 del 6月16日頃消えます
ヤフオクでこんなの見つけたんだがCPUによって音質って変わるの?
ソースがどこかわからん
ttps://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k291711364
>特にCeleronM600MHzは音がいいと言われております。
無題 Name 名無し 18/04/01(日)03:46:22 IP:210.145.*(dti.ne.jp) No.617477 del
変わるよそりゃ
変わると思う人ならな
無題 Name 名無し 18/04/01(日)09:45:46 IP:211.124.*(zaq.ne.jp) No.617484 del
AC97とか音ハードの問題だから
プロセッサのクロック漏れとか、デジタル処理だし無意味なきがするけどな
無題 Name 名無し 18/04/01(日)21:02:19 IP:219.101.*(tees.ne.jp) No.617502 del
「ttps:」って何?
無題 Name 名無し 18/04/01(日)23:37:55 IP:219.115.*(zaq.ne.jp) No.617504 del
産廃処理行きのハードを
有りもしない付加価値を付けて売る・・・・

ネットは日本中の馬鹿を相手にできるから
誰か買ってくれるんだろうな
無題 Name 名無し 18/04/02(月)08:33:19 IP:39.110.*(nuro.jp) No.617505 del
いまどきh抜きって
頭悪いし、そもそも必要無い
無題 Name 名無し 18/04/02(月)18:53:29 IP:49.129.*(mesh.ad.jp) No.617515 del
>CPUによって音質って変わる
音が変わるならPC-98の起動音とか
無題 Name 名無し 18/04/02(月)20:12:59 IP:119.242.*(mesh.ad.jp) No.617516 del
音楽の話なら、USB DAC・アンプにしてヘッドフォンかスピーカーにお金をかけるが基本だと思っています。
無題 Name 名無し 18/04/02(月)20:39:25 IP:2402:6b00.*(ipv6) No.617517 del
S/N比改善のために騒音の原因に成り得る冷却ファンすら取り去った真のゼロスピンドルを狙った構成という所だったりして?
一時期HDDをストレージに使ったオーディオにはまる人がいて、カシャカシャ・カコンカコンとシーク音がノイズ原因になれば意味ないジャンって思った事ある
無題 Name 名無し 18/04/02(月)22:16:50 IP:153.231.*(dti.ne.jp) No.617522 del
この世代の処理能力で44.1kHz/16bit超クラスのいわゆるハイレゾ音源な
ファイルって再生し切れるんでしょうかね。

CPUクロックが低い時代にはCD品質相当のMP3再生でも重い時代はありましたし。
無題 Name 名無し 18/04/02(月)23:06:26 IP:2405:6583.*(ipv6) No.617525 del
>頭悪いし、そもそも必要無い
すみません。
前にurlそのまま貼ったら
出品者か、というようなレスが有ったので
敢えて抜きました。
無題 Name 名無し 18/04/03(火)01:52:04 IP:210.145.*(dti.ne.jp) No.617526 del
>音が変わるならPC-98の起動音とか
確かにCPUによって変わるね
ピポ
ピポッ
ピョッ
無題 Name 名無し 18/04/03(火)02:00:59 IP:219.101.*(tees.ne.jp) No.617527 del
音を作っているのはオンボードDACチップです
無題 Name 名無し 18/04/03(火)08:31:36 IP:211.124.*(zaq.ne.jp) No.617530 del
ハードコーデック
無題 Name 名無し 18/04/03(火)13:31:50 IP:219.100.*(mineo.jp) No.617531 del
>出品者か、というようなレスが有ったので
他人が儲けるのは許さないって人いるよね
無題 Name 名無し 18/04/04(水)03:51:48 IP:119.24.*(zaq.ne.jp) No.617544 del
>出品者か、というようなレスが有ったので

それだと結局同じだろw
無題 Name 名無し 18/04/06(金)19:26:56 IP:39.110.*(nuro.jp) No.617601 del
宣伝うぜぇ、ってのも死語なのかねぇ
無題 Name 名無し 18/04/07(土)14:22:00 IP:121.103.*(so-net.ne.jp) No.617627 del
コンセントで音が変わるって20年近く前にタモリ倶楽部でやってた。
当時はモノラル放送だったのでよくわからんかった
無題 Name 名無し 18/04/07(土)14:37:59 IP:211.124.*(zaq.ne.jp) No.617629 del
トランスの電磁シルード問題じゃないのか
sw電源とかのフィルタ漏れで
無題 Name 名無し 18/04/08(日)00:58:23 IP:2404:7a86.*(ipv6) No.617642 del
>確かにCPUによって変わるね
動作クロックで変わるんよ、あれ
CPUをIntelからAMDだかCyrixだかに換えても動作クロックが同じなら音も同じ
無題 Name 名無し 18/04/08(日)01:25:28 IP:2001:240.*(ipv6) No.617643 del
昔、パーツ屋でサポートしてた頃、サウンドにノイズが乗るCPUを初期不良で預かったな

そんなわけあるか?って皆懐疑的だったけど症状再現して笑ったw
AthlonXPだったかな
無題 Name 名無し 18/04/08(日)01:41:52 IP:2404:7a86.*(ipv6) No.617644 del
それ、多分サウンドに限らずいろんな信号にノイズが乗ってる
下手するとハードを壊すレベルで
そういやPS2をLANで繋げるとノイズ乗りまくってな
無題 Name 名無し 18/04/08(日)06:07:54 IP:153.231.*(dti.ne.jp) No.617646 del
昔はオンボードサウンドや安価なサウンドカードだと、負荷状況やディスクアクセスに
合わせたノイズがヘッドホンとかイヤホンだと分かる程度に出る事あった記憶。
無題 Name 名無し 18/04/08(日)10:56:23 IP:61.205.*(mineo.jp) No.617649 del
>>確かにCPUによって変わるね
>動作クロックで変わるんよ、あれ
つまり高クロックだと高音声?
無題 Name 名無し 18/04/08(日)12:04:06 IP:2001:ce8.*(ipv6) No.617653 del
> つまり高クロックだと高音声?

某リンゴの端末だと、
CPUクロックによって音声の再生速度が変わったりする。
数%の差だが音が高くなっているはず。
無題 Name 名無し 18/04/08(日)12:30:40 IP:222.150.*(plala.or.jp) No.617654 del
以前から疑問に思ってたが、CPUのクロック上げると音のピッチまで変わるのと変わらないのって何の違い?
無題 Name 名無し 18/04/08(日)16:31:05 IP:121.94.*(infoweb.ne.jp) No.617656 del
そのサウンドジェネレータ等が何のクロックに
依存しているか、ということだけ(想像
無題 Name 名無し 18/04/11(水)14:37:22 IP:210.145.*(dti.ne.jp) No.617719 del
>そのサウンドジェネレータ等が何のクロックに
>依存しているか、ということだけ(想像
黎明期にはFSBを上げると、他のクロックまで全部上がるままんとか昔あったっけ
懐かしい
無題 Name 名無し 18/04/11(水)21:38:16 IP:49.156.*(bbiq.jp) No.617728 del
>以前から疑問に思ってたが、CPUのクロック上げると音のピッチまで変わるのと変わらないのって何の違い?

例えばサウンドボードなら普通ボード上のクリスタルでクロックとるから変わらんじゃろ

>明期にはFSBを上げると、他のクロックまで全部上がるままんとか昔あったっけ
昔FASTSCSI流行ってた頃は通常M/BのPCIがクロック分離してなくて
釣られて上がれば転送速度も上がるんでそれ目当てでどこのボードが耐性高いとか言ってたりしたな
無題 Name 名無し 18/04/11(水)22:33:37 IP:121.93.*(infoweb.ne.jp) No.617730 del
CPUは空き時間に再生データをせっせと準備して
サウンドチップはデータがなくなったら割込みかけてCPUからデータ貰って鳴らすってのが基本では?
無題 Name 名無し 18/04/12(木)06:10:39 IP:211.124.*(zaq.ne.jp) No.617732 del
..DMA...
無題 Name 名無し 18/04/13(金)00:30:23 IP:49.156.*(bbiq.jp) No.617756 del
データを消化、転送する速度と再生速度は別問題だろに
無題 Name 名無し 18/04/15(日)15:51:34 IP:220.43.*(bbtec.net) No.617806 del
別問題にするから音質に影響が出るのでは?
無題 Name 名無し 18/04/15(日)22:07:02 IP:210.149.*(vmobile.jp) No.617816 del
> CPUは空き時間に再生データをせっせと準備して
> サウンドチップはデータがなくなったら割込みかけてCPUからデータ貰って鳴らすってのが基本では?

理想的にはそうなのだが、
サウンドチップの思う1秒とサウンドチップの思う1秒にずれが生じていると、
データが足りなくなったり溢れたりする。

水晶発振器でも誤差がある以上、
サウンドチップの1秒とCPUの1秒が完全に一緒なんてのはあり得ない。

つまり、サウンドチップの再生速度はCPUによる制御を受けていて、
それがCPU側の動作クロックによって差が生じる原因となる。
無題 Name 名無し 18/04/15(日)22:08:02 IP:210.149.*(vmobile.jp) No.617817 del
> サウンドチップの思う1秒とサウンドチップの思う1秒

すまん、間違えた
サウンドチップの思う1秒とCPUの思う一秒ね。
無題 Name 名無し 18/04/16(月)21:11:17 IP:220.43.*(bbtec.net) No.617826 del
>ずれが生じていると、
>データが足りなくなったり溢れたりする。

ンなことないんじゃないの?
だって

>> 割込みかけてCPUからデータ貰って
>> 鳴らすってのが基本では?

なんでしょ?

これならあふれることは絶対にないし、
足りなくなる時はCPUの処理が追い付かないときで、
そういえば Pentium133M の頃にあったっけ?
ってレベルの話でしょ。

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-