自作PC@ふたば[ホーム]


[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1541237966714.jpg-(92901 B)サムネ表示
92901 B無題 Name 名無し 18/11/03(土)18:39:26 IP:153.213.*(ocn.ne.jp) No.622708 del 26日02:05頃消えます
1090T,メモリ8G,R9 270Xなんだが、最近RAW現像してると遅い。CPUとメモリが100%になってる
メモリが値下がりしているらしいから年末に組むか検討中なんだけど・・・

Zen2は来年だろ?今は時期が悪いおじさん的にどう?
あと、ラデが残念すぎて1080Tiの中古に浮気しそう
無題 Name 名無し 18/11/03(土)18:47:31 IP:122.196.*(zaq.ne.jp) No.622709 del
OSと現像ソフト、HDDがSSDなのかも
 環境がいまいち不明
無題 Name じじかめ 18/11/03(土)18:48:13 IP:2001:268.*(ipv6) No.622710 del
冬のボーナスを注ぎ込むのです
無題 Name 名無し 18/11/03(土)18:49:05 IP:210.156.*(cac-net.ne.jp) No.622711 del
そんなものはない
無題 Name 名無し 18/11/03(土)18:58:48 IP:153.213.*(ocn.ne.jp) No.622715 del
>OSと現像ソフト、HDDがSSDなのかも
OSは7pro、LR6買い切り版でSSD。課金制が嫌だからLRはこのまま、OSもそろそろ10に?

RAWはNASに突っ込んでるから読み出しに時間はかかるけど編集中に重いのはマシンスペックかなーって
フォトショに30枚くらいレイヤーとして持って行くとメモリが溢れる・・・
無題 Name 名無し 18/11/03(土)20:46:44 IP:122.196.*(zaq.ne.jp) No.622723 del
メモリは重要ではありません。余裕をみても 8GBも積んでいれば十分です。
ハードディスクはSSDが理想的ですが、書き出しにはほぼ関係ありません。
GPUも基本関係ありません。(Lightroomは4K以上の高解像ディスプレイの場合に有効ですが、書き出しには影響しません
LightRoom は、コア数が増えてもパフォーマンスが頭打ちになるので、単純にコア数の増量は
良い結果を産まない可能性が高いです。多コアになりすぎるとコアのクロックが上がりづらいた
め。書き出しは勿論、プレビューが出来てからの通常編集もシングルや少なめのコアでのパフォー
マンスが効いてきます。
4〜8コアで、コアのクロックを上げていく方向性が良いようです
無題 Name 名無し 18/11/03(土)21:02:46 IP:59.190.*(eonet.ne.jp) No.622724 del
いまどき、10年前の
Phenom II X6 1090T なんか使ってるから
そういう目にあうのです。
おもいきってintelのCPUとマザーボード&DDR4メモリを
買いなさい。
感動できるほど素早く終わりますよ
無題 Name 名無し 18/11/03(土)21:19:22 IP:210.156.*(cac-net.ne.jp) No.622725 del
>おもいきってintelのCPUと
AMDだろ
無題 Name 名無し 18/11/03(土)22:05:11 IP:153.203.*(ocn.ne.jp) No.622730 del
RAWで8GBってたりんだろ
無題 Name 名無し 18/11/03(土)22:36:03 IP:39.110.*(nuro.jp) No.622731 del
俺は来年もC2D
無題 Name 名無し 18/11/04(日)00:39:27 IP:124.140.*(home.ne.jp) No.622732 del
>intelのCPU
今intelなんか選ぶのは狂信者か情弱ぐらいだろ
無題 Name 名無し 18/11/04(日)08:01:44 IP:153.221.*(ocn.ne.jp) No.622736 del
仮想コア技術の脆弱性PortSmash

* PortSmash: Nueva vulnerabilidad de canal lateral que afecta a las CPUs de Intel
* Intel CPUs impacted by new PortSmash side-channel vulnerability
* PortSmash: Erneut Sicherheitslücke bei Intel

PCとサーバ間で使用されているTLSで SkylakeとKaby Lakeで脆弱性を実証済み
Intel CPUでHTTを実装しているCPUは全て対象
AMDのSMTはINTELと違い 共有回路がい無いので突破は不可能だと思われる
無題 Name 名無し 18/11/04(日)08:22:29 IP:106.140.*(au-net.ne.jp) No.622737 del
CPUがスペック足りてないな
今のソフトをつかうならFXプロセッサー以上じゃないと
無題 Name 名無し 18/11/04(日)13:07:11 IP:122.196.*(zaq.ne.jp) No.622738 del
つーかGPUも相当古いけどな
今までかかった電気代と時間を考えると
APUに変えるだけで幸せになれるレベル
無題 Name 名無し 18/11/04(日)23:26:53 IP:60.71.*(bbtec.net) No.622749 del
そういう用途で今まで買い換えなかったのが驚きだ
金が無いわけでもなかろうに
無題 Name 名無し 18/11/05(月)07:49:22 IP:126.200.*(openmobile.ne.jp) No.622750 del
1090Tなんかは動作周波数とコア数だけみると、まだいけるんじゃないかと思っちゃうよね
無題 Name 名無し 18/11/05(月)21:50:56 IP:221.47.*(bbtec.net) No.622763 del
約7年前の鼻毛サーバー、ドラクエベンチは1000で
昨日完成したi3PCは20050であった。
鼻毛でもネットぐらい余裕ですが技術進歩はすごい
無題 Name 名無し 18/11/05(月)22:06:51 IP:153.213.*(ocn.ne.jp) No.622766 del
>1090Tなんかは動作周波数とコア数だけみると、まだいけるんじゃないかと思っちゃうよね
これでベンチ比較しているブログをいくつか見た
クロックとコア数は今でも通用するけど、やっぱり色々と力不足なんだな
コード書いたりネットしたり、たまにゲームするくらいだったから全然ストレスは無かったんだけど、RAW現像はさすがに・・・ね?

ベンチ結果を見ると、時期が悪いおじさんよりも買いたいと思った時が買い時おじさんの言うことに従う方が良い頃合いなのかもしれない
無題 Name 名無し 18/11/05(月)23:19:57 IP:153.196.*(ocn.ne.jp) No.622767 del
純粋なCPUベンチに近いcinebenchだと
ryzen2700xで約3倍速いみたいだからね
zen2出るの待って新型か安くなる2700x/1800x辺り狙うのも良さそう
無題 Name 名無し 18/11/07(水)10:50:23 IP:110.54.*(bbiq.jp) No.622797 del
>ベンチ結果を見ると、時期が悪いおじさんよりも買いたいと思った時が買い時おじさんの言うことに従う方が良い頃合いなのかもしれない

まず何を買っても圧倒的にマシになるまで頑張っちゃった判断力を疑うべきだと思う
無題 Name 名無し 18/11/08(木)20:16:32 IP:153.213.*(ocn.ne.jp) No.622847 del
>まず何を買っても圧倒的にマシになるまで頑張っちゃった判断力を疑うべきだと思う
いやいやいや・・・FXダメ、APUダメだって言われてたじゃん
ZENになったときもZEN2が本命って言われてたじゃん
で、x6で困ってないから様子見で良いかと思ったわけじゃん?
そこはむしろIntelとNVIDIAに改宗しなかった信心深さを褒めて欲しいわ・・・
無題 Name 名無し 18/11/08(木)20:28:49 IP:110.54.*(bbiq.jp) No.622848 del
いや信心なら売り上げに貢献してやれよ
無題 Name 名無し 18/11/09(金)00:31:47 IP:2400:4051.*(ipv6) No.622853 del
PhenomIIからFXに変えたら消費電力は下がったからちょっとした延命目的なら良いかもね
8コアでもFX-8300ならTDP95Wだし
無題 Name 名無し 18/11/09(金)19:39:00 IP:153.226.*(ocn.ne.jp) No.622878 del
>8コアでもFX-8300ならTDP95Wだし
Opteron 3280なら65W.....3380は未だに桁が違う

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-