自作PC@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1567484935065.jpg-(137779 B)サムネ表示
137779 B無題 Name 名無し 19/09/03(火)13:28:55 IP:58.190.*(eonet.ne.jp) No.630123 del そうだねx1 12月13日頃消えます
富士フイルム
最大容量30TBの磁気テープストレージメディア発売開始
https://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_1462.html
無題 Name 名無し 19/09/03(火)13:30:16 IP:58.190.*(eonet.ne.jp) No.630124 del +
いまどきテープでリニアのメディアと思いでしょうが
DVDよりもBD-Rよりも超長持ち
無題 Name 名無し 19/09/03(火)14:30:52 IP:223.217.*(plala.or.jp) No.630125 del +
こーゆーので録音とか録画できるような製品も開発する企業があればいいのに
もう今はアナログカセットやビデオテープとデッキを開発できる企業はないから
無題 Name 名無し 19/09/03(火)14:58:06 IP:2409:252.*(ipv6) No.630126 del +
ランダムアクセスできないからウチじゃ縁は無さそうだ

>録音とか録画
今時風にハイレゾや4Kのアーカイブなら夢があるね
無題 Name 名無し 19/09/03(火)15:22:46 IP:2400:4051.*(ipv6) No.630127 del +
>こーゆーので録音とか録画できるような製品

長期保管目的なら単純にスレ画ので動画や音声ファイルを
バックアップすれば良いのでは?

直接記録するデッキやカメラならランダムアクセスできる
HDDやメモリカードに比べ不便なだけのような。

一般向け用途を開拓して値段を下げて欲しいという事かも
しれませんが、後者の利便性の問題から今更テープ録画は
普及しないでしょうしねぇ
無題 Name 名無し 19/09/03(火)16:38:51 IP:2400:2200.*(ipv6) No.630129 del +
ふむ
無題 Name 名無し 19/09/03(火)16:58:15 IP:218.46.*(odn.ne.jp) No.630130 del +
業務用のバックアップメディアとして優秀らしい
無題 Name 名無し 19/09/03(火)18:13:00 IP:121.94.*(infoweb.ne.jp) No.630131 del +
業界に根強い信者が多数いるんだろうな
旧式メディアも何世代かは互換性があるから
作る方も需要がある限りは食いつなげる
無題 Name 名無し 19/09/03(火)18:58:07 IP:218.179.*(bbtec.net) No.630132 del そうだねx1
富士フイルムがソニーを訴えたせいで、LTO-8テープの供給に支障が出てたのだが、解決できたのかな

LTOのレベルが上がるにつれてメーカーが脱落していき、ついにはソニーと富士フイルムの2社だけが残ったという状況なので、その2社が争うと世界中に影響が出る

・大容量記録メディア「LTO-8テープ」が日本企業間の争いによって不足
https://gigazine.net/news/20190613-lto-8-tape-shortage/

LTOの最新世代はLTO-8となっていますが、市場を専有する日本企業同士の争いによってこのLTO-8の磁気テープが不足していると、クラウドストレージサービスを提供するBackblazeが報じています。
無題 Name 名無し 19/09/03(火)18:58:18 IP:182.251.*(au-net.ne.jp) No.630133 del そうだねx2
    1567504698153.jpg-(24298 B) サムネ表示
24298 B
現役
無題 Name 名無し 19/09/03(火)19:09:10 IP:122.209.*(ucom.ne.jp) No.630134 del +
そういや放送業界のソースで使うブルーレイディスクみたいなやつはDVD-RAMみたいなガワ付きだったよね
なんていう規格か忘れたけど
無題 Name 名無し 19/09/03(火)22:28:34 IP:126.8.*(bbtec.net) No.630136 del +
    1567517314985.jpg-(83574 B) サムネ表示
83574 B
XDCAMに使うプロフェッショナルディスクのことかな
無題 Name 名無し 19/09/03(火)23:06:32 IP:49.129.*(mesh.ad.jp) No.630137 del +
今どきのテープは
全自動でカートリッジを格納・取り出しする装置で使う
装置全体で最低1ペタバイト・200万円
5年すると次の世代が来るから5年で1ペタバイトが埋まるとすると
6.3MB/sの速度で増えつづけるデータを貯める計算
地デジ3chちょいだな
個人でやる奴は絶対いないとまでは言い切れないか
無題 Name 名無し 19/09/04(水)07:51:06 IP:210.138.*(vmobile.jp) No.630138 del そうだねx3
LTOの容量表記はいい加減無圧縮にしてほしい。
動画バックアップしてると全然効かない。
無圧縮な時代じゃないんだし考えてくれ
無題 Name 名無し 19/09/04(水)19:30:58 IP:153.145.*(plala.or.jp) No.630146 del +
>LTOの容量表記はいい加減無圧縮にしてほしい。
どっちも書いてあるし
強いて言えば先(左や上)に書いてあるのが非圧縮だし
業界的に圧縮側の容量なんて見てないよ
無題 Name 名無し 19/09/05(木)08:11:03 IP:122.209.*(ucom.ne.jp) No.630153 del そうだねx1
>XDCAMに使うプロフェッショナルディスク
それです、ありがとう
お店で見るような物じゃないと記憶に残らない
無題 Name 名無し 19/09/05(木)23:16:00 IP:240f:67.*(ipv6) No.630159 del +
TVの録画データHDDに溜め込んでHDD→HDD
のバックアップやっているのだけどバックアップHDD
位はLTOにしてみようかと思うのだけど世代は
どれくらいの使えばいいのやら?5以前は要リナックス
なんでしょ?
無題 Name 名無し 19/09/05(木)23:51:45 IP:153.145.*(plala.or.jp) No.630160 del +
>どれくらいの使えばいいのやら?
ドライブの書き込みが1世代前までしか対応しないので最新を買っとけとしか言えん…
最低でもLTFSが選択肢に入るLTO5以降になるだろうけど
まあドライブが数十万の世界だから費用対効果は考え物だと思う
無題 Name 名無し 19/09/06(金)09:58:53 IP:49.129.*(mesh.ad.jp) No.630161 del +
    1567731533824.jpg-(33064 B) サムネ表示
33064 B
>TVの録画データHDDに溜め込んでHDD→HDD
>のバックアップやっているのだけど
容量単価ではどこまでいってもHDDのほうが安い
ドライブを手差しで管理できるうちはHDD
30台以上になると割と無理だからLTO
LTOも手差しで管理は無理だからこういうのを使う
https://www.backupworks.com/Quantum-Scalar-i3-LTO-8-SAS-25-Slot.aspx
無題 Name 匿名希望Nr 19/09/20(金)01:21:02 IP:219.102.*(nttpc.ne.jp) No.630378 del +
>TVの録画データHDDに溜め込んでHDD→HDD

うちは、RAID6ボリュームにぽんぽん放り込んでるなぁ...
ある程度整理できたヤツから、リムーバブルHDDに移してる。


>ドライブを手差しで管理できるうちはHDD
>30台以上になると割と無理だからLTO

mhVTLで仮想テープライブラリでも作ったらええんちゃう?
ライブラリは可動部が多いから壊れやすいのが難点やね...
無題 Name 名無し 19/09/23(月)18:51:46 IP:2400:406d.*(ipv6) No.630480 del +
エラーが出た部分のファイルをスキップできるの?
無題 Name 名無し 19/09/23(月)21:40:43 IP:49.129.*(mesh.ad.jp) No.630481 del +
>エラーが出た部分のファイルをスキップできるの?
LTOって広い範囲に冗長性を取ってるから
もしリードエラーが出たらそのカートリッジまるごとダメだろうな
設計どおりの使い方をしてる分には
地震や火事のほうがリスクが高いらしい
無題 Name 名無し 19/09/24(火)06:36:40 IP:114.171.*(ocn.ne.jp) No.630484 del +
20何年か前市販HDDが10ギガぐらいの頃ビデオテープにデータ保存とかあったと思うが今は機械が無いから読めないと思う
テープさえ変えればいくらでもデータ保存ができるみたいに感じるが読み出す機械の継続性が無ければすぐゴミになりそうだね
無題 Name 名無し 19/09/24(火)10:53:02 IP:49.129.*(mesh.ad.jp) No.630486 del +
>テープさえ変えればいくらでもデータ保存ができるみたいに感じるが読み出す機械の継続性が無ければすぐゴミになりそうだね
運用期間・保存期間・乗り換え先まで決めて導入するのが今のテープ
今LTO-7を導入するなら次はLTO-9か10(規格策定中)って具合

電気代がゼロでもデータ保管はタダじゃない
保管しつづける期間に応じて維持費がかかる
容量あたりの維持費は年々安くなってはいるが
無題 Name 名無し 19/09/30(月)09:59:00 IP:2405:6581.*(ipv6) No.630590 del +
テープ厚みがすごい
無題 Name 名無し 19/10/01(火)16:10:20 IP:49.129.*(mesh.ad.jp) No.630618 del +
>テープ厚みがすごい
一番薄いVHSテープの半分か
ヘッドが回転してないから可能なんだな

【記事削除】[画像だけ消す]
削除キー
- GazouBBS + futaba-