自作PC@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)


画像ファイル名:1574045279554.jpg-(72939 B)
72939 B無題Name名無し19/11/18(月)11:47:59 IP:60.56.*(eonet.ne.jp)No.631757そうだねx5 2月14日頃消えます
やっぱ今どきはm.2のSSDを載せてるPCじゃないと
駄目だなぁ・・・・・・
削除された記事が3件あります.見る
1無題Name名無し 19/11/18(月)12:24:09 IP:218.33.*(eaccess.ne.jp)No.631758そうだねx3
用途次第っすね
2無題Name名無し 19/11/18(月)12:41:36 IP:111.171.*(infoweb.ne.jp)No.631759そうだねx1
マザーに依るけど、インテルのオプテンメモリとHDDの組み合わせも
「へぇ」だぞ、何かニッチな技術で終わりそうだが
3無題Name名無し 19/11/18(月)13:19:47 IP:220.13.*(bbtec.net)No.631760+
そうだろスチーブ
4無題Name名無し 19/11/18(月)17:24:57 IP:218.179.*(bbtec.net)No.631765+
ケースが不要、SATAコネクタ/ケーブルが不要、デバイスベイが不要だから省スペース、省コスト
システム用ストレージとしては良いデバイスだと思う
うちのPCもSATAでSSD繋いでいたけど(購入当初はHDDだった)、m.2スロットがあったのでNVMeなSSDにしてみた
それまで使っていたSSDはデータ用に回し、m.2でブート、無茶苦茶早くなってコールドブートからでも10秒ぐらいで立ち上がるようになった
5無題Name名無し 19/11/18(月)17:38:02 IP:219.98.*(so-net.ne.jp)No.631766+
立ち上がり速いの良いよね凄く自己満足できる俺もnvmeで起動してるよ
でも立ち上げた後に殆ど意味ねえので中身sataのm.2が熱くなくてバランス良い
nvme使うならraidまでやる位の拘りがないなら熱いだけだった
6無題Name名無し 19/11/20(水)02:31:43 IP:115.176.*(infoweb.ne.jp)No.631794+
M.2 PCIe3.0x4だと熱を持ちやすいのはしょうがないね
x2のWD Blueが落とし所としてはベターだしSATAと価格がほぼ一緒
7無題Name名無し 19/11/20(水)12:19:39 IP:49.253.*(eaccess.ne.jp)No.631798そうだねx5
    1574219979246.jpg-(38324 B)
38324 B
>熱いだけだった
M/B上の場所の制限もあるのだろうけどソケットがそこ風当たらんやろ
って所だったりGPUの熱もろに食らったりでおざなりな製品が多いよね
8無題Name名無し 19/11/20(水)18:57:24 IP:153.191.*(ocn.ne.jp)No.631801+
intelの660衝動買いしたけどnvmeにしては性能低めだからか
しばいても60度くらいでヒートシンク買わなくて済みそうだ

それよりもクローンでOS移行したけど
連続書き込みの速度低下が想像以上に酷くて吹いた
9無題Name名無し 19/11/21(木)01:10:25 IP:218.179.*(bbtec.net)No.631808+
    1574266225766.jpg-(104228 B)
104228 B
コレを付けてケース内の気流に任せて空冷してるけど、ベンチマークで見る限りサーマルスロットリングは発生してない
アルミヒートシンク - サーマルパッド(シリコンパッド) - チップの構成で、固定はシリコンの輪ゴムと金属クリップ
サーマルパッドの熱伝導特性はよくわからんが、ヒートシンクが熱くなるのでよく伝わってる感じ
尼で400円なので物は試しと買ってみたが、満足できてる
10無題Name名無し 19/11/21(木)21:38:07 IP:116.254.*(t-com.ne.jp)No.631820そうだねx2
凝ったつくりでなくてもいいのでヒートシンクはあったほうがいいというのが定説だよね
なんなら凹凸が無いような板でも広範囲に分散させる能力はあるし
そして無風じゃなければ

問題は裏にチップがあるタイプ
冷やしようが無い
11無題Name名無し 19/11/21(木)22:53:52 IP:122.18.*(ocn.ne.jp)No.631822+
性能が足りないせいかまだM2の恩恵は感じられないな
12無題Name名無し 20/01/11(土)08:35:33 IP:14.13.*(enabler.ne.jp)No.632995+
ダイヤモンド製のヒートシンク出ないね
13無題Name名無し 20/01/11(土)10:39:51 IP:240b:253.*(ipv6)No.632997+
>問題は裏にチップがあるタイプ
>冷やしようが無い
熱伝導シートを盛り盛り乗せてマザーと引っ付ければいいぞ
いやマジで
14無題Name名無し 20/01/11(土)14:55:33 IP:134.180.*(sannet.ne.jp)No.633004+
>マザーと引っ付ければいいぞ
多積層基板で使っている銅を増量して、より冷却させるって基板もあるよね

NVMe良いけど、リムーバブルケースでドライブ毎簡単に差し替えて別環境っていう使い方が出来ないんだよね
マルチブートだと何かの拍子にファイル壊したら・・・とかビビってしまいそう
15無題Name名無し 20/01/11(土)18:12:57 IP:220.211.*(so-net.ne.jp)No.633009+
    1578733977525.jpg-(273520 B)
273520 B
>NVMe良いけど、リムーバブルケースでドライブ毎簡単に差し替えて別環境っていう使い方
16無題Name名無し 20/01/11(土)19:27:12 IP:218.33.*(eaccess.ne.jp)No.633011+
それ転送速度がUSB3.1になってる時点でNVMeの利点が消失してるんやで
それなら普通のSSDで良い
17無題Name名無し 20/01/11(土)19:45:51 IP:220.211.*(so-net.ne.jp)No.633012+
よく見ろSATA3よりUSB3.1Gen2の方が早いよ
理論値はな!
18無題Name名無し 20/01/11(土)20:46:16 IP:2400:4051.*(ipv6)No.633015+
>よく見ろSATA3よりUSB3.1Gen2の方が早いよ

それ以前に、NVMeというのはPCI Expressで接続する規格であり、
M.2 フォームファクタには内部SATA接続もありますが、そちらを
利用するSSDは"NVMe"ではないのでは。

当然、PCI ExpressはUSB 3.1より高速ですし。
19無題Name名無し 20/01/11(土)21:15:54 IP:2001:2c0.*(ipv6)No.633016+
    1578744954039.jpg-(254399 B)
254399 B
NVMeSSDは持ってるけどM.2じゃない…
20無題Name名無し 20/01/11(土)21:43:54 IP:220.211.*(so-net.ne.jp)No.633017+
>M.2 フォームファクタには
M.2の話はしてない
NVMeでドライブ差し替える話だ
21無題Name名無し 20/01/11(土)22:03:59 IP:2400:4051.*(ipv6)No.633018そうだねx4
>NVMeでドライブ差し替える話だ

ですから、1578733977525.jpgのケースにNVMeのSSDを入れて刺し替えるのでは
USB3.1に変換される時点でNVMeの意味(高速性能)がなくなってしまうし、内部
SATA3接続SSDを入れたら "NVMeでドライブを差し替える" になってませんよ?
22無題Name名無し 20/01/11(土)22:07:53 IP:220.211.*(so-net.ne.jp)No.633019+
書き込みをした人によって削除されました
23無題Name名無し 20/01/11(土)22:12:18 IP:220.211.*(so-net.ne.jp)No.633020+
>SATA3接続SSDを入れたら
1578733977525.jpgにSATA3接続SSDは入らないよ

普通のSSD(SATA3:6Gbps)で取り外しするより
ちょっとだけ早く(USB3.1Gen2:10Gbps)なるよって変換器
24無題Name名無し 20/01/12(日)00:19:25 IP:125.12.*(home.ne.jp)No.633022+
速いんだろうけど高いし熱対策をしないといけないみたいなので手を出してなかったら年末親の買い換えた五万のノートに積んであってびっくりした
廉価グレードなんだろうけど古いssdと入れ替えて俺が使おうかと思ったくらいサクサク動いてた
25無題Name名無し 20/01/12(日)14:39:55 IP:134.180.*(sannet.ne.jp)No.633048+
>五万のノートに積んであって
M.2は2.5インチSSD/HDDよりも省スペースだからか、ウルトラスリムとかノートでの採用が早かったよね
それが廉価な価格帯まで広がってるのかな?まぁ普及は価格も下がるから望ましいね
普通サイズ感のノートPCでRAIDとかも出てきたし省スペースの自由度ってすごいって思う、NVMeになると廃熱対策で逆にスペースが必要だけど
そのM.2 NVMeもPCI-Express 4.0 X4が出てきて対応機種が少ないとはいえ更に速度が上がってきたね

>USB3.1Gen2
USB3.1Gen2ケースに入れてしまうのはスペックを無駄にしすぎてもったいないよね
仕様上のシーケンシャル低下だけでなく、変換のせいかランダム4Kとかも犠牲になってる
NVMeではないM.2ソケットなだけのM.2 SSDを使うのならありだろうけど既に指摘があるようにそれじゃNVMeじゃないしな〜
26無題Name名無し 20/01/12(日)17:11:16 IP:220.211.*(so-net.ne.jp)No.633056+
>もったいないよね
お金に余裕がある人向けだからね
普通の人は普通にマザボに指せば良い
27無題Name名無し 20/01/12(日)17:48:25 IP:2402:6b00.*(ipv6)No.633057+
>お金に余裕がある人向けだからね

モバイル用として使うのがいいね、USBメモリと違ってファイル破損の心配も少なそう
28無題Name名無し 20/01/13(月)00:36:18 IP:59.133.*(dion.ne.jp)No.633069+
しばらく離れてたけど、当時サムスン製でPCI-Eに刺す
SSDがあったけど生き残ったってことはSATAより相当高速なの?
29無題Name名無し 20/01/13(月)05:16:00 IP:218.179.*(bbtec.net)No.633073+
書き込みをした人によって削除されました
30無題Name名無し 20/01/13(月)05:18:07 IP:218.179.*(bbtec.net)No.633074+
書き込みをした人によって削除されました
31無題Name名無し 20/01/13(月)05:18:27 IP:218.179.*(bbtec.net)No.633075+
    1578860307055.jpg-(227995 B)
227995 B
DELLのスモール・フォーム・ファクタPC(SFF)は筐体が小さい上に最低限のポートとコネクタしか無いので、元からあるHDDをSSDに置き換えるのが精一杯(第7世代以降の機種だとM.2スロットが搭載されている機種もあるが、SATAオンリーとかの落とし穴も)
んで、1400円程度でこれを調達してPCIEにM.2 MVMeなSSDをブート可能なドライブとして搭載
大容量HDD+SSDの環境が作れて便利に使えてる(録画編集用PC用途で使ってる)
32無題Name名無し 20/01/13(月)05:36:48 IP:218.179.*(bbtec.net)No.633076+
>生き残ったってことはSATAより相当高速なの?

接続がNVMeなのかSATAなのかで大きく変わる
上記のNVMe+PCIEだとREAD/WRITEとも1200MB/s超えてる(PCが古いのでPCIEバスの速度も遅め)
SATAだとSATA3でも500MB/s台の速度になると思う

時代背景がわからんが、PC本体がSATA2までのサポートでPCIEにSATA3インタフェースで接続されたSSDという状況なら高速化に貢献できていたかも
上記と同様、デバイスベイを消費せずSSD搭載という目的でも使えるし
33無題Name名無し 20/01/13(月)07:33:24 IP:219.101.*(tees.ne.jp)No.633077+
君ら
PCの遅さが気になるほど
頭の回転が良いのか
34無題Name名無し 20/01/13(月)09:18:37 IP:218.33.*(eaccess.ne.jp)No.633078そうだねx7
恩恵は主に作業時間の短縮だから頭を働かせるのはPCです
35無題Name名無し 20/01/13(月)15:47:50 IP:125.12.*(home.ne.jp)No.633085そうだねx2
俺みたいな無能はパソコン側に頑張ってもらうしか無い
車の運転で言うと上手い人はあれこれ駆使してタイムを出すんだろうけど俺はアクセルとブレーキを繰り返すだけだから車が速くないとタイムが出ない
それ故にSSDやメモリなんかのとりあえず刺すだけで速くなるパーツは大好物
36無題Name名無し 20/01/15(水)20:47:00 IP:58.1.*(infoweb.ne.jp)No.633137+
あきらめないで!
無能は治ります!!
37無題Name名無し 20/01/16(木)15:36:11 IP:2400:4051.*(ipv6)No.633150+
http://www.dirac.co.jp/ssd6540m/

今更ですけど、文字通りの"NVMeでドライブを差し替える"運用ができる、
NVMe版リムーバブルケースっぽい製品が出たようです、差し替えだけが
目的で使うにはかなり高価で簡単ではないですが。
38無題Name名無し 20/01/16(木)20:05:43 IP:220.211.*(so-net.ne.jp)No.633160+
個人ならPC生やした方が良さげな値段だな

- GazouBBS + futaba-