自作PC@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

画像ファイル名:1608025230550.jpg-(133236 B)
133236 B「USB4」ケーブルName名無し20/12/15(火)18:40:30 IP:106.158.*(dion.ne.jp)No.640440+ 4月22日頃消えます
業界初という正式認証USB4ケーブルが登場、東映ランドがエレコム製USB Type-Cケーブル「USB4-CC5P08BK」を入荷した。店頭価格は税込5,478円。
削除された記事が2件あります.見る
1無題Name名無し 20/12/15(火)19:38:20 IP:114.16.*(dion.ne.jp)No.640443+
まともに作ったら結構なお値段になるんだな
2無題Name名無し 20/12/16(水)07:19:33 IP:211.124.*(zaq.ne.jp)No.640451そうだねx1
USB4-CC5P08BK [USB4ケーブル C-C

¥5,470

ヨドバシカメラ
3無題Name名無し 20/12/16(水)08:42:40 IP:210.153.*(nttpc.ne.jp)No.640452そうだねx8
どうせまたアップルが変な機能織り込んで独自で出しちゃうんでしょUSB4
4無題Name名無し 20/12/17(木)18:11:34 IP:218.41.*(so-net.ne.jp)No.640467そうだねx1
>変な機能
実際に開発してるのはインテルだけどな
採用しているのがほぼアップルだけで

USB4がThunderbolt3取り込んだのに一年も経たないうちにThunderbolt4なんて出してくるんだから
5無題Name名無し 20/12/17(木)20:23:21 IP:211.124.*(zaq.ne.jp)No.640468+
Thunderbolt 3では、40Gbpsのデータ転送が可能なケーブルは最長0.8mで、それ以上長くなると最大20Gbpsに制限されていました。しかしThunderbolt 4では、常時40Gbpsのデータ転送が可能で、ケーブルも最長2mまで対応します。

またThunderbolt 3は、コントローラ1台あたりのThunderboltドックのダウンリンクは最大2ポート、PCIeベースの最大データ転送速度は16Gbps、4K解像度の映像伝送が可能なのはディスプレイ1台のみでした。一方Thunderbolt 4は、ドックのダウンリンクは最大4ポート、PCIeベースの最大データ転送速度は32Gbps、4K解像度の映像伝送はディスプレイ2台まで可能(8K解像度なら1台)となっています。
6無題Name名無し 20/12/18(金)08:06:59 IP:49.97.*(spmode.ne.jp)No.640479そうだねx1
物理層とプロトコル層ごちゃごちゃでなんもわからん……
7無題Name名無し 20/12/18(金)11:09:04 IP:49.253.*(eaccess.ne.jp)No.640481そうだねx1
ハードがついてこないとIEEEの二の舞になるぞ
8無題Name名無し 20/12/20(日)04:21:02 IP:153.139.*(ocn.ne.jp)No.640496そうだねx4
IEEEのなんの話をしてんのかしらんが
IEEE1394ならD-VHSについてたので、ウチだと数年間大活躍したわ(でっていう
9無題Name名無し 20/12/20(日)12:18:58 IP:218.41.*(so-net.ne.jp)No.640501+
>No.640496
初代iPod用で1394付きのSound Blasterにして使っていた
その後は外付けHDDも使ったがiPodもUSBで使えるようになり外付けHDDもUSBで速度得られるようになったら使わなくなった
最後はVAIO UXの純正DVDドライブだな
10無題Name名無し 20/12/20(日)19:41:41 IP:211.124.*(zaq.ne.jp)No.640503+
IEEE は色んな会社の技術が
絡んでて、簡単には取得できなかったらしい
 USBも初期は
USB規格ではホストコントローラの規格を定義しておらず、以下のホストコントローラ規格はUSBの仕様外である。複数のホストコントローラ規格がある。これらは制御方法が異なるため、それぞれ別のドライバが必要である。ただし同一ホストコントローラ規格内では共通のものが通常使える。
UHCI (Universal Host Controller Interface)インテル社が開発し、インテルおよびVIA社のx86用チップセットで採用されている。USB 1.x時代に開発され、Full/Low Speed対応。OHCI (Open Host Controller Interface)マイクロソフト社、ナショナル セミコンダクター社、コンパック社が開発し、インテル・VIA社以外のチップセットで使われている。
11無題Name名無し 20/12/25(金)02:01:02 IP:60.86.*(bbtec.net)No.640576そうだねx6
IEEEだけで数字書かないやつってなんなの??
馬鹿なの死ぬの??
12無題Name名無し 20/12/25(金)08:33:51 IP:118.0.*(ocn.ne.jp)No.640579そうだねx3
    1608852831554.png-(3286 B)
3286 B
IEEE1394はFireWireとかi.Link、DV端子などの名称で使ってた人も
多く、むしろIEEE規格番号が広く使われた(それしかなかった)のは
無線LANの IEEE802.11なんとか でしょうかね。

でも、PC関係でIEEEだけ言われると1394、無線LANは逆にIEEEが取れ
802.11なんとか だけで呼ぶ事が多い印象がある気はする不思議。

パラレルの1284や有線LANの802.3とかはそもそも知ってる人の方が
少なかったと思いますし、しょうがないでしょうけど。
13無題Name名無し 20/12/26(土)18:44:57 IP:163.49.*(vmobile.jp)No.640602+
おれ学生のときIEEEの学会で論文発表してきたぜ
14無題Name名無し 20/12/27(日)07:53:23 IP:211.124.*(zaq.ne.jp)No.640610+
IEEE(アイ・トリプル・イー、Institute of Electrical and Electronics Engineers)​は、アメリカ合衆国に本部を置く電気・情報工学分野の学術 ... ている。日本の報道では「米国電気電子学会(IEEE)」と記述されることが多いようである。
15無題Name名無し 20/12/27(日)11:25:44 IP:110.233.*(mesh.ad.jp)No.640611+
IEEE1394はAM3マザーボード使ってる頃あったな
16無題Name名無し 20/12/27(日)14:02:08 IP:220.19.*(bbtec.net)No.640612+
>IEEEだけで数字書かないやつってなんなの??

USBメモリをUSBと略す時代だぞ
17無題Name名無し 20/12/29(火)02:29:51 IP:125.31.*(bbiq.jp)No.640630+
IEEE1284はあの頃もあの頃もあったな
最近はないけど
18無題Name名無し 20/12/29(火)02:37:17 IP:218.41.*(so-net.ne.jp)No.640631+
>最近はないけど
USBか有線LANかWi-Fiになってるな
19無題Name名無し 20/12/30(水)23:17:04 IP:111.239.*(au-net.ne.jp)No.640656+
今需要が一番高いのはUSB3 Cタイプ 3A
時代になりつつある
20無題Name名無し 21/01/01(金)23:01:09 IP:218.41.*(so-net.ne.jp)No.640669+
>Cタイプ 3A
USB-PDで18W位じゃないの?
自分のノートPCは13.3インチでSSDなのに65W要求されるけど
21無題Name名無し 21/01/02(土)09:14:55 IP:211.124.*(zaq.ne.jp)No.640670+
プロセッサが電気食う
22無題Name名無し 21/01/02(土)12:05:26 IP:118.0.*(ocn.ne.jp)No.640671+
>自分のノートPCは13.3インチでSSDなのに65W要求されるけど

機器自体の最大消費電力に加え、動作しながらのバッテリ充電時には
その充電電流の供給も考えてあれば、その分で多めになってる?
23無題Name名無し 21/01/02(土)13:22:11 IP:123.230.*(eaccess.ne.jp)No.640672+
使ってるACアダプターが65Wなだけで実消費電力では無いって落ちでは
24無題Name名無し 21/01/02(土)14:40:53 IP:211.124.*(zaq.ne.jp)No.640673+
    1609566053453.png-(50723 B)
50723 B
本文無し
25無題Name名無し 21/01/02(土)15:54:03 IP:133.232.*(nttpc.ne.jp)No.640674+
    1609570443499.jpg-(391135 B)
391135 B
>>Cタイプ 3A
>USB-PDで18W位じゃないの?

昇圧動作するんだから3Aまでで18W給電できる
26無題Name名無し 21/01/02(土)20:17:34 IP:218.41.*(so-net.ne.jp)No.640679+
>No.640672
カタログには最大65Wとある
先代の15.6インチでHDD+BDなでかいノートも最大65Wだな

同様に光学ドライブ無しでSSDな別メーカの同CPU搭載機みると45Wだったわ

電源回りのオプション数減らすのに65Wと言うことにしただけに見えてきた
27無題Name名無し 21/01/03(日)21:27:55 IP:114.180.*(plala.or.jp)No.640685そうだねx4
もう.xが付いて混乱するのやだ
4.x作らないで
次はUSB5で
28無題Name名無し 21/01/03(日)23:33:27 IP:122.209.*(ucom.ne.jp)No.640686+
小数点バージョン違いで分からなくなるなら自然数がが変わっただけでも結局混乱するんじゃないの
29無題Name名無し 21/01/04(月)13:48:45 IP:115.177.*(infoweb.ne.jp)No.640689+
セマンティック バージョニング 2.0.0
https://semver.org/lang/ja/
30無題Name名無し 21/01/04(月)17:19:41 IP:118.0.*(ocn.ne.jp)No.640690+
書き込みをした人によって削除されました
31無題Name名無し 21/01/04(月)17:20:08 IP:118.0.*(ocn.ne.jp)No.640691+
速度だけの話なら、とりあえずUSBいくつは無視して、

Gen.1 = 5Gbps = USB 3.0 (= USB 3.1 Gen.1 = USB 3.2 Gen.1)
Gen.2 = 10Gbps = USB 3.1 Gen.2 (= USB 3.2 Gen.2)
Gen.3 = 20Gbps = USB4 Gen.3

と、"Gen"が同じなら中身同じなので、一応、実は3種類しか
ないんでしたっけ? 3.xの範囲なら1と2の2種類だけですね。

x2がつくC-Cケーブル前提の2レーン接続もありますが。
32無題Name名無し 21/01/04(月)19:32:31 IP:114.142.*(bbiq.jp)No.640696+
そうなんだけどじゃあ3.1gen1機器を3.0につないで動かないとなったときに謳ってないを理由に逃げる可能性あるからな
33無題Name名無し 21/01/04(月)23:02:44 IP:49.253.*(eaccess.ne.jp)No.640698+
USB3.2のAは下位互換あるんじゃなかったっけ
端子繋げて使えないってパターンは無かったような
変な変換器は無しで
34無題Name名無し 21/01/06(水)11:23:17 IP:114.142.*(bbiq.jp)No.640709+
互換性はあるがサポート放り捨てる口実になるって話だが?
35無題Name名無し 21/01/06(水)13:37:50 IP:49.253.*(eaccess.ne.jp)No.640711そうだねx1
互換性は保証されているんだろ
そのサポートってなんだよ
36無題Name名無し 21/01/06(水)23:33:55 IP:114.142.*(bbiq.jp)No.640717+
書き込みをした人によって削除されました
37無題Name名無し 21/02/16(火)21:02:21 IP:126.247.*(panda-world.ne.jp)No.641371+
>Thunderbolt 3では、40Gbpsのデータ転送が可能なケーブルは最長0.8mで、それ以上長くなると最大20Gbpsに制限されていました。
規格上は50cmまででしょ
実際のところ高品質なケーブルなら0.8mを超えても40Gbps出るけどな

- GazouBBS + futaba-