自作PC@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

画像ファイル名:1625430993522.jpg-(540131 B)
540131 B無題Name名無し21/07/05(月)05:36:33 IP:118.241.*(nuro.jp)No.643848+ 28日00:07頃消えます
水冷pcのホースだけど
もう2年以上この仕様で使ってて問題ないからいいんだろうけど
ラジエーターをPCIの穴通して外で冷やしてるから
ヒートシンクまでとそこからでホース経が違うんだが
今更だけど同経にしたほうがいいのかなーなんて今更思い始めた
このスレは古いので、もうすぐ消えます。
削除された記事が2件あります.見る
1無題Name名無し 21/07/05(月)10:15:18 IP:1.75.*(spmode.ne.jp)No.643850+
ポンプから出る冷水入側よりラジエターに戻る温水戻側の方がワンサイズ太くて正しいよ
2無題Name名無し 21/07/05(月)10:59:02 IP:118.241.*(nuro.jp)No.643851+
>ポンプから出る冷水入側よりラジエターに戻る温水戻側の方がワンサイズ太くて正しいよ
これポンプ→CPU 太い
CPU→ラジエーター→ポンプ 細い
なんだ・・・
3無題Name名無し 21/07/05(月)12:29:24 IP:126.237.*(openmobile.ne.jp)No.643852+
動脈と静脈みたいだな
4無題Name名無し 21/07/05(月)15:13:50 IP:153.139.*(ocn.ne.jp)No.643853+
SLLC使ってんのか
やっぱ水じゃないんだな
5無題Name名無し 21/07/05(月)16:29:51 IP:118.241.*(nuro.jp)No.643855+
>SLLC使ってんのか
>やっぱ水じゃないんだな
水冷pc用のアホ高いしSLLCでいいかなーって
pcより過酷な環境で問題ないモンなんだから
6無題Name名無し 21/07/05(月)23:05:10 IP:125.172.*(ocn.ne.jp)No.643861そうだねx1
    1625493910160.png-(17529 B)
17529 B
本文無し
7無題Name名無し 21/07/06(火)06:25:46 IP:118.0.*(ocn.ne.jp)No.643863そうだねx2
エアコンの冷媒配管みたいに大きな体積変化がある訳ではないし、
流量が細い方に制約されるだけで、現状で十分冷えてるなら問題
ないのでは?
8無題Name名無し 21/07/06(火)10:18:44 IP:106.73.*(enabler.ne.jp)No.643865+
理系あんま詳しく無いけど流入と流出ってイコールだよね
CPUブロックへの流入が太くて流出が細いって事は送り出す液の勢いが増すって事?
経路のどこかで空気噛んでいない限り送り出す量と返ってくる量は同じはずだから
太さを揃える必要性ってのは見た目位じゃないのかな
9無題Name名無し 21/07/06(火)10:46:59 IP:118.241.*(nuro.jp)No.643867+
>CPUブロックへの流入が太くて流出が細いって事は送り出す液の勢いが増すって事?
大量に入るけど出口小さいって事で圧がかかっておもらししやすくなるのかなーって思ったくらい
ホースバンド付けてるし大丈夫だとは思うんだけどね
今でちょうど丸2年位だけど現状問題は起きてない
10無題Name名無し 21/07/06(火)13:40:35 IP:121.84.*(eonet.ne.jp)No.643868+
スレッドを立てた人によって削除されました
https://www.youtube.com/watch?v=rgK1a5dRY4Y
11無題Name名無し 21/07/06(火)21:46:41 IP:219.126.*(t-com.ne.jp)No.643871そうだねx1
>今更だけど同経にしたほうがいいのかなーなんて今更思い始めた

同径にした方が抵抗が減って流量増加する可能性があるのでした方が冷却効果が上がる
CPUやラジエーター内部の経路が細いと効果が少ないのでそこは要確認
現状特に不満が無いならそのままにしとけば?下手に弄って液漏れ・破壊の可能性もあるし
12無題Name名無し 21/07/07(水)02:54:15 IP:115.177.*(ocn.ne.jp)No.643872そうだねx1
同径にして表面積が減ったらどうするつもりなんじゃ……
温まった水を高速循環させても冷却にならないわ
けだが
13無題Name名無し 21/07/07(水)07:22:24 IP:126.204.*(openmobile.ne.jp)No.643873+
うわー素人が理屈捏ねてんのキモイわー
14無題Name名無し 21/07/07(水)08:57:04 IP:118.241.*(nuro.jp)No.643875+
>うわー素人が理屈捏ねてんのキモイわー
そういう場所でしょふたばを含めた掲示板は
それをキモいと思ってるなら公式ニュースサイトと店でプロに聞くだけの生活するだろ
15無題Name名無し 21/07/07(水)10:53:20 IP:175.28.*(bbiq.jp)No.643876+
さらにそれ以下が反発する場所だよ
16無題Name名無し 21/07/07(水)12:49:42 IP:106.73.*(enabler.ne.jp)No.643878そうだねx2
このスレは冷却が必要ですね?
17無題Name名無し 21/07/07(水)17:05:22 IP:124.141.*(home.ne.jp)No.643879+
FEMでボトルネック状の流路解析とか伝達関数がうんぬんかんぬんとか学生の時やったけど全部忘れた
18無題Name名無し 21/07/07(水)17:37:41 IP:118.241.*(nuro.jp)No.643883+
とりあえず長く問題ないし次PC組み直すときまでこのまま行くことにする
おもらしの気配は無いし一応真夏でも9900kの温度アイドルで60超えることあまりないから問題は無いだろう
現状も室温29.5度でCPU45〜55度だし
19無題Name名無し 21/07/07(水)18:37:32 IP:126.204.*(openmobile.ne.jp)No.643886+
まあ
最初から冷ややかな眼差しだよ
20無題Name名無し 21/07/07(水)19:32:04 IP:106.158.*(dion.ne.jp)No.643888+
まぁ9900kいうたら
9626℃ぐらいやから
21無題Name名無し 21/07/07(水)20:04:55 IP:106.73.*(enabler.ne.jp)No.643889+
配管の太さに関してはパスカルの原理でよろしく
22無題Name名無し 21/07/07(水)22:25:02 IP:103.90.*(ipv4)No.643890+
>まあ
>最初から冷ややかな眼差しだよ
君友達いないでしょ
23無題Name名無し 21/07/08(木)04:14:20 IP:153.139.*(ocn.ne.jp)No.643891+
>まぁ9900kいうたら
>9626℃ぐらいやから
最新の11900Kだとまさかの11626℃か…
24無題Name名無し 21/07/08(木)07:12:20 IP:126.208.*(openmobile.ne.jp)No.643892+
ケルビン温度でいいの?
25無題Name名無し 21/07/08(木)12:28:43 IP:119.245.*(nttpc.ne.jp)No.643894+
CPUブロック内の流量や途中のジョイントの内径とかまで気にしないと
ホースを揃える意味はあまりないと思う
太ければ冷却水総量が増える&流速が下がるのでホース部で多少冷却があるかも?くらい
26無題Name名無し 21/07/16(金)17:24:22 IP:118.241.*(nuro.jp)No.644045+
>>まぁ9900kいうたら
>>9626℃ぐらいやから
>最新の11900Kだとまさかの11626℃か…
そこにグラボの温度も加算されて…
27無題Name名無し 21/07/16(金)23:58:04 IP:106.159.*(dion.ne.jp)No.644052+
室温が30度近くかそれ以上でエアコン付けないのが不思議でならない
28無題Name名無し 21/07/17(土)00:48:35 IP:219.101.*(tees.ne.jp)No.644053+
温度も計測せずに
どうたらこうたら
29無題Name名無し 21/07/17(土)16:44:14 IP:125.30.*(iij4u.or.jp)No.644062そうだねx2
水冷ってCPUしか冷やせないからエアフローをちゃんと考えないと突然死もあり得るぞ
30無題Name名無し 21/07/18(日)10:45:32 IP:210.131.*(ocn.ne.jp)No.644071+
書き込みをした人によって削除されました
31無題Name名無し 21/07/18(日)10:46:44 IP:210.131.*(ocn.ne.jp)No.644072+
>No.643894
閉じた流路でありかつ圧縮膨張のサイクルを含まない場合
冷媒の流速は放熱にあんま関係しない
(流速0のときの熱伝導速度より十分大きかったら何でも良く、流速増に対する冷却効果がすぐ頭打ちになる
この場合、冷却の支配要因はあくまで冷媒と外気(熱交換箇所表面の温度)の温度差と、熱交換箇所の表面積となる
(熱交換箇所が薄い金属ならとりあえず熱抵抗は無視できる
32無題Name名無し 21/07/23(金)01:21:55 IP:118.241.*(nuro.jp)No.644181+
>室温が30度近くかそれ以上でエアコン付けないのが不思議でならない
パソコンには悪いと分かっているけど
赤道直下の年中33〜35度の環境でエアコンなしでずっと過ごしてたから付けなくてもなぁって思ってるだけ
33無題Name名無し 21/07/25(日)13:56:03 IP:126.119.*(bbtec.net)No.644227+
グラボx8動作になってね?
34無題Name名無し 21/07/27(火)23:10:27 IP:123.223.*(ocn.ne.jp)No.644274+
海外だと30℃越えても日本の28℃より快適な地域があるから…
本人の体調が問題無いならなら良いけどさ
35無題Name名無し 21/08/04(水)04:15:29 IP:14.10.*(enabler.ne.jp)No.644399+
>グラボx8動作になってね?
x8でも誤差の性能だしな
36無題Name名無し 21/08/09(月)11:27:42 IP:175.103.*(pikara.ne.jp)No.644491+
サムネで子守をする和服を着た母親が玄関先に出たところの写真かと思った

- GazouBBS + futaba-