自作PC@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

画像ファイル名:1651810602511.png-(56460 B)
56460 B無題Name名無し22/05/06(金)13:16:42 IP:133.204.*(mesh.ad.jp)No.648506そうだねx1 10月22日頃消えます
外付けHDD購入を検討しています。
6TBを検討しています。
どのメーカーがいいでしょうか?
アマゾン限定ってのもいいのなかぁと思ってます。
削除された記事が2件あります.見る
1無題Name名無し 22/05/06(金)14:56:02 IP:202.52.*(kct.ad.jp)No.648507そうだねx1
値段で東芝/バッファローのやつ
https://kakaku.com/item/K0001316070/
2無題Name名無し 22/05/11(水)01:56:00 IP:58.5.*(ucom.ne.jp)No.648535そうだねx3
あんまりにでかい容量はクラッシュが怖いよ・・・
3無題Name名無し 22/05/11(水)01:59:12 IP:153.139.*(ocn.ne.jp)No.648536そうだねx2
そういうの100MBのころも言ってる人いたね
今や20TBとか売ってる時代だぞ
4無題Name名無し 22/05/11(水)02:13:20 IP:219.101.*(tees.ne.jp)No.648537+
ネットワークサーバーでしょ
5無題Name名無し 22/05/11(水)08:16:36 IP:153.154.*(ocn.ne.jp)No.648538+
メインpcでしか使わないのならnasより外付けのほうがいい
内蔵でもいいけどなぜか自分の環境だと寿命が短いな
6無題Name名無し 22/05/11(水)12:32:19 IP:220.100.*(bbexcite.jp)No.648539+
容量が増えても必要な電力ってあまり変わらないものなのかな?電力が安定供給されないとやはり製品寿命に関わりそうな気がするけど
内蔵で問題あるならその辺?
7無題Name名無し 22/05/11(水)12:54:50 IP:118.0.*(ocn.ne.jp)No.648540+
HDDの消費電力はモータやアクチュエータを動かすのに必要な力に
影響するプラッタ数と回転数が支配的なような?

なので、基本的に大容量ほど消費電力増傾向だが、プラッタ1枚の
容量が向上し枚数の減ったモデルは同容量で省電力では。
8無題Name名無し 22/05/11(水)18:40:23 IP:106.73.*(enabler.ne.jp)No.648541+
3.5インチなら必要電源は12V+5Vと決まっていてそれ以内で動くように作られている
AC電源なら12Vが確実に供給されるので問題はない
2.5インチ用などはUSB電源が殆どなので5Vしか供給できずに動かない

で、12Vが確実に供給されている中での話で容量が増えると消費電力は上がる傾向にある
これは仕様です
9無題Name名無し 22/05/11(水)19:41:55 IP:218.41.*(so-net.ne.jp)No.648542+
>No.648536
世の中には26TB表記のがあるんだな・・・
10無題Name名無し 22/05/11(水)21:32:35 IP:202.52.*(kct.ad.jp)No.648543+
    1652272355751.jpg-(91092 B)
91092 B
>内蔵で問題あるならその辺?
電源がブッツリON/OFFするとかかなあ

内蔵は通電回数(ON/OFF)が多くて外付けは通電時間が多いのかもって思ったけどモノによってぜんぜん違うね
11無題Name名無し 22/05/17(火)13:30:46 IP:112.71.*(eonet.ne.jp)No.648613そうだねx1
追随するMacやLinuxも同じ
チョロメブックはまだ論外
12無題Name名無し 22/05/17(火)22:12:05 IP:123.225.*(ocn.ne.jp)No.648617+
>メインpcでしか使わないのならnasより外付けのほうがいい
ナス環境は何故あんなに金かかるのか
貧乏なので 裸族とか ESATAに行きかけるのだが
発売年が2017年あたりまでで 躊躇する
13無題Name名無し 22/05/17(火)22:40:56 IP:202.52.*(kct.ad.jp)No.648618+
書き込みをした人によって削除されました
14無題Name名無し 22/05/17(火)22:41:43 IP:202.52.*(kct.ad.jp)No.648619+
昔の(250GB主流)時代のHDD読もうと思ったら
内蔵…ATAじゃねーか
外付け…USB2.0で遅いけど使えないことはない
NAS…SMB1.0じゃねーか
15無題Name名無し 22/05/20(金)00:26:54 IP:210.194.*(home.ne.jp)No.648649+
書き込みをした人によって削除されました
16無題Name名無し 22/05/31(火)02:22:05 IP:118.83.*(j-cnet.jp)No.648754+
東芝3TBx2のミラー運用してる
usb3.0接続だけど10GB超えてくるとクソ遅い
17無題Name名無し 22/05/31(火)08:48:18 IP:42.145.*(home.ne.jp)No.648756+
>内蔵…ATAじゃねーか
手元にあるペリフェラルの給電ソケットついてる74GBのHDD(2003年製WD740)ですらSATAやぞ
18無題Name名無し 22/05/31(火)12:17:38 IP:61.197.*(nttpc.ne.jp)No.648757+
俺は3テラのものを持っている。1年に1回使うかどうか。パソコンのバックアップ用。
19無題Name名無し 22/05/31(火)18:26:26 IP:126.233.*(openmobile.ne.jp)No.648758+
マッハコピーを使いたまえ
あと、6なら8にしたほうがいいよ
どうせ持て余すからさ
20無題Name名無し 22/06/01(水)14:25:16 IP:112.71.*(eonet.ne.jp)No.648771+
    1654061116368.jpg-(110730 B)
110730 B
内臓にかぎる
21無題Name名無し 22/06/02(木)17:42:13 IP:119.245.*(nttpc.ne.jp)No.648785そうだねx2
512GB→1TB→2TB→3TBと
順番に価格がこなれた頃に買い替えてる
そろそろ4TBにしてもいい頃
22無題Name名無し 22/06/03(金)07:55:29 IP:153.237.*(ocn.ne.jp)No.648796+
なんか値段上がってきてるな
23無題Name名無し 22/06/03(金)11:16:20 IP:202.171.*(zoot.jp)No.648798+
取りあえず内蔵HDD+外付けケースが良いかと
メーカー品でも中身が不良率50%のサム〇ン製って例もあったしね(^^;
(メーカーの良心で中身が何処製か判別出来る色シール貼ってあったが)
24無題Name名無し 22/06/03(金)16:59:41 IP:126.211.*(openmobile.ne.jp)No.648799+
俺さ
4TBのドライブにアダプター着けたら
なんか2TB丁度になっちゃってさ(笑)
面倒だからそのまま使ってるよ
ちなみにMBR云々は知ってるからな
25無題Name名無し 22/06/03(金)18:57:53 IP:117.18.*(icn-tv.ne.jp)No.648800そうだねx1
    1654250273995.jpg-(67057 B)
67057 B
よくUSBアダプタなんかに「4TB対応」って書いてあるから
対応してないと使えないってことだろうね。
ちなみに画像は自分が持ってる奴だけど、SSDは1TBまでって
HDDとSSDで違うのだろうか。
26無題Name名無し 22/06/03(金)23:58:32 IP:42.145.*(home.ne.jp)No.648802+
2TB-4TBについてはケースや変換器内のSATA-USB変換チップの仕様の話らしい
27無題Name名無し 22/06/13(月)19:04:32 IP:119.245.*(nttpc.ne.jp)No.648860+
古い1Tや2TのHDDを市販のUSB外付けケースに入れても何故か海門のだけは液晶TV側で認識しなかったな
色々ケース替えてもダメだったしWDや東芝は問題なく使えたのに
28無題Name名無し 22/06/19(日)13:29:31 IP:219.161.*(ocn.ne.jp)No.648929+
>取りあえず内蔵HDD+外付けケースが良いかと
ちゃんと冷却ファンの付いたケースを買ったほうがいいね
外付けは温度管理が出来ず熱劣化で逝くからね

- GazouBBS + futaba-