自作PC@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

画像ファイル名:1677366016905.jpg-(169172 B)
169172 B無題Name名無し23/02/26(日)08:00:16 IP:117.18.*(icn-tv.ne.jp)No.651858そうだねx1 9月13日頃消えます
こういうロフトベッドの下にソファーやベッドを置いて、
上のロフトの裏面に液晶モニタを取り付けて、寝転がってPCや映画を見たりできないかな

単に寝転がってみたいだけならモニタアームでいいんだけど、
モニタアームを取り付けるための安定した棚が必要なことを考えるとこの方法を思いついたんだけど
削除された記事が12件あります.見る
1無題Name名無し 23/02/26(日)08:22:26 IP:60.88.*(bbtec.net)No.651860+
パイプに取り付けるアームで上下移動出来るの物ってないの?
2無題Name名無し 23/02/26(日)08:40:21 IP:110.5.*(asahi-net.or.jp)No.651861+
    1677368421531.webp-(20542 B)
20542 B
俺も同じことをしようと考え、モニターの取り回しの大変さを思い知った結果、これに落ち着いた。
モニター付けても配線とかがまた面倒なんだよ。
モニターも落ちてきたらと思うとなんか怖いし。
3無題Name名無し 23/02/26(日)09:52:30 IP:106.73.*(enabler.ne.jp)No.651862+
逆に常に寝ていないと見れなくなるけど良いの
寝てる時間の方が長いのか?
4無題Name名無し 23/02/26(日)12:59:50 IP:126.249.*(cyberhome.ne.jp)No.651867+
ベッドの幅がくぐれるスチールラックでいいんじゃね
起きるときに頭か足ぶつけないようにする必要あるけど
5無題Name名無し 23/02/26(日)13:13:41 IP:49.156.*(icn-tv.ne.jp)No.651868+
    1677384821377.jpg-(83197 B)
83197 B
>ベッドの幅がくぐれるスチールラックでいいんじゃね
実は今そうしてる
こういう普通のラックの下の棚を外してソファーベッドの足の方をまたぐようにしてる
上半身起こしただけでPC触れるのが気に入ってたけど
その状態だと背もたれもないし長時間だと逆に辛い
6無題Name名無し 23/02/26(日)13:16:13 IP:49.156.*(icn-tv.ne.jp)No.651869+
    1677384973078.jpg-(76381 B)
76381 B
こういうのもいいと思うんだけど、ベッドの乗り降り時に邪魔そう。
疲れた時にベッドにバターンッてのができない
7無題Name名無し 23/02/26(日)13:34:42 IP:14.11.*(enabler.ne.jp)No.651870+
画面と頭の距離を調整出来ないのって結構ストレスだよね
8無題Name名無し 23/02/26(日)13:41:59 IP:126.249.*(cyberhome.ne.jp)No.651871+
寝るときはラックで
背もたれしたいときはソファーベッドによりかかりつつモニター乗っけられる折り畳み的なテーブルはだめなのか
寝たきりならわかるけど普通に生活してるっぽいし
9無題Name名無し 23/02/27(月)02:16:35 IP:106.158.*(dion.ne.jp)No.651879そうだねx1
    1677431795766.webp-(63000 B)
63000 B
寝たまま見れると希望を持った男がいたんですよ〜

なぁ〜にぃ〜買っちまったな
10無題Name名無し 23/02/27(月)15:01:00 IP:49.156.*(icn-tv.ne.jp)No.651887+
    1677477660330.jpg-(43010 B)
43010 B
ベッドの上を活用するラックてけっこういろいろあるんだな
11無題Name名無し 23/02/27(月)18:08:26 IP:122.133.*(mesh.ad.jp)No.651889そうだねx1
スクリーンはってプロジェクタを手元におく
別に2段ベッドじゃなくても天井でもいいか
12無題Name名無し 23/02/27(月)21:14:01 IP:123.225.*(ocn.ne.jp)No.651897そうだねx1
目が疲れるから脳に直接電気信号がいい
13無題Name名無し 23/02/27(月)21:29:20 IP:60.121.*(bbtec.net)No.651900+
地震の時に大ケガしないように工夫しよう
日本だと、大きな地震はかならず来る
14無題Name名無し 23/02/28(火)08:47:14 IP:42.145.*(home.ne.jp)No.651903そうだねx1
・床に布団敷いて仰向け
・左右にデスク
・デスクの間から表示部が見えるように下向きにCRT設置
って画像をどこかで見たが見つからん
まぁ寝返りしてデスクがズレたら死ぬんだろうけどね
15無題Name名無し 23/02/28(火)16:39:34 IP:202.226.*(ucom.ne.jp)No.651912そうだねx7
    1677569974872.jpg-(20272 B)
20272 B
これか
16無題Name名無し 23/03/01(水)19:57:03 IP:126.249.*(cyberhome.ne.jp)No.651936+
>1677569974872.jpg
なんど見ても怖えわw
それと昔ふたばで暴れてたCRTマンを思い出す
17無題Name名無し 23/03/01(水)21:10:27 IP:119.230.*(eonet.ne.jp)No.651938+
スレッドを立てた人によって削除されました
昔のエクセルイルカと同じくらい不要な存在
イルカは「おまえを消す方法」で消せたが
こいつは物理的に存在しつづけるからさらにタチが悪い
18無題Name名無し 23/03/01(水)22:43:52 IP:106.72.*(enabler.ne.jp)No.651942そうだねx1
>これか
地震が来たらR18G確定
19無題Name名無し 23/03/02(木)01:28:38 IP:49.156.*(icn-tv.ne.jp)No.651945+
>昔ふたばで暴れてたCRTマン
さすがに昨今では液晶よりCRTのほうが発色に優れているという意見も聞かなくなったが
写真や映像の世界ではどうなんだろうか
20無題Name名無し 23/03/02(木)12:20:16 IP:126.249.*(cyberhome.ne.jp)No.651949+
>No.651945
どうなんかね
個人的にはグレア液晶とか使えばそれなりにきれいに見えると思うんだよな、CRT時代からそう思ってたし
一時期はほとんどがノングレアだったけど最近はちょくちょくグレアも見直されてきたのかな
21無題Name名無し 23/03/02(木)20:19:20 IP:114.17.*(dion.ne.jp)No.651952+
>こういうロフトベッドの下にソファーやベッドを置いて、
>上のロフトの裏面に液晶モニタを取り付けて、
>寝転がってPCや映画を見たりできないかな
体勢変えても画面に首を向けてないといけなくて地味に辛いやつ

>CRTマン
なにそれ詳しくお聞きしたい

>さすがに昨今では液晶よりCRTのほうが発色に優れているという意見も聞かなくなったが
同じ頃にCRTは画面が光って嫌だって声も聞いたけど
ほぼ似たような自発光素子のOLEDでは聞いたことがないのよね
22無題Name名無し 23/03/02(木)22:31:50 IP:114.175.*(ocn.ne.jp)No.651955+
>1677569974872.jpg
なまじ顔にモザイク入ってるから余計怖いw
23無題Name名無し 23/03/02(木)22:43:27 IP:126.51.*(bbtec.net)No.651956+
>同じ頃にCRTは画面が光って嫌だって声も聞いたけど
>ほぼ似たような自発光素子のOLEDでは聞いたことがないのよね

CRTは個々の素子が光ってる訳じゃないから自発光ではあるけどOLEDとは別物
24無題Name名無し 23/03/03(金)04:29:36 IP:153.139.*(ocn.ne.jp)No.651959+
グレア液晶はパッと見はキレイなんだけど
ほんっとクソみたいに映り込むので問題外

でもみーんなグレアだよな今は
25無題Name名無し 23/03/03(金)07:02:59 IP:106.73.*(enabler.ne.jp)No.651960+
殆どの人は動画視聴(ゲームなども含む)に使っているし
動く絵を見るにはグレアの方が向いてるからね
静止画を眺めるなら今も昔もノングレア一択だよ
26無題Name名無し 23/03/03(金)11:15:08 IP:119.230.*(eonet.ne.jp)No.651965+
スレッドを立てた人によって削除されました
MINISFORUM NUCXI7』!ゲーム&動画編集をチェックhttps://www.youtube.com/watch?v=jj_QSejBlt0&ab_channel=rbbtodaycom
27無題Name名無し 23/03/03(金)15:23:37 IP:119.230.*(eonet.ne.jp)No.651966+
スレッドを立てた人によって削除されました
https://eiwada.com/crt-tv-gamelan
28無題Name名無し 23/03/03(金)22:32:16 IP:210.167.*(dion.ne.jp)No.651967+
3年周期位でモニターを新調してるけど新しいモデル程発色が良くなってる
去年新調した31.5インチのIPSゲーミングモニターは動きも発色もCRT超えたと思ったね
29なーNameなー 23/03/03(金)22:47:43 IP:118.240.*(nuro.jp)No.651968そうだねx1
なー
30無題Name名無し 23/03/04(土)16:09:58 IP:202.52.*(kct.ad.jp)No.651974+
広色域のモニタ買ってカラーマッチングもせずに鮮やかだって人もいそうだね
31無題Name名無し 23/03/04(土)16:22:14 IP:118.0.*(ocn.ne.jp)No.651975+
設定や画作りでの良し悪しはともかく、CRTはsRGB(というかsRGBがCRTに
合わせてある、だっけ?)だから、デバイスとしての発色性能はLCDの方が
上になった、とは言えるのかな。

一応、ごく少数AdobeRGBのCRTあったような記憶はあるけど。
32無題Name名無し 23/03/05(日)03:15:49 IP:153.139.*(ocn.ne.jp)No.651979+
PC用液晶がCRT以下だったのなんて、それこを9821とかの頃じゃね
少なくとも、10年前にはすでに超えてたよ
33なーNameなー 23/03/05(日)11:57:04 IP:118.240.*(nuro.jp)No.651981+
なー
34無題Name名無し 23/03/05(日)12:41:44 IP:202.52.*(kct.ad.jp)No.651982+
>それこを9821とかの頃じゃね
>少なくとも、10年前にはすでに超えてたよ
9821から10年前って何年間あるんだ

2005年頃使ってた5万くらいで買ったIPSは黄色がちょっとオレンジに寄った発色してたな
普通に使ってるぶんにはCRTよりはきれいに見えたけど黒地に黄色文字とかだとわかる
(その後買ったIPSはCRTと同じ様な黄色だったんでCRTがおかしい訳では無い)
ただこれは発色だけの話で電源入れてまともな色になるまでの時間とか画面縁のフォーカスとか走査線とかダンパー線とかCRTはマイナス多かった
35なーNameなー 23/03/05(日)12:57:42 IP:118.240.*(nuro.jp)No.651983+
なー
36無題Name名無し 23/03/05(日)14:10:49 IP:202.52.*(kct.ad.jp)No.651986+
反応速度と残像は違うから残像の少ないのを選ばないとね
10年前は蛍光灯もフリッカーレスだろうしCRT使う人もいないような
CRT使ってた頃は75Hzでもフリッカー感じられて85Hzにしてたな
37なーNameなー 23/03/05(日)15:58:36 IP:118.240.*(nuro.jp)No.651987+
なー
38無題Name名無し 23/03/05(日)17:24:07 IP:153.139.*(ocn.ne.jp)No.651989+
>9821から10年前って何年間あるんだ
製品自体は2003年に死んだから10年間だな
俺が液晶モニタ買ったのが10年ほど前なので、それより前は知らん
39無題Name名無し 23/03/05(日)21:03:23 IP:202.52.*(kct.ad.jp)No.651994+
>ハァ?反応速度、応答速度が遅いから
普通にカタログの応答速度と残像のつもりで書いてしまった

反応速度ってのは特に定義ないね
40無題Name名無し 23/03/05(日)21:26:25 IP:210.167.*(dion.ne.jp)No.651995+
書き込みをした人によって削除されました
41無題Name名無し 23/03/05(日)21:35:55 IP:210.167.*(dion.ne.jp)No.651996+
>蛍光灯のフリッカが見えるって友達はゲームやる時液晶は残像がきつくて使いづらいと言っていた

120Hzはまだ残像感があったけど今回購入した165Hzは問題ないレベル(プロレベルの人の使用感は知らん)
発色も雑誌等の印刷物と比べても見劣りしない

反応速度については最近はモニターもビデオカードも低遅延に対応してるのでへっぽこゲーマーの俺レベルだと遅延は感じない
42無題Name名無し 23/03/05(日)22:27:47 IP:202.52.*(kct.ad.jp)No.651997そうだねx1
格ゲーで画面に合わせてレバー入れるとガードできるとかあったなぁ
猶予1フレ(1/60秒)とかだったけど
43無題Name名無し 23/03/05(日)22:32:20 IP:202.52.*(kct.ad.jp)No.651998+
応答速度は
https://www.eizo.co.jp/eizolibrary/other/itmedia01_03/

なんか色んな色でバーが動いて残像見るソフトあったね
あれ応答速度早くても残像の伸びがモニタによって伸びたりする
オーバードライブだと変な色が生まれるし
44なーNameなー 23/03/05(日)22:41:53 IP:118.240.*(nuro.jp)No.651999そうだねx1
なー
45無題Name名無し 23/03/05(日)23:18:48 IP:202.52.*(kct.ad.jp)No.652000+
書き込みをした人によって削除されました
46無題Name名無し 23/03/05(日)23:37:05 IP:202.52.*(kct.ad.jp)No.652001+
MPRTって残像測るのか知らなんだ
当てになるんだったらこれで比較できるか
47無題Name名無し 23/03/06(月)00:22:02 IP:202.52.*(kct.ad.jp)No.652002+
と思ったけどリフレッシュレート高くないと無効になるのか
尼でモニタ買おうか見てたけど
特記のない応答速度(たぶん白黒間)と、MPRT、VRB、GtGとあって比較できねー
48無題Name名無し 23/03/06(月)08:36:46 IP:153.159.*(ocn.ne.jp)No.652004+
反応速度は黒白黒の時間だったから中間域で起こる遅延が値に出なかった
最近はいろんな計測方法で出してて同じ計測方法じゃないと単純に比較できない
あとどれくらい実用的な値が出るのかも不明
昔のTNの視野角とかひどかったのに数値はそこそこあったもんな
49無題Name名無し 23/03/06(月)11:59:59 IP:133.159.*(vmobile.jp)No.652007+
>>反応速度ってのは特に定義ないね
>お前応答と反応って日本語も分かんないのか
>説明書とかwikiに書いてないから分かりませーんじゃやってけないんだぞ
ドイツ語の業界用語使うのが外国人に分かりづらいよなと思って英語使ったりすると新人が何スかそれ?とか言ってきてぶん殴りたくなる
50無題Name名無し 23/03/06(月)17:02:07 IP:153.159.*(ocn.ne.jp)No.652010+
てか120Hzくらいになっても残像わかるもんなのか
何msのモニタ?
51なーNameなー 23/03/06(月)22:05:18 IP:118.240.*(nuro.jp)No.652017+
なー
52無題Name名無し 23/03/06(月)23:47:28 IP:202.52.*(kct.ad.jp)No.652019+
書き込みをした人によって削除されました
53無題Name名無し 23/03/06(月)23:51:01 IP:202.52.*(kct.ad.jp)No.652020+
調べてたら応答速度のGtGってどの色使うとかの規格ないらしい
メーカーがそれぞれ独自にやってるから特に他メーカーとの比較は意味ないとか
普通の応答速度があてにならないのは知ってたけどGtGもダメなのか
54無題Name名無し 23/03/13(月)18:52:26 IP:157.70.*(ztv.ne.jp)No.652098そうだねx1
CRTは暑くてもう戻りたくないわ
55無題Name名無し 23/03/16(木)01:00:48 IP:106.158.*(dion.ne.jp)No.652127+
いや厚くてだろ
56無題Name名無し 23/05/22(月)21:54:39 IP:115.85.*(octv.ne.jp)No.652740そうだねx1
    1684760079738.png-(673816 B)
673816 B
ん〜

- GazouBBS + futaba-