電車内での「前リュック」には

電車内で「前リュック」はマナー違反なのか　鉄道会社も配慮する“リュックは前に抱えるな派”の言い分名無し 04/24 4283057
IP:153.180.*(ocn.ne.jp)

電車内での「前リュック」にはアンチも多い

　電車内でこんなアナウンスを耳にしたことがある人は多いだろう。「リュックサックなど大きなかばんをお持ちのお客さまは、手にさげてお持ちになるか、座席上の荷物置きをご利用ください」。学生のみならずビジネスシーンでもリュック利用者が多くなり、電車では「リュックは前に抱える」のがマナーとして定着しているかと思いきや、そのような案内はない。不思議に思い、鉄道会社に話を聞くと“前リュック”にNOを突きつける利用者が一定数いるのだという。SNSでも論争が巻き起こる、「電車内での正しいリュックの持ち方」を考えてみた。

＊　　＊　　＊

　混雑した電車内でリュックを背負ったままでいると、背後の通路をふさぎ、他の利用者にぶつかるなどしても気づきにくいため、一般的には前に抱えることがマナーとされている。記者は通勤の電車で、周囲のリュックユーザーの様子を観察してみたが、大半の人は乗車時にリュックを背側から腹側に回していた。だが、前述のように鉄道会社はリュックを「前に抱えてください」とはアナウンスしていない。もしや、最新の常識では、“前リュック”はNGなのか？

続き1 名無し 04/24 4283059
IP:153.180.*(ocn.ne.jp)
　そこで、冒頭のアナウンスを流していた東京メトロに放送内容の意図を聞くと、「お客さまのそれぞれのお手荷物の持ち方を否定するものではなく、混雑する車内を快適に、また、一人でも多くの方にご利用いただくための放送であることをご理解いただければと思います」と返ってきた。

アンチ「前リュック」派の言い分

“前リュック”をマナー違反とは考えていないそうだが、それではなぜ、「手にさげて持つ」と「荷物置きを利用する」という2つだけを案内しているのか。

　実は2023年度に同社に寄せられた、65件もの「車内でのリュックのマナーに関するご意見・ご要望」のうち、「前に抱えるのではなく手に持つように周知してほしい」という意見があったのだという。

　前に抱えることで、一体どのような問題が起きるのか。Xをのぞくと、数々の“アンチ・前リュック”コメントが散見された。
「電車内でリュック前背負いしても面積変わらないからおろして足元に置くか棚に置いてほしい」
「前にするの関東圏にきてよくみるのよね。前に抱えて肘張ってスマホだから、邪魔」

続き2 名無し 04/24 4283060
IP:153.180.*(ocn.ne.jp)
「リュックを前に抱えて電車に乗る人、背後には気遣うくせに目の前の人間にはぶつかり倒すのなんで…」

　なかには、“前リュック”をしたくてもできない深刻な事情を抱える人もいるようだ。

「（妊娠によって）お腹がますます突き出てきて、通勤電車でリュックを前に抱えるのが苦しくなってきた」
「私は心臓が圧迫されるのがヤバい病気なので、リュックを前に背負うことができない」
「私は満員電車でもリュックは背負ったままが多いです。理由は痴漢対策。前は自分で見えるし手で防ぐこともできますが、何も背負っていない背中は正直無防備な状態です。痴漢の多い車内で自分を守るために背負っています。少しは理解して頂きたいです」

「手持ち」だと痴漢疑いリスクも？

　なるほど、“前リュック”が必ずしも万能でないことは理解できた。ではアナウンス通り、リュックは手にさげて持つか、荷物置きを利用しよう。

　こう結論が出れば話は早いのだが、実はこの二つにもそれぞれ「デメリット」があるようだ。まずは、手にさげられない／さげたら逆に迷惑になると訴える人々の声を紹介する。

続き3 名無し 04/24 4283061
IP:153.180.*(ocn.ne.jp)
「重いからリュックにしてるのに手提げは無理」
「手に持ってたら、前の人の膝カックンの刑になりそうじゃない？？？？」
「手で持ち続けると電車内で汗かく要因になるし、満員電車だと自分の足に当たって痛い上に普通に蹴飛ばされるから有り得んわ」

　とりわけ男性陣から目立ったのは、犯罪者認定されるリスクにおびえる声だ。

「リュックは降ろした場合、持つ手が大体お尻の当たりに来るので痴漢扱いに注意」
「痴漢に間違われないようにリュック前にしてリュック上に手を置いてますよ」
「混雑で手に持つと痴漢疑いリスクだけじゃなくて盗撮疑いリスクも生じるんだよね」

　続いては、“アンチ・荷物置き”の言い分を見てみよう。「混雑時は出し入れが難しい」「重い荷物の場合、落下リスクを考えるとかえって危険」「防犯の面で不安」といった問題のほかに、こんな事例もあるそうだ。

「電車で網棚にリュックとか荷物を置く時、ほんと気をつけてほしい　座ってたら目の前で網棚に荷物を置こうとした人、リュックの紐？が顔面に思いっきり当たったのに気づいてないのか謝りもしない　地味に痛かったんだけど‥」

続き4 名無し 04/24 4283062
IP:153.180.*(ocn.ne.jp)
持ち方に「正解」はあるのか

　電車内のリュックの持ち方に、もはや正解は存在しないのか……。帰宅ラッシュの車中で悶々と考えていると、偶然近くにいた3人の乗客がヒントをくれた。

　背骨を何かかたいもので小突かれ、振り返った先にいたのは、ヘッドホンをしてスマホの画面を見つめる若い男性。“前リュック”姿だったが、そのリュックから伸びた折り畳み傘の柄が、前にいた記者の背を押していたのだ。スマホゲームに夢中の彼は、まったく気づいていない様子だった。

　10分後。今度は膝裏に一定のリズムで何かが当たるので、ちらりと後ろを見ると、至近距離に目を閉じた中年男性の顔があった。仕事終わりで疲れているのか、立ったまま船をこいでおり、体が揺れるたびに手にさげたビジネスバッグが記者の足に当たっていたのだ。彼については、荷物が当たることよりも背中に密着されていることのほうが気になった。

(略)

（AERA dot.編集部・大谷百合絵）2024/04/24/ 06:30
https://dot.asahi.com/articles/-/22040...

無題名無し 04/24 4283063
IP:153.215.*(ocn.ne.jp)

>前述のように鉄道会社はリュックを「前に抱えてください」とはアナウンスしていない。
JRはアナウンスしてるじゃん
『混雑時は、大きなお荷物は荷物棚をご利用ください。また、リュックサックは、前に抱えるか、手にお持ちください』

無題名無し 04/24 4283067
IP:106.131.*(au-net.ne.jp)
いずれにせよ背負うよりははるかにマシなんで
朱子学的に細分化してポリコレ戦争しても仕方ない

無題名無し 04/24 4283069
IP:126.158.*(openmobile.ne.jp)
では痴漢冤罪対策を警察と鉄道会社は責任をとって今年中に
なんとかしろ。

無題名無し 04/24 4283070
IP:106.131.*(au-net.ne.jp)
でかいリュックを背負った若者が頻繁に身体の向きを変えるので
後ろにいた俺が何度も押し除けられた上に最後は
押すなと文句を言われたんで切れた

無題名無し 04/24 4283071
IP:14.10.*(enabler.ne.jp)
全然揉めてねーのに揉めてるみたいないつものクソ対立煽り
日本人が狭量みたいな印象操作だな

無題名無し 04/24 4283081
IP:180.22.*(ocn.ne.jp)
如何ともしがたい。仕方ない事ではある。
だがやはり、混雑時の電車のデカいリュック、マジ迷惑。

無題名無し 04/24 4283112
IP:27.143.*(home.ne.jp)
>No.4283071

>（AERA dot.編集部・大谷百合絵）2024/04/24/ 06:30
https://dot.asahi.com/articles/-/22040...

アエラだからね。

無題名無し 04/24 4283114
IP:118.106.*(commufa.jp)
>偶然近くにいた3人の乗客がヒントをくれた。

の後の話が特殊（？）過ぎて「ヒント」にならないなｗ・・いや最後はきっとそれを覆す説得力のある美しい論理がｗ、と思って元記事を見たら・・リュックの持ち方云々と　ま　っ　た　く　関係ない話になっててもうねｗｗｗ

無題名無し 04/25 4283150
IP:153.195.*(ocn.ne.jp)
>全然揉めてねーのに揉めてるみたいないつものクソ対立煽り
>日本人が狭量みたいな印象操作だな
日本人特有の被害妄想全開笑
狭量っちゅーか、脳内お花畑っちゅーかガラパゴスか
昔香港から出張してた人に言われたことがある
｢地下鉄やバスでバックパック(リュック)を平然と背中にしょってスリに遭って怒ってるのは大抵ジャパ観(日本人観光客)だ｣と
その人曰く｢何の対策もせず平和ボケ全開なんだよ、日本人は
その癖勝手に腹立ててツアコンに怒りをぶつけてるなんて、どんだけ餓鬼なんだか｣とな
聞いて笑ったわ

無題名無し 04/25 4283152
IP:106.131.*(au-net.ne.jp)
ここで揉めてるのは前に抱えるか下に提げるかだろ
背負うことを擁護してない
お前の嘲笑は的外れなんだよ

無題名無し 04/25 4283153
IP:14.10.*(enabler.ne.jp)
これだけマスコミも政治家も親中のカスしかいねーのに
反日は被害妄想って（笑）
そんな程度も認められないのが荒らし工作員の限界だ

無題名無し 04/25 4283158
IP:153.195.*(ocn.ne.jp)
>ここで揉めてるのは前に抱えるか下に提げるかだろ
>背負うことを擁護してない
あ、やっぱり揉め事にしたくって仕方なかったのね
大爆笑

無題名無し 04/25 4283170
IP:106.131.*(au-net.ne.jp)
馬鹿にはストレートに馬鹿と言うべき、か
殊勝な心掛けじゃないか

無題名無し 04/25 4283171
IP:153.168.*(ocn.ne.jp)
本物の馬鹿には馬鹿と言っても通じないけどな
commufaとかmineoとかIP:153.195.*(ocn.ne.jp)とか

無題名無し 04/25 4283175
IP:133.106.*(ipv4)
＞「電車内でリュック前背負いしても面積変わらないからおろして足元に置くか棚に置いてほしい」
背負うより面積減るけど、もしかして「前方投影面積」のことか？　それなら変わらないが、別の時にしてくれｗ

無題名無し 04/25 4283176
IP:153.246.*(ocn.ne.jp)

くっそどうでもいい話で盛り上がるのが平和っちゃあ平和であるなw

←みたいな心底どーーーーでも良いとしか思えないのもあったりするが。

https://www.sankei.com/article/2024020...

無題名無し 04/26 4283210
IP:133.106.*(ipv4)
ぎゅうぎゅう詰めの車両内だと前に持とうが後ろに背負おうが容積変わらんから無駄なんだよね
あと狭い車内でゴソゴソと背負う向き変えられるのも迷惑
どっちがいいかなんて話が出来るのはそこそこ空いてる車両での話だね

無題名無し 04/26 4283247
IP:118.106.*(commufa.jp)
ぎゅうぎゅう詰めだからこそ「前」一択でしょｗ
「前」なら臨機応変に足元に置けることもできる
「容積」は「リュック」ではなく「人間＋リュック」なのだｗ

無題名無し 04/26 4283251
IP:153.195.*(ocn.ne.jp)
それ言っちゃデブ＋ディパックは突き出されちゃうな笑

無題名無し 04/26 4283253
IP:49.239.*(vmobile.jp)
問題でもないことを問題と叩くのが昨今のこたつ記事
出所を辿るといかれたXユーザー一人だったりする
こんな奴らに踊らされてはいけない

無題名無し 04/26 4283255
IP:106.131.*(au-net.ne.jp)
しかし考えるとリュックと同容量のボストンバッグやトランクも
手持ちリュックと変わらぬ邪魔さ加減のはず
背負うことを度外視すると、大荷物なら何でも同じように迷惑だということ
昔西部邁が、自分と同年輩の年寄りがリュックなんか持って歩いているのはみっともなくて許し難いというようなことを言っていたが
年寄りにはリュックがファッションとしてだらしないという観念があるのかもしれない
あるいは陸軍の歩兵の背嚢を想起してめまいがするのかもしれない
してみるとリュックサックとは軍国主義で自民党で男尊女卑でヘイトスピーチの新ファッションかもしれない

無題名無し 04/26 4283256
IP:106.155.*(au-net.ne.jp)
>あと狭い車内でゴソゴソと背負う向き変えられるのも迷惑
普通乗る前に向き変えるものだが
判断遅すぎないか？

無題名無し 04/26 4283262
IP:218.41.*(so-net.ne.jp)
>No.4283256
そら乗るまでスマホいじくっているからな

無題名無し 04/26 4283263
IP:218.41.*(so-net.ne.jp)
コロナで乗車人数減ったからって、戻りだしてから便数やら連結数減らしたりする馬鹿な事をした鉄道会社が問題じゃ無いのか？

無題名無し 04/27 4283288
IP:138.64.*(v6connect.net)
置き引きとかされない一番いい方法だと思うが

無題名無し 04/27 4283349
IP:118.106.*(commufa.jp)

リュックりしていってねｗ！

続きを見る21日04:34頃消えます

レス