・丁寧に「改憲」尋ねる先週の

自民改憲案への支持を証明した朝日世論調査と素直に報じない朝日名無し 05/07 4285147
IP:221.112.*(ucom.ne.jp)
[画像無し]
・丁寧に「改憲」尋ねる

先週の憲法記念日の３日、朝日の世論調査に感心させられた。いささか怪しい質問もあったが、概（おおむ）ね丁寧に「改憲」について聞いていたからだ。当の朝日が調査結果を素直に報じていなかったので同日付紙面から紹介したい。

まずはこの質問から。「自民党は国会で、今年から憲法改正について具体的な条文づくりを進めることを、他の政党に提案しています。国会で憲法改正の具体的な条文づくりを進めることに、賛成ですか。反対ですか」。これには賛成５９％で、反対３０％をダブルスコアで圧倒していた。国民は単なる改憲論議でなく、条文づくりを求めているのだ。

次いで９条について。「憲法第９条を変えるほうがよいと思いますか。変えないほうがよいと思いますか」。こちらは変えない方がよいが６１％で、変える方がよいの３２％を凌駕（りょうが）していた。

無題名無し 05/07 4285149
IP:221.112.*(ucom.ne.jp)
ただし、これに続けて次なる質問があった。「自民党は、憲法９条の１項と２項をそのままにして、新たに自衛隊の存在を明記する憲法改正案を提案しています。こうした９条の改正に賛成ですか。反対ですか」。これに対して賛成は５１％に上り、反対は４０％にとどまった。

これは何を意味するのか。９条護持の６１％のうちの３分の１が自民党改憲案（すなわち自衛隊明記）の賛成に回ったことを示している。それでここでは９条改正賛成派が３２％から５１％に跳ね上がったのだ。

朝日によれば、前問は２０１３年から郵送による毎年の調査で聞いているそうだが、自民党が加憲案を示している以上、もはや愚問と言うほかあるまい。世論調査でやってはいけない「ダブルバーレル」（一つの質問に二つの論点が含まれていること）に陥っているからだ。９条改正反対は４０％が正解だろう。

https://www.worldtimes.co.jp/opinion/m...

続きを見る05日12:33頃消えます

レス