ニュース表@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

画像ファイル名:1730329465400.webp-(28812 B)
28812 B高裁、2件とも違憲判決 地裁は判断分かれる 同性婚訴訟Name名無し24/10/31(木)08:04:25 IP:118.106.*(commufa.jp)No.4331904+ 16日06:40頃消えます
 30日の東京高裁判決は、同性婚を認めない民法などの規定を違憲と結論付けた。

 地裁では違憲、違憲状態、合憲と判断が割れたが、高裁は現時点で2件とも違憲判決を出している。

 一審では、札幌地裁が同性カップルについて、婚姻による法的効果の一部すら享受できないことは法の下の平等に反するとして違憲と判断。名古屋地裁はさらに、現行規定が個人の尊厳に反するとも指摘した。

 一方で、東京地裁の2件と福岡地裁は個人の尊厳に反する状態だと認めつつ、国会の裁量などを考慮し、違憲と断じることはできないとした。大阪地裁は国民による議論が尽くされていないなどとして、憲法には反しないと結論付けた。

 これに対し札幌高裁は、法の下の平等に反すると認めたのに加え、「同性婚が認められないことで、個人の尊厳を成す人格が損なわれている」と述べ、各地裁が合憲とした婚姻の自由にも反すると踏み込んだ。

 今回の東京高裁判決は婚姻の自由については判断しなかったものの、男女の婚姻と区別を設けることに「合理的な根拠があるとは言えない」として、法の下の平等などに反するとした。
1無題Name名無し 24/10/31(木)08:05:13 IP:118.106.*(commufa.jp)No.4331905+
    1730329513624.jpg-(21523 B)
21523 B
地裁判決に対してはいずれも控訴が出されており、高裁の判決は続く。違憲の流れが固まるのか否か。今後の司法判断が注目される。 
https://news.yahoo.co.jp/articles/fc18983c2d3f496ef4f5693de03b196e3ec9b8f0
2無題Name名無し 24/10/31(木)08:10:11 IP:153.190.*(ocn.ne.jp)No.4331906そうだねx1
そんなの憲法違反に決まっているじゃないか?

そんなに同性婚をやりたければ、あの手の左巻き連中に憲法改正をしろと突き放せばいいのだよ。

まああの手の連中はどうせ辻元と朝日のお仲間だからな。現実問題として勝手に事実婚をしろと言えばいいのだよ。あいつら戸籍制度やマイナンバー制度を個人の自由を束縛するものだと言って廃止を目指しているのだからな。本来なら結婚制度こそ個人の自由を束縛するものだと言って事実婚を推奨すべきなんだよ。
公証人制度を充実させて、勝手に小指を切っていればいいのだよ。
3無題Name名無し 24/10/31(木)08:14:02 IP:118.106.*(commufa.jp)No.4331907そうだねx1
    1730330042156.webm-(848832 B)
848832 B
日本国憲法第二十四条第一項では「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有する云々

いいねw
司法が憲法は矛盾してる、非合理だと言ってるわけだから憲法改正しかないw

・・・つか「両性」は「男男」「女女」も含む?w
4無題Name名無し 24/10/31(木)08:27:22 IP:118.106.*(commufa.jp)No.4331908+
    1730330842079.jpg-(46232 B)
46232 B
どんなアホで低学歴なことでも主張するのは自由
問題は司法が「同性婚を認めろw」という判断をしていること
言ったように、司法は同時に「憲法改正しろw」と言っているのだw
5無題Name名無し 24/10/31(木)08:27:40 IP:180.34.*(ocn.ne.jp)No.4331909そうだねx1
両性と明示してるなら逆に、単なるパートナーシップではないよね。
両性に特化した事象は卑属の問題だけ。
つまり卑属を保護する為の強制と優遇システムが婚姻制度の本質と判る。

そら同性婚では無理だもの。
6無題Name名無し 24/10/31(木)08:32:46 IP:106.172.*(dion.ne.jp)No.4331911そうだねx2
同性婚は認めるべきだか、その事態は80年前にできた憲法の想定外。
同性婚を認めない現民法は、その憲法に則っている。
だが憲法の想定外といえ、その趣旨からは同性婚も認めるべきで、
今回の判決は、憲法の恣意的解釈だとも言える。
やはり、根本策は憲法を時代に合わせ改訂するしかない。
7無題Name名無し 24/10/31(木)08:46:00 IP:180.35.*(ocn.ne.jp)No.4331912そうだねx7
つまり単なる言葉遊びで憲法解釈弄って血族主義の単一民族国家を滅ぼそうとしてるってわけか
裁判官の国籍条項廃した民主党政権の亡霊極まれりだな
8無題Name名無し 24/10/31(木)14:57:37 IP:106.131.*(au-net.ne.jp)No.4331989そうだねx3
婚姻相手は配偶者だからね遺伝子を配る相手
制度そのものが子供作る前提
9無題Name名無し 24/10/31(木)20:22:52 IP:118.106.*(commufa.jp)No.4332110そうだねx1
    1730373772066.jpg-(102000 B)
102000 B
婚姻制度が「子供作る前提」 だ け なら養子をもらう(既に現実に行われている)とか将来的にはクローンとかあるいは遺伝子をデザインして子供を持てば法(憲法)的にも同性婚を否定する根拠はなくなる
しかし技術が進歩し、法的にどうなろうと、国民の総意として、同性婚が受け入れられることはたぶん決しておそらく絶対にないだろうw
10無題Name名無し 24/10/31(木)20:33:41 IP:118.106.*(commufa.jp)No.4332118そうだねx2
80年前につくった憲法が「想定外」だったのは、「両性の合意のみ」の両性が「女女」「男男」も指すというアクロバチックな「解釈」をする人間が出現することを予想すらしなかったことだろう
「男女の合意のみ」とかすれば「解釈」の余地もなかっただろうw
11無題Name名無し 24/10/31(木)20:34:30 IP:106.154.*(au-net.ne.jp)No.4332119そうだねx3
>・・・つか「両性」は「男男」「女女」も含む?w
誰かが言っていたけど『「両」って言葉の意味から
両手、両足を右手右手、右足右足とは
ならんだろ、それと同じで「両性」を「男男」「女女」じゃないだろう』
と言っていて腑に落ちた
12無題Name名無し 24/10/31(木)22:21:10 IP:118.106.*(commufa.jp)No.4332169+
    1730380870584.jpg-(173827 B)
173827 B
「両性」①雌雄、男性と女性②二つの異なった性質
「両手」「両足」は左右逆だがそれ以外まったく同じものを指すから②に近い
とまれ「両性」とあるから②の解釈も可能で、「男男」「女女」で結婚できないのはやはり憲法違反w
13無題Name名無し 24/11/01(金)01:35:12 IP:106.154.*(au-net.ne.jp)No.4332202そうだねx1
>やはり、根本策は憲法を時代に合わせ改訂するしかない。
同性婚を認めろと活動してる組織・団体は憲法改正に反対してばかりいる時点で、まあ、あれだ
14無題Name名無し 24/11/01(金)02:04:55 IP:126.158.*(openmobile.ne.jp)No.4332204そうだねx1
最高裁より高裁の裁判官を審査させろ
15無題Name名無し 24/11/01(金)02:08:49 IP:180.29.*(ocn.ne.jp)No.4332205そうだねx3
相変わらずコミュファは日本語が不自由なようで
16無題Name名無し 24/11/01(金)13:56:56 IP:118.106.*(commufa.jp)No.4332275+
繰り返しになるがw、憲法の条文に婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有する云々とある以上憲法上「同性婚」を否定することはできない
「両性は男女のことに決まってるだろw」なら「両性」は「男女」と書けば(訳せば?w)こんな低学歴な事態にはならなかったw
17無題Name名無し 24/11/01(金)15:12:19 IP:114.170.*(ocn.ne.jp)No.4332285そうだねx2
日本語不自由な奴が何度繰り返してもねぇ
18無題Name名無し 24/11/01(金)16:46:51 IP:118.106.*(commufa.jp)No.4332293+
両性
①男性と女性。雄性と雌性。
②二つの相異なった性質。

日本語は難しいのう
低学歴にわw
19無題Name名無し 24/11/01(金)17:14:51 IP:153.164.*(ocn.ne.jp)No.4332295+
コミュファよ…
お前の唱える“テイガクレキの呪文”に他人を騙すだけの力はないぞ
20無題Name名無し 24/11/01(金)17:46:47 IP:118.106.*(commufa.jp)No.4332308+
    1730450807404.jpg-(134049 B)
134049 B
「〇が不自由な人」はテイガクレキの①にすぎないで安心してくだちいw

- GazouBBS + futaba-