「ところがSNSは自由に言えるんで、今回のケースで言うと、斎藤さんを支持する人たちがボンボン言って。ネットの使い方が上手なんです。ちょっとそれは違うよな、言いたいことがあるよなということがあっても、新聞もテレビもラジオも言えないんですよ。法律に縛られちゃっているから」と付け加えた。

　法整備がされた時代背景にも言及した。「実は想定していなかったんですよ。自由にみんながバンバン言えるメディアが、テレビ、新聞、ラジオ以外に出てくるってことを想定していなかったら、出てきちゃった」。今後の見通しとして、「今、違法じゃなくてできちゃうということが起きているということを、如実にみんな知ったわけだから、いい時ももちろんあるだろうけど、今回はマイナス面もいっぱい出てきたので、これをどうするべきか」とし、「次からの選挙とかでも、争うような選挙で同じようなことは起きますよ」と危機感を口にした。

　その対策方法について「答えは分からないけど」としつつ、「僕らはこれだけ縛られていていいんですか？とか、ネットはこんなに自由にしゃべっていいんですか？と」と疑問を投げかけた。

https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2024/11/18/kiji/20241118s00041000247000c.html

マスゴミはあれでも自粛していたのか？

正直、マスゴミが自粛しているのは投票日だけだろう？
あとはやりたい放題をやっているとしか思えないのだけどな。

ネットではやりたい放題だと言っても、名無しで降臨して間違えていると言えば良いと思うのだし、シバキ隊みたいな連中に
ネットで喋らせても良いと思うのだが？
まあシバキ隊が相手にされないと言うのであれば、立憲の国会議員に喋らせたらいい。
それにネットではこういったデマ情報が流れているけど、当社が確認したところこういった事実はないと報道すると言う手もある。

ほんとにみっともない。

読売テレビ特別解説委員の高岡達之氏が18日、日本テレビ系「情報ライブ　ミヤネ屋」（月〜金曜午後1時55分）に生出演。17日投開票の兵庫知事選において、無所属の前職斎藤元彦氏（47）が、元尼崎市長稲村和美氏ら無所属6新人を破り再選を果たした件に言及した。

番組内では選挙翌日に兵庫県民へ年代別に聞き込み調査を行った。斎藤氏に投票した人たちは「SNSとかで調べて自分で決めた」「マスコミ・大手マスコミは一方通行的なところがあるから」などとコメントしていた。

それを受け、MCの宮根誠司は「我々テレビメディアにも厳しい意見をいただいたんですけど。テレビって選挙戦が始まると公平性が担保されて、今度は事実確認、ファクトチェック、裏取りというのがあって。それが事実かどうかっていうのを確認しないと、放送しないでおこうっていうことになります。踏み込んだプライバシーみたいなのもいかない。候補者がたくさん出られると時間が限られてくる。というところでネットと比べるのがいいのか悪いのか分からないけど、ある意味抑制的に視聴者の方はご覧になってるのかもしれませんね」と投げかけた。

高岡氏は「SNSの戦略で斎藤さんが頂点を極めたという言い方には違和感があります」とした上で「テレビは何十年の歴史があって、法律で我々が好き勝手にできないように縛られている。公職選挙法での放送、自主規制もあります。選挙が始まったら一番選挙で判断をしたい方が欲しい情報を我々は公平性という名で、あるいは中立という名で、沈黙をします。これは認めざるを得ない」と語った。

さらに「そうなった時に、今の方々は大事な1票だから。繰り返し映像が見たい、よその会社はどう言ってるんだと。よそのメディアはどうなってるんだと。その役目をYouTubeが果たし、ネットニュースが果たし、SNSが果たしているということ。だからテレビが何かを隠しているんだろうって思われる方の自由だし。そしてSNSが自分たちの意見を代弁してくれるって思うのも、当然の反応だろうと思います」と続けた上で「これが今の時代の我々テレビの立っている現実です」と語った。

https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202411180000620.html

　元東京都知事で国政政治学者の舛添要一氏が１８日、Ｘでテレビの情報番組のコメンテーターについて辛らつにつづった。

　１７日の兵庫県知事選で斎藤元彦前知事が返り咲き当選したことをふまえ、「マスコミは、兵庫県知事選に関する過去の自らの報道について、何の反省もせずに斉藤再選を伝えている（原文ママ）」と記述した。

　続けて「とくにテレビのワイドショーが酷いし、そこに出演して、局の方針に迎合するいい加減な発言をしたコメンテーターなども平気の平左だ。既存のマスコミよりもＳＮＳを信じる者が増えるのは当然である」と記した。

https://www.daily.co.jp/gossip/2024/11/18/0018354124.shtml

　弁護士の紀藤正樹氏が18日、Ｘ（旧ツイッター）を更新。失職した斎藤元彦前知事が再選された17日投開票の兵庫県知事選に対し、「法治主義が試されている」と自身の見解を綴った

　紀藤氏は「今回の兵庫県知事選挙の結果は、極論と極論の対決に法治主義が試されているのかもしれません。違法なものは違法、ダメなものはダメと言える社会でなければ声の大きいものが勝つ社会と堕してしまいます。」と懸念し、「〝真実は多数決では決められません〟 民主主義と法治主義は車の両輪です。」と訴えた。

　また、紀藤氏は斎藤氏再選の速報を受けて17日夜に更新したXで、「ネット時代の選挙の難しさですね。問題はこの後に逮捕者が出ないか等、この動きへの反動がどう出るかですね」と指摘した。

　斎藤氏による文書問題に対して明確な結論が出ないまま突入した今回の県知事選。

　同氏の再選を後押ししたと指摘されるSNSやネット動画において、中にはファクトチェックのない情報も含まれ、民意が左右されることを危惧する声もあった。

　紀藤氏の投稿に対し、Xユーザーからは「真実を大量のデマで覆い隠せば投票も左右できる。今後もこの手法が広がる予感に不安しかないです」「snsでの虚偽情報に対策が法的に出来るのでしょうか？」「推定無罪の原則を守れば、法治主義の観点から、斉藤さん復職は当然だと思いませんか？」など様々な意見が続いた。

https://yorozoonews.jp/article/15513435

そりゃマスコミはクソだのバカだのは法律あるから言えないのかも知れないが
ここで言われてるのはそう言う事じゃねーだろと
自分らが誘導したい事柄なら法を守るフリしていくらでも言ってる訳で
被害者ぶっても誰も同情しないわ