トランプ氏が選挙戦中に「就任したら停戦させる」と公言し始めたのは、「膠着状態」が続いていた時だ。ロシア・ウクライナ戦争の情勢は、その時から比べると、大きく動いた。一年前の戦場の前提は、もはや存在しない。
急速な前進を続けているロシア軍は、止めにくく、止まりにくい。一日でも長く戦争が続けば、その一日分だけ支配地が広がる。長期戦でキーウまで進軍するつもりでなければ、ロシアとしては1月20日までに進軍したい地点まで進軍しておくのが望ましい。つまり今ロシアには、あと2ヶ月の間に大攻勢を仕掛けて、1月20日までに支配地を広げ切っておきたい、という強力な動機づけが働いている。

ウクライナのゼレンスキー政権は、NATO諸国の直接介入でなくても、さらなる桁違いの大量の軍事支援を長期に渡って獲得することを通じて、ロシア軍を駆逐して戦争に完全勝利を収める、という夢を捨て切れていないという立場だ。戦争の継続を強く望む立場を維持している。その方針と矛盾する行動を取る国内の分子に目を光らせ、気に入らない発言をする外国指導者を次々と糾弾している状態である。

https://agora-web.jp/archives/241117083519.html

>1月20日までに支配地を広げ切っておきたい、という強力な動機づけ
太平洋戦争後も停戦を無視して「9月2日の降伏調印までに獲れるだけ取ったれ！」と北方領土を占領した頃と変わってないな

土地の方は継続協議にしたらいいだろう？
ウクライナはこの先EU帝国に入って経済的な繁栄を謳歌するのは確実だけど、ロシアはどう見ても資源しか売るものがない三流国家に落ちぶれて衰退の道をたどるのは確実だ。
おそらくロシアの人はプーチンが死ねば、ウクライナに入りたい。ヨーロッパになりたい。EU帝国に入りたいの大合唱になるだろうて。
その時に土地の帰属問題について話し合えばいいだろう？
差し当たり国連管理下の自治共和国、実質ロシア統治にして様子を見たらいいだろう？

EUはドイツ一人勝ちシステム
ヨーロッパ中からドイツに富を吸い上げる
正に自己責任で、しおしおになった地域に救済は無い
べつにウクライナが金持ちになれる目は無い

ロシアはヨーロッパじゃないんで
例えトルコが入ってもロシアは無いんで
あとロシアはプーチンだけが狂信的愛国者なわけじゃないんで

> ロシアはどう見ても資源しか売るものがない三流国家に落ちぶれて衰退の道をたどるのは確実だ
核融合が運用される迄は安泰って事かな
資源国はマジつえーのよ

ウクライナの戦いが始まり1000日を超えてきました。世界の歴史の中には長期の戦いはいくつもありますが、現代において2年半を超える地上戦を含む戦争は体力的に厳しいと思います。日本が第二次大戦で厳しい敗戦となった理由は数多くありますが、その1つに長引いた戦争期間は無視できないでしょう。長引くと国家は疲弊し、兵士の士気も下がります。兵士の高いストレスを発散させる仕組みや対処、オプションがあるようにもみえません。つまりとことん戦い抜くだけであります。これはきついでしょう。（ロシア側も同じですが。）

第三者的観点からゼレンスキー大統領の現状の施策が正しいかといえば私は思いません。これは戦争初期からほぼ一貫した意見です。戦争は兵力、体力、知力、財力、友好国を含む味方の取り込み勝負だと思いますが、ロシアと対峙できると考えにくかったことは多くの方が口には出さねどもそう思っていたのではないでしょうか？

特にかつての戦争のように複数国が共同戦線を張り、自国の兵士を戦地に送り込み、兵士の消耗戦もできた時代ならともかく、北朝鮮のような一部の国家を除き、今時国家の首長が「〇国と我が国は一蓮托生だ。その〇国が今、危機に陥っている。我々の兵力をもって支援をしようじゃないか」という発想はほぼタブーに近いでしょう。事実、プーチン氏の最大の理解者の一人とされるベラルーシのルカシェンコ氏に派兵をお願いしたことは一度もないのです。10月24日付のBBCは記者がルカシェンコ氏に直接インタビューしているのですが、その中でプーチン氏から派兵を要請されたかの質問に対して「まったくない。彼も、セルゲイ ショイグ（元国防相）も、今の国防大臣のアンドレイ ベロウソフも、そのようなことは一度も持ち掛けてきていない」と明白に述べています。

https://agora-web.jp/archives/241120140821.html

ゼレンスキー支持派の方々の停戦合意への反発は、多分に感情的なものであるように見える。ウクライナの完全勝利を望むあまり、それ以外の結末を決して受け入れたくない感情を抑えることができないのである。

かなり問題なのは、一般人がそうした感情にとらわれているだけでなく、日頃から「専門家」と呼ばれている学者・ジャーナリストら言論人層が、大衆の感情論に迎合し続ける態度に固執していることだ。気に入らない他の言論人の言葉尻を捉えて感情的な態度で怒ってみせたりし続けている場合もある。

「ウクライナは悪いない」「国際秩序は維持しなければならない」という言説に間違いはないだろう。だが、だからといって、たとえどんなに悲惨な結末しかもたらされないとしても、ウクライナは永久戦争を続けなければならない、などとは誰にも言えないはずだ。

ただ「ウクライナは勝たなければならない」とだけ叫び続け、しかもウクライナの完全勝利以外の可能性を語る者を非難する運動に加担し、そしてただ戦場から遠く離れた日本で自分が拍手喝さいを浴びることを求めるだけの態度に終始するのは、果たして言論人として責任ある態度だろうか。

トランプ氏の登場は良い機会である。現実を見据えた言論活動とは何か、われわれ日本人も真剣に考え直してみるべきだ。

https://gendai.media/articles/-/141955?page=5

>核融合が運用される迄は安泰って事かな
>資源国はマジつえーのよ

ロシア人が分をわきまえて、三流国家で良いのよとおとなしく引きこもっていれば問題はないのだけどな。
確かに国土面積や資源量と比べて人口は少ないから、資源を売るだけで昭和50年代の日本人並みの生活水準は維持できるだろうて。
ただロシア人としては、世界に冠たるドイツじゃないが、
昔は飴と超大国の地位を張り合っていたのだ、その誇りを捨て去るのは難しいと思うのだけどな？
そのゆがんだ性根が落ちこぼれ国家とつるんで何かとよその国の足を引っ張る行動を起こす未来が見えてくるよ。