―民主主義社会で重要なのは有権者が眼前の政治状況に踊らされず、その判断が信頼できるものでなければならない。信頼性を確保するには今の政治状況についての正しい情報が提示され、それに基づく適切な事実認識が必要だ。それこそが民主政においてジャーナリズムに期待される役割である―

・笛を吹く活動家記者

このことを安藤氏は「ジャーナリストが、事実に基づかない感情的反発などの情動に働きかけようと笛を吹く活動家であるべきでない理由であり、党員の鼓舞を任とする政党機関紙がジャーナリズムに属しないゆえんである」と言明する。この後に冒頭の産経抄の引用文へと続くが、端折っているので正確に引いておくと、「野党議員の不記載には『裏金』という情動的ラベルを貼らず、与党議員のみを『裏金議員』と呼ぶようなやり方は、事実認識に基づかない評価をもたらそうとするものであり、民主政にとって有害ですらある」となる。

さて、安藤氏は「党員の鼓舞を任とする政党機関紙がジャーナリズムに属しない」とするが、毎日にとってはそうでないらしい。

１２日付夕刊「特集ワイド」で、日本共産党の機関紙「しんぶん赤旗」の山本豊彦「日曜版」編集長にインタビューし「自民裏金　調査報道」と題し「『赤旗』日曜版スクープの内幕　『パー券、飲食なしで２万円』…記者の違和感発端」と、べた褒めしている。

記事末尾に「上東麻子」とあるが、これが一般紙の記者かと疑う「よいしょ記事」だ。赤旗記者をジャーナリスト扱いしているが、山本氏は職業的共産党員、それも党中央委員会幹部会委員という「上級党員」で、赤旗は中央機関紙編集委員会の指導下にある。記者も当然、党員で「党の諸決定を自覚的に実行する」（党規約第５条５）ことを義務付けられている。何がジャーナリストであるものか。

・赤旗は身内も同然か

記事は赤旗の“スクープ”の発端を記者の「違和感」とするが、よく読むと自民党議員の政治資金パーティーにまつわる「垂れ込み」が発端だ。常時、政府・自民党のあらを探し、省庁や大手企業にも秘密党員を潜り込ませ、その情報を基に独自記事を書く。今回もその“成果”なのだろう。

上東記者の履歴をネットで見ると、左翼ごりごりの「平和・協同ジャーナリスト基金賞奨励賞」を受賞しているから赤旗は身内も同然か。そういえば、朝日の高橋純子編集委員は１６日付コラムで、「（与党過半数割れで）国会は今後、ガタガタグズグズする」とし、「同志のみなさま動揺無用。ガタグズ上等！」と、「笛を吹く活動家」の姿を露（あら）わにしている。朝毎は「党員の鼓舞を任とする政党機関紙」とさほど変わらない。そこが日本の民主政の大問題なのだ。（増　記代司）

https://www.worldtimes.co.jp/opinion/mediawatch/20241119-187186/