ICBMはその名の通り大陸間弾道弾、超長距離ミサイル、ロからウに撃つ必要はまったくないわけでｗ、ロの「調子に乗んなｗ核兵器使うぞｗｗ」という意思表示ｗ？

新型中型ミサイルなら発射から目標着弾まで４分だからほぼ迎撃は不可能

ロシアとしてはMRBMだってさ

2の図だと大陸間弾道弾と（新型）中距離弾道弾の射程が同じくらいのイメージだがｗ、大気圏内で大陸間を4分って速度はマッハ20、30かね？
宇宙空間での迎撃もできないわけか
なんにしても実用目的でロが使うわけないわなｗ

「中距離」なんだから射程も短いだろ

ICBM（超長距離弾道弾）と比べて中距離弾道弾は射程が短いとしても（2の図によれば）大陸間を移動できるなら「距離」は意味がないねｗ
単に、宇宙空間に出て目標にほぼ垂直で落下するICBMに比べて大気圏内を移動する中距離弾道弾は移動距離が「中距離」ってだけかもしれんしｗ

あとｗ、「中距離」ってつけることで「アメリカさんを攻撃する意図はないですよ安心してｗ」ってだけかもしれんなｗ

自分の中で最新兵器のアップデートが全然できてないので、
核搭載以外の大陸間弾道弾が存在するのに驚いた。マジで？
射程１万キロに達する通常弾頭弾道ミサイルって想像できない
ＧＰＳとリンクさせれば可能な気はするけどコスパ悪そう

>ＧＰＳとリンクさせれば可能な気はするけどコスパ悪そう

ナチスドイツのV2だって、コスパが悪かったと軍需大臣は戦後に語っていたのだしな。

完全に政治的な宣伝だろうな。

アメリカはクリントン政権時代、アルカイダの訓練キャンプを視察するビンラディンをヤロうとトマホークで攻撃したけど弾着に時間がかかり過ぎて失敗
それならばと核軍縮で余剰になるICBMを通常弾頭型に改造して配備しようと真剣に検討した
しかし発射するとロシアが自国への先制核攻撃と誤認して自動反撃してくる恐れがあったので断念したのだ

>射程１万キロに達する通常弾頭弾道ミサイルって想像できない
目標への精度上げないとダメだし技術的にもコスト的にも難しいが
短時間で長距離の単一目標を攻撃出来るなら、特殊部隊送り込むのとどっちが良いか...かな

まあ爆破系は効果確認が難しいんで実用的でも無いんだが

>トマホークで攻撃したけど弾着に時間がかかり過ぎて失敗

湾岸戦争時にトマホークを山ほど撃ったけど、ＮＨＫ取材陣の
前を次々と低空飛行で飛んでいくトマホークを普通にカメラで
追う事が出来た速度だからなぁ

https://youtu.be/uBCPoOKNyqo?t=184

>ナチスドイツのV2だって、コスパが悪かったと軍需大臣は戦後に語っていたのだしな。

英国やベルギーに３０００発以上撃ったけど戦局は何も変わらず・・
史上初の弾道ミサイルだからコスパはワーストだろうし、当時は
相手を迎撃不可能の恐怖に陥れるのがメインだったのかな

>「中距離」ってつけることで「アメリカさんを攻撃する意図はないですよ安心してｗ」ってだけかもしれんなｗ
アメリカさんにはお電話差し上げていたらしいし。
「欧州のザコどもはいつでも狙えるよ、長距離砲許可していいのかな〜」って意味もあるな。