ニュース表@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

齋藤元彦「再選」に浮かれていていいのか…いまだ晴れていない告発者処罰で「職権濫用」の疑義Name名無し24/11/23(土)19:27:19 IP:221.112.*(ucom.ne.jp)No.4338460+ 12月11日頃消えます
藤井聡 京都大学大学院工学研究科教授

・問題の発生から再選にいたる経緯

「パワハラ疑惑」で辞任に追い込まれた齋藤元彦氏が、この度の兵庫県知事選挙で再選されました。

現下の民主主義制度を採用している我が国では、この結果は重く受け止めねばなりません。少なくともこれで齋藤氏は「知事」の要職に就くことが決定しました。そしてその事実を受け止め、これからメディア上の論調や有識者達の発言内容が変わってくるものと予期されます。(例えば、コチラ、日刊スポーツ、11月17日「斎藤元彦氏に泉房穂氏が生番組で謝罪『おわびです。かなり厳しいトーンで…』兵庫県知事再選受け」)

ただし、この結果は、あくまでも「知事を誰にするか」を決定するもの。言うまでも無く、「当選者に関わる真実」に関わる諸判断がこの決定によって影響を受けるべきものではありません。

ここでは、その一点について検討をしてみたいと思います。

この度の選挙の構図は「既存マスメディアvsSNS」と言われていますが、その件の「事実的経緯」は以下の様なものです。
削除された記事が1件あります.見る
1無題Name名無し 24/11/23(土)19:27:41 IP:221.112.*(ucom.ne.jp)No.4338461+
(1)兵庫県の一職員から、齋藤知事のパワハラを告発する文書が、兵庫県警、報道機関4社、国会議員1名、県議4名、ならびに県庁内の通報窓口に提出された(3月12日付け)。
(2)齋藤知事サイドは、その告発には「事実無根の内容が多々含まれ」ており、かつ、「嘘八百」を含むものであり、その外部告発行為は公務員として不適切な行為だと断罪し、当該告発者を「告訴」する準備を進めている旨を記者会見で発表(3月27日)。その上で当該職員を特定するための徹底調査を庁内で行い、告発者を特定。それと同時に、当該告発者の処分を検討するために「弁護士を入れた内部調査」を開始した事を公表(4月2日)。
(3)その後、同職員から今度は、兵庫県内の公益通報制度を利用し、庁内の窓口に疑惑を通報(4月4日)。
(4)さらにその後、「弁護士を入れた内部調査」を通して、「告発は核心部分において虚偽であり、告発文書は知事や職員に対する誹謗中傷であり、不正行為」と判断し、告発した職員について「停職3カ月の懲戒処分」を決定(5月7日)
2無題Name名無し 24/11/23(土)19:28:03 IP:221.112.*(ucom.ne.jp)No.4338462+
(5)県が実施した調査で、「7人が知事や幹部のパワハラ、6人が知事や幹部への物品供与」を回答で指摘したという結果が公表される。(5月9日)
(6)齋藤氏は、当該告発内容について、「第三者委員会」の設置を表明(5月14日)。またその後、議会が告発内容の真偽を確認する「百条委員会」設置が決定(6月13日)
(7)記者会見で初めて、齋藤氏は告発内容を「全て否定」(6月20日)
(8)告発者が「一死をもって抗議する」「百条委員会は最後までやり通してほしい」という一文が入った陳述書を残し、自殺(7月7日)
(9)齋藤知事は告発内容の一つであった「おねだり」に関連してワインを受け取っていたこと認める(7月19日)。ただしその後、それが「社交辞令の範囲」と釈明(7月24日)
(10)兵庫県議会は、全会一致で、齋藤氏を不信任を決議し、齋藤氏辞職。その後実施された知事選挙で齋藤氏再選(今に至る)。

https://gendai.media/articles/-/141917
3無題Name名無し 24/11/23(土)19:42:38 IP:153.190.*(ocn.ne.jp)No.4338473+
ほんとに選挙が終わっても、斎藤知事の騒動は俺たちを笑わせてくれるよなww
選挙が終わった時、NHKの会長は自分たち報道機関は浜田議員や立花やSNSの連中が嘘八百を流しているのを公職選挙法の縛りがあるので指をくわえて見守るしかなかったとの趣旨の発言をしていたのだけどww日数が経てば経つほど、浜田や立花やSNSの情報は結構正しいのではないのか?と言った報道が相次いでいるのだよなww
で、次は元統一教会の藤川や女ゲッペルスの折田にしてやられたとの報道が出てきてww
今回は公益通報の問題を蒸し返してきたかww
ほんと、マスゴミはどこまで負け惜しみを言うのかねぇww
まあ結論から言えば、自殺した元局長の内部告発は報道機関に送り付けられていたそうだが、報道機関の方は半ば怪文書扱いにしてまともに対応していなかっただろう?半ば怪文書扱いにしていたくらいだから、マスゴミの方で知事の方に情報源を流したのではないのかねぇwwそのあたりの話から始めないといけないだろうと思うのだが?
4斎藤元彦知事「おねだり疑惑報道」など「自分の思いとはちょっと違うと感じるところあった」Name名無し 24/11/23(土)20:56:49 IP:221.112.*(ucom.ne.jp)No.4338538+
11月17日投開票の出直し兵庫県知事選で再選された斎藤元彦知事(47)は、23日に放送された日本テレビ系「ウェークアップ」(土曜午前8時)で、同番組の中谷しのぶキャスターのインタビューに応じた。県議会による不信任決議で失職するきっかけになった、パワハラ疑惑やおねだり疑惑に関する報道について「自分の思いと違うと感じるところはあった」と振り返った。

斎藤氏は「当時、自分自身、ハラスメントに関しても、業務でしっかりやってほしいという思いでやったということや、県産品のPRのために食べ物だったりとかをいただくことがあった」とした上で「すべてが『おねだり』という形で伝えられているというところをみた時に、ちょっと自分の思いと違うなあと感じるところはあった」と振り返った。

パワハラ疑惑をめぐっては、同疑惑などを告発し懲戒処分を受けた元県民局長の男性が死亡した。
5無題Name名無し 24/11/23(土)20:57:06 IP:221.112.*(ucom.ne.jp)No.4338539+
県側は誹謗(ひぼう)中傷として、元局長を3カ月の懲戒処分としたが、中谷キャスターが「ことの発端ですよね。内部文書が出てきた時に、調査をせずに処分をした。そこについて、あらためて道義的責任はお考えは変わりはないでしょうか」と指摘したのに対し、斎藤氏は「今回の文書問題については、かねて言っているスタンスに変わりはない」と、あらためて述べた。

「告発をしたから(元県民局長)処分をしたのではなく、公務員としてよくないという行為をされたということで懲戒処分としたのが実情だ」と訴えた。

インタビューは事前に収録された。

https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/202411230000204.html
6無題Name名無し 24/11/23(土)20:59:40 IP:118.20.*(plala.or.jp)No.4338543+
スレッドを立てた人によって削除されました
疑惑は深まった
7橋下徹氏「メディアは決定的な情報を一つ隠した」兵庫県知事選で指摘「告発者にも責められるべき点」Name名無し 24/11/23(土)21:25:38 IP:221.112.*(ucom.ne.jp)No.4338564+
 元大阪府知事の橋下徹氏が23日、読売テレビ「今田耕司のネタバレMTG」に出演。斎藤元彦氏が出直し選挙で再選した兵庫県知事選について言及した。

 大手メディアがSNSに敗北したという論調で語られることも選挙だが、橋下氏は、「テレビがSNSで言われていることについて『実はこうなんですよ、違うんですよ』とSNSとのキャッチボールをしなかった」と私見を述べた。

 その上で、「今回、SNSにイッキに流れたのは、メディアは決定的な情報を一つ、隠したんですよ」と語った。MCの今田耕司は「なんですか?」と聞くと「告発者の県民局長に服務規律違反があったと。仕事上使うパソコンを私用に使ってしまったと」と指摘。その一方で「中身はプライバシーの問題だから公にはできません」とも話した。
8無題Name名無し 24/11/23(土)21:25:53 IP:221.112.*(ucom.ne.jp)No.4338565+
 その上で「告発者にも責められるべき点があったということを前提に置いた上で、議論をすべきだった。だが、色んな大手メディアの制作陣が色々考えて、報じない、触れないということでいった。そこをSNSの世界では、『テレビは隠している』と全部ぶちまけた」と紐解いた。

 橋下氏は「心理学的にもそうなんだけど、政治家も一番やっちゃいけないのは、情報を隠したということになったら信用はゼロになる」と語った。

https://www.daily.co.jp/gossip/2024/11/23/0018372253.shtml

- GazouBBS + futaba-