そもそも論だが、新聞、テレビといったマスメディアの報道は、情報を取り扱うプロフェッショナルである記者などが素材を厳選し、内部でチェックを通ったうえで、メディア各社が責任をもって出して来るものだ。個人が気軽に投稿するＳＮＳ投稿のような無責任な代物ではない。

しかも、ＳＮＳは多くの場合、情報発信をしている者たちは、ジャーナリストといった「情報発信のプロ」ではない。

とりわけ最近になってやたらと舌鋒鋭くいい加減なデマを飛ばしている、山手線の駅名を冠した会計士を自称する怪しいアカウント（@shinjukuacc）がその典型例かもしれない。

この者は日本が巨額の借金を抱えているという事実から目を背け、なんと財務省が日本経済の諸悪の根源であるかのごときツイートを繰り返している。責任転嫁も良いところだ。

日本の借金を作ったのは自民党政治であり、財務省はむしろ財政の専門家の立場から、財政状態の悪化に歯止めを掛けようと努力して来た立場だからだ。財務省が唱える、いわゆる「ワニの口」理論（図表）などがその典型例であろう。

したがって、こうした悪質なデマを発信するユーザーを取り締まる法整備が必要だ。

まずは誰もがＳＮＳで情報発信できるという状況を制限しなければならない。

少し過激な言葉で恐縮だが、「馬鹿にＳＮＳを与えるな」、だ。

また、有権者の側にも大きな問題がある。先ほど挙げた山手線の駅名を冠した怪しい自称会計士が運営している『新宿会計士の政治経済評論』では、「選挙で投票率を上げるべき」とも主張しているようだが、これも望ましくない。現在の制度では、成人であれば誰でも投票することができるからだ。

たとえば新聞、テレビの報道を信頼できないものと決めつけて、ＳＮＳを盲信するような者が増えて来ているが、

この手の者たちが投票権を持って国政に参加しているというのは、正直なところ国政の足を引っ張っているだけとしか思えないからだ。

これについても少し過激な言葉を使わせていただくと、「馬鹿に選挙権を与えるな」、だ。

多数の衆愚が選挙権を持つと、自分たちの利益だけを追い求める方向に傾きやすくなり、「最大多数の最大幸福」、「国家全体の効率化」などが妨害され、やがては亡国への道を歩ませるリスクが高い。これは、過去の多くの歴史が証明している。

したがって、まずは義務教育レベルのテストを選挙の度に国民に受けさせたうえで、そのテストに合格した人だけが、選挙権を獲得でき、また、ＳＮＳにアカウントを開設できるようにすべきなのである。また、ＳＮＳにアカウントを開設するためには、国に登録免許税を納め、とくに実名を義務付けるべきではないだろうか。

やはり、この社会の崩壊を防ぐためには、選挙権やＳＮＳを知的レベルで絞るべきである。

・なかなかに恐ろしい主張

…。

端的にいえば、恐ろしい発想だと思います。文章自体は基本的に当ウェブサイトのオリジナルですが、「馬鹿に選挙権を与えるな」の部分は当ウェブサイトに過去に寄せられた非常識なコメントを土台としており、また、「馬鹿にＳＮＳを与えるな」の部分は、一部メディアの最近の報道を当ウェブサイトなりにアレンジしたものです。

また、「選挙権やＳＮＳに試験を義務付けよ」、の部分も、なんとも恐ろしい話です。

その試験を誰がどう作るのか。その試験の客観性と公正性をどう担保するのか。なにより、現在の新聞、テレビ、通信社といったマスメディア各社の関係者が、確たる情報源に基づいて正確に報道をしているのかどうかを、どう担保しているというのでしょうか。

正直、意味がわからないのですが…。

https://shinjukuacc.com/20241124-02/

　11月17日に行なわれた兵庫県知事選挙。パワハラ疑惑などで失職した齋藤元彦前知事が予想に反し、再選した。勝因はＳＮＳを駆使した大量の情報拡散だったという。

　既存メディアは公平公正を保つために特定の候補に偏った報道はできないとされるがＳＮＳにはそれが及ばず、公職選挙法で想定されていない事態が起きたということだろう。事実であってもなくてもネットにあがった情報は一人歩きし、拡散されていく。

　驚いたことに齋藤前知事に投票した有権者の多くが、そういったＳＮＳの情報を信頼して見ていたようだ。今後も起こり得る同様の事態に、法律や既存のメディアはどう対応していくべきなのか。本誌でも考えていきたいと思う。

https://www.kinyobi.co.jp/henshucho/?p=4440

>「選挙権やＳＮＳに試験を義務付けよ」
それを言っているヤツが不合格に成りがちなヤツ

>「馬鹿に選挙権を与えるな」。
>「馬鹿にＳＮＳを与えるな」。

だってさ立憲さん、共産さん、れいわさん、社民さん、日本保守さん

カスゴミを反映した結果なるべくしてなったとしか…

しかしなんだなww
報道機関はSNSや浜田や立花が好き放題出まかせを言っているのを自分たちは公職選挙法の縛りがあるから指をくわえて見守るしかなかったの発言をしているのだけどww
もう選挙が終わって一週間経過したのだよな？
SNSのここが間違えている。〇〇報道機関の調査では真相は××だとの対比表形式の記事を載せても良いと思うのだけどな？
SNSは嘘八百だらけだ。仕組み的に見ても嘘八百を流すほうが利益になるとか、SNSの悪口だらけだよな。
そういう書き方をしても、報道機関も嘘八百だらけだろう？で一発でお終いだろうと思うのだがww
で日にちが経てば経つほど、必ずしもSNSや立花や浜田の主張は一定の信ぴょう性があるぞと言ったことが報道され始めたので、今度は統一教会藤川や女ゲッベルス折田にやられたと言った子をわめいているけどww
仮に女ゲッベルス折田と斎藤知事が公職選挙法違反でパクられても、その程度の奴らにしてやられるマスゴミの連中が能無しだと言うだけの話で、マスゴミはすごいという事にはならないと思うのだけどなww

「SNSは立場のある大人だけが発信して子供と底辺層は閲覧のみになるよう免許制にしろ」
オールドメディアと何が違うんでしょうね
それ

マスコミは少しでも疑われている部分は
何らかの証明をしていくべきだろう
これまでは適当に断言しているだけで済んでいたんだけどね

全てマスゴミへの不信が招いたこと