双方の考えを深く知りたいと思い、懇話会の座長で刑法が専門の井田良（まこと）中央大大学院教授と、委員の金高雅仁元警察庁長官に取材を申し込んだ。

　井田さんは、政治の力で死刑を廃止すべきだと訴える。

「日本の裁判は誤った死刑判決が出てしまうおそれを払拭していない」と指摘し、「英国のように、死刑執行後に新たな証拠が出てくるなどして間違いが分かれば、制度は維持できなくなるだろうが、最悪のシナリオだ」と述べた。

　https://www.tokyo-np.co.jp/article/372819?rct=national

【12月11日 AFP】南米ペルーのディナ・ボルアルテ大統領は10日、殺害された12歳の少女が性的暴行を受けていたとみられる事件を受け、1979年に廃止した児童レイプ犯に対する死刑の復活についての議論を呼び掛けた。

同国初の女性大統領であるボルアルテ氏は、犯罪に対して厳しい姿勢を取っている。

ボルアルテ氏は「社会で考えられないようなこうした大事件に遭遇した今こそ、思い切った措置を提案する時だ。児童レイプ犯の死刑について議論を始める時が来た」と述べた。


少女は7日、首都リマのスラム、ビジャ・マリア・デル・トリウンフォ地区で行方不明になった。警察は翌日、同地区に住む容疑者のベッドの下で、毛布と敷物に包まれた少女の遺体を発見した。

当局は少女と容疑者について、それ以上の情報を明らかにしていない。

リマの検察は8日、殺人と未成年者レイプの容疑で捜査を開始したと発表した。

ボルアルテ氏は「このような人間を、自由に街を歩かせてはならない」「ペルーの家族にとって最も神聖不可侵な存在である子どもたちに手を出す者に対して、配慮は一切必要ない」と訴えた。

ペルーの現行法では、14歳未満のレイプの法定刑は終身刑と定められている。

死刑復活は大きな論争を招くとみられ、憲法改正も必要となる。議会は1995年以降、死刑復活法案を少なくとも8回否決している。

世界の4分の3近い国は、死刑を法律上または事実上廃止している。(c)AFP

https://www.afpbb.com/articles/-/3553387

〜民間の懇話会が11月13日、現制度と運用について「現状のままに存続させてはならない」とする報告書をまとめた。

〜死刑の存廃や制度のあり方を検討する公的な会議体を国会や内閣に設けるよう、委員の総意として提言した。

それ中学生でも出来ますよねぇ

>「日本の死刑制度について考える懇話会」
>死刑廃止を求める日本弁護士連合会の呼びかけで2月に発足
最初から結論ありきのお手盛り団体じゃないっすか
アホくさ

そもそも割れてるか？その根拠は？

死よりも酷なことを強いることが出来るなら、死刑制度は撤廃してもいいぜ？

さ〜てみんなで考えよう！！

ちなみに、刑務所への収監は税金使って軟禁して逆恨みだけを買うだけの行為なので意味は無いです。

よく冤罪を盾に話を進めているが
冤罪の可能性が無ければ処刑しても構わないと言う事でしょうか？
それとも冤罪の可能性が無くとも死刑にしてはいけないと言う事でしょうか？

死刑に反対している根拠ってソレだけですよね

冤罪は、警察の怠慢ですから。