改修が一部終わり、戦闘機の発
護衛艦「かが」空母化に中国激怒 「平和憲法に従い、専守防衛を堅持せよ」 名無し 04/15 4281440
IP:221.112.*(ucom.ne.jp)
[画像無し]
改修が一部終わり、戦闘機の発着が可能となった海上自衛隊の大型護衛艦「かが」の甲板が今月8日、母港の呉基地で報道陣に公開された。これについて香港紙サウスチャイナ・モーニング・ポストは14日、同艦の空母化に激怒した中国が、攻撃的兵器の保有を禁じた平和憲法違反だと主張していると報じた。

中国人民解放軍の機関誌「国防報」も同空母の有効性に懐疑的だとし、甲板は固定翼早期警戒機には使用できないと主張。「このクラスの艦艇が大規模な戦闘集団の外で独立して行動することは困難」と記した。

さらに、「かが」のネーミングについても中国では物議を呼んでいる。艦名の由来とされる空母「加賀」は、1937年の大規模な上海爆撃と41年の真珠湾攻撃に参加した後、最終的に42年のミッドウェー海戦で米国により撃沈されたと解説。

その上で、「かが」が初めて就役した2017年、中国国防省の呉謙報道官は、先代「加賀」は「中国侵略時代の日本軍国主義の主力艦の一つ」であり「亡霊」だと批判し、「日本軍国主義」の再来だと警告。

無題 名無し 04/15 4281441
IP:221.112.*(ucom.ne.jp)
同報道官は、「なぜ日本人が第2次世界大戦で旧日本軍が使用した名前をいつも使いたがるのか、理解できない」とし、「軍国主義の歴史と明確に決別したくないからなのか、それとも第2次世界大戦で犠牲となった人々の感情を傷つけるために意図的に挑発しているのか」と言い放った。

立命館アジア太平洋大学の佐藤洋一郎教授は同紙に、現代の日本の艦艇の多くは戦前戦中のものと名前を共有しているが、神道において特に重要な場所や自然現象にちなんで命名される傾向があると解説。例えば、出雲には出雲大社があり、そのような地名を非難することは、「日本のナショナリズムを結びつけるこじつけ的発想」だと反論した。

https://japan.thenewslens.com/article/...
無題 名無し 04/15 4281502
IP:110.66.*(so-net.ne.jp)
>中国激怒 「平和憲法に従い、専守防衛を堅持せよ」

あー・・・
日本で“憲法九条守れ”を連呼してる連中の背後には・・・・
無題 名無し 04/15 4281506
IP:126.170.*(access-internet.ne.jp)
効いてる効いてる
無題 名無し 04/15 4281507
IP:49.98.*(spmode.ne.jp)
中国が侵略戦争に使う兵器をもってるからだよ
無題 名無し 04/16 4281508
IP:106.180.*(au-net.ne.jp)
>中国人民解放軍の機関誌「国防報」も同空母の有効性に懐疑的だとし、
>甲板は固定翼早期警戒機には使用できないと主張。
>「このクラスの艦艇が大規模な戦闘集団の外で独立して行動することは困難」

じゃ、問題ないねw 1番艦『いずも』の改修も進めようw

そもそも現時点で空母2隻、就役前の新型を1隻保有している大陸中国が何をほざく。
おまけにアイツら、空母という『柔軟性の塊』の兵器を『攻撃並びに侵攻専用』で
使う気満々じゃねーか。
裏を返せば

  「オレらなら『かが』をこう使う。ヒューー💦こりゃ怖いぜ」

と白状している様なものだよ。
無題 名無し 04/16 4281510
IP:101.2.*(e-catv.ne.jp)
防犯のためのセキュリティーを高めたら強盗犯がクレームを付けてきた
無題 名無し 04/16 4281512
IP:60.45.*(ocn.ne.jp)
>「平和憲法に従い、専守防衛を堅持せよ」

中華人民共和国憲法は平和憲法ですよね?
でも空母も持てるし核兵器も持てるのは何で?

中華人民共和国憲法は平和憲法じゃないよね?
だったら対処するのは当たり前ですよね?
無題 名無し 04/16 4281513
IP:153.228.*(ocn.ne.jp)
>「平和憲法に従い、専守防衛を堅持せよ」
テメェらに言われたくねぇな
無題 名無し 04/16 4281526
IP:153.232.*(dti.ne.jp)
まぁ連中の言う平和ってのは中国の平和ですから
無視

無題 名無し 04/16 4281527
IP:133.175.*(vectant.ne.jp)
平和とか人権の単語で日本を操作しようとする
パヨクとそのボス
無題 名無し 04/16 4281532
IP:180.22.*(ocn.ne.jp)
なるほど中国、韓国、北朝鮮、日本のサヨクが猛反発してる訳だ。
なら何も問題ないな。
無題 名無し 04/16 4281556
IP:106.129.*(au-net.ne.jp)
>甲板は固定翼早期警戒機には使用できないと主張。「このクラスの艦艇が大規模な戦闘集団の外で独立して行動することは困難」
なんで艦隊組まないで空母が単独行動する条件なんだ?
「本気で機動部隊組まれたらヤバいっす」って遠回しなアレ?
無題 名無し 04/16 4281573
IP:14.133.*(commufa.jp)
>なんで艦隊組まないで空母が単独行動する条件なんだ?
あくまで沖縄本島から遠く離れた南西方面への展開が主眼なので
空母機動部隊には付き物の早期警戒艦上機が無い
先行艦や陸上機のE-2CやE-767で補う算段なので
逆に言えば日本近海での運用しか出来ない事が分かる
似たような軽空母のイギリス艦でさえ
ヘリにレーダー付けた早期警戒機を装備する程に概要艦隊なら必須の装備なのにね
これすなわち、日本防衛にしか使わない、使えない事の何よりの証左なのにね
逆に中国は国土防衛にはなんら必要の無い攻撃型空母を建造し続けているのに
それこそお前は何を言っているんだ、と
無題 名無し 04/16 4281608
IP:126.158.*(openmobile.ne.jp)
チベット ウイグル 中国の人権や環境の危機を世界は
忘れていないぞ。

続きを見る11日23:29頃消えます









戻る

レス

おなまえメールコメント