　埼玉県男女共同参画苦情処理

差別だ…男女別学の埼玉県立高校“共学化”に賛成派「勉強するのに性別を問う必要ない」名無し 04/16 4281569
IP:221.112.*(ucom.ne.jp)
[画像無し]
　埼玉県男女共同参画苦情処理委員による県立男女別学校の「共学化」勧告を巡り、共学化推進を求める市民団体共学ネット・さいたまの会員らが10日、県庁で会見し「これからの社会に共学化は必要だ。一歩を踏み出してほしい」と訴えた。

　同団体は会員数約200人。同委員による1度目の勧告が行われた2001年度から活動している。会見には同団体世話人の田辺美弥子さん（63）や千田潤子さん（73）ら5人が出席した。

　田辺さんは共学化を訴える根拠として（1）誰に対しても開かれた公教育（2）男女共同参画の推進（3）性的少数者の権利擁護―を挙げ、「勉強するのに性別を問う必要はない。合理的な理由のない区別は差別だ」と主張した。

無題名無し 04/16 4281570
IP:221.112.*(ucom.ne.jp)
　千田さんは別学が残る群馬県、栃木県の共学化状況に触れ「他県は少子化による消極的共学化の形が目立つが、共学化の方針を出している。埼玉にも方針を出していただきたい」とし「子どもたちの気持ちを含めて計画を立てて、丁寧に進めてほしい」と求めた。

　同団体は4月27日に、さいたま市中央区のWith You さいたま（県男女共同参画推進センター）で、2010年に県立高校の全校共学化を行った宮城県の浅野史郎元知事による講演会を企画している。

https://www.saitama-np.co.jp/articles/...

埼玉県教委、県立高共学化の賛否問うアンケートを一時停止　ずさんな仕組みに信頼性疑問視する声名無し 04/19 4282432
IP:221.112.*(ucom.ne.jp)
埼玉県教育委員会は19日、県立高共学化の賛否を問うインターネットでのアンケート回答受け付けを一時停止した。17日から2日間で約8000件が集まったが、対象の中高生ら以外も回答できる仕組みになっていたほか、1人で複数回入力することも可能だった。県教委に信頼性を疑問視する声が寄せられていた。再開後は生徒名の記入が必要とした。

アンケートは県内に在住、在学する中高生と保護者の意向調査が目的。県教委によると「仕組みがずさん」「正当性がなく無効なのではないか」といった意見が20件以上あった。回答は停止前後で分けて集計する。

日吉亨教育長は記者会見で「中高生の心情に配慮し無記名としたが、信頼性とのバランスを考え、姓名を入れてもらう」と説明。一方で、不正回答を完全に防ぐのは難しいとした。（共同）

https://www.nikkansports.com/general/n...

埼玉県立高校“共学化”やめて「共学化すれば、男女差別が校内に持ち込まれる恐れがある」名無し 04/19 4282437
IP:221.112.*(ucom.ne.jp)
　埼玉県男女共同参画苦情処理委員による県立男女別学校の「共学化」勧告を巡って18日、浦和高校など別学4校の同窓会会長らが県庁で会見し「別学の存在意義は非常に大きい」と共学化反対を訴えた。

　会見には浦和高校同窓会会長の野辺博さん（70）のほか、浦和第一女子高校同会長の栗原美恵子さん（70）、春日部高校同会長の種村隆久さん（67）、川越女子高校同会長の深谷敬子さん（69）が出席した。

　野辺さんは「ジェンダー平等を推し進めるのは共学化ではなく、高校教育の在り方、カリキュラム、指導方法だ」と主張。共学校では男子が力仕事、女子が男子の補助の役割を担っているとし「共学化すればむしろ社会における男女差別が学校内に持ち込まれる恐れがある」とした。

無題名無し 04/19 4282438
IP:221.112.*(ucom.ne.jp)
　また、栗原さんは「男子とのネガティブな経験から女子校を選んだ人が少なくない」として「（別学の）シェルター機能が見過ごされてきた」と訴えた。種村さんは「県民にも開かれた丁寧な議論を呼びかける必要がある」と語り、17日から県教育委員会が開始した中高生と保護者へのアンケートについて結果の分析を行うよう県教委に求めた。

　別学関係者の有志らは昨年12月から、共学化に反対する署名活動をオンラインで行っていて、18日までの署名者数は約2万5千人となっている。

https://www.saitama-np.co.jp/articles/...

無題名無し 04/20 4282516
IP:49.129.*(mesh.ad.jp)
だーかーらー、前にも書いたような気がするが
浦和のOBとして言わせてもらうと
別に特別な受験指導とかしてるわけじゃないし、体力勝負なイベントだらけだし女子が入ってきたってなんともならねぇよ
「受験指導はしないからお前ら自分たちでなんとかしろ」ってはっきり言われる学校なんだぞ
一女があるんだしこんなことが議論される理由がわからねぇよ

無題名無し 04/20 4282517
IP:14.10.*(enabler.ne.jp)
>議論される理由がわからねぇよ
マスコミ陣営は議論したことがない
一方的に語ったり議論風の台本を見せるしかできない

無題名無し 04/20 4282560
IP:220.144.*(mesh.ad.jp)
>そもそも、男子校と女子校に分けているメリットってあったのかなって。
メリットとかの話じゃあないの
元々、戦前の中学校と女学校から続いている高校だから男子校、女子校なの　その分、歴史というか伝統がそれぞれにある
それを壊してまで統合する必要があるか、って話

埼玉県立の男子校・女子高の同窓会関係者「積み重ねてきた伝統を壊してまで共学化すべきかは疑問」名無し 04/20 4282592
IP:221.112.*(ucom.ne.jp)
埼玉県にある県立男子高と女子高の同窓会関係者が１８日、さいたま市で記者会見し、別学維持を訴えた。異性に対するネガティブな経験から別学を選んだ人もおり「シェルター機能を果たしている」などとした。県の男女共同参画苦情処理委員は昨年８月、県教育委員会に別学校の早期共学化を勧告している。

会見したのは４校の同窓会長。浦和第一女子高の栗原美恵子会長（７０）は「中学時代に傷ついても安心できる場で、男女が交じる社会に出る力をつけられる」と指摘した。

男子校の春日部高、種村隆久会長（６７）は「積み重ねてきた伝統を壊してまで共学化すべきかは疑問」と述べた。

県教委は１７日、県内在住や在学の中高生と保護者を対象に、共学、別学の志望理由や共学化の是非を尋ねるアンケートを開始した。５月１７日まで実施し、後日結果を公表する。

https://www.zakzak.co.jp/article/20240...

無題名無し 04/20 4282616
IP:14.8.*(enabler.ne.jp)
むしろ共学、男子、女子と選択肢が広いんだが
人気が無くなれば勝手に衰退するし
欧米ではこの手の連中が跋扈したせいで伝統文化が潰され滅茶苦茶な事になっています
決して相手にしてはいけない連中なんです

無題名無し 04/21 4282807
IP:118.241.*(nuro.jp)
相変わらず市民団体ってのは碌な事しないな

無題名無し 04/21 4282818
IP:101.2.*(e-catv.ne.jp)
>共学化推進を求める市民団体共学ネット・さいたま
いかにも左翼なネーミング・・・

無題名無し 04/22 4282832
IP:133.175.*(vectant.ne.jp)
これから新設する学校を共学にする、しないでもめるのは理解ができるが、今あるところを経営が成り立つ限りは無理に共学にする必要はないと思うのだけどな。

続きを見る12日06:07頃消えます

レス