　「生活保護の利用者に生活費

福祉行政を「排除ベンチ」へと進化させた桐生市の大罪名無し 04/17 4281883
IP:221.112.*(ucom.ne.jp)
[画像無し]
　「生活保護の利用者に生活費として保護費を1日1000円しか支給せず、国が定める基準（月額約7万円）の半分程度しか渡していなかった」

　「数十年にわたって生活保護世帯から預かった印鑑を計1948本保管し、本人の同意なく職員が書類に押印していた」

　昨年秋以降、群馬県桐生市の生活保護行政で、法律を逸脱した異常な運用が行われ、住民に対する人権侵害も頻繁に起きていたことが明るみに出た。

・「あまりにも不適切」

　4月9日、参院厚生労働委員会で桐生市の生活保護問題について質問された武見敬三厚生労働相は、「私も聞いてびっくりした。あまりにも不適切だ」と述べ、保護費を分割した上に満額を支給しない手法について「生活保護法が規定する生活扶助の実施方法に適合しない」と、違法との認識を示した。

　生活保護の申請をさせない「水際作戦」については、桐生市が設置した第三者委員会や群馬県の特別監査で調査中としながらも、「申請させない対応は全く適切ではない」とした。

無題名無し 04/17 4281884
IP:221.112.*(ucom.ne.jp)
　生活保護の問題に取り組む全国の研究者、法律家、支援団体関係者は今年2月、「桐生市生活保護違法事件全国調査団」を結成。地元の支援者らからの聞き取りを進めるとともに、情報開示請求により入手した桐生市の公文書を分析した。

　その結果を「要望書」にまとめ、4月5日、桐生市及び市が設置した第三者委員会と群馬県に申し入れを行った。

・信じがたい事実

　調査団の活動やこの間の新聞報道、市による内部調査などで判明したのは、以下のような事実だ。

https://mainichi.jp/premier/politics/a...

無題名無し 04/18 4282014
IP:133.159.*(vmobile.jp)
数十年にわたってそういう運用ができたってことは
しつこくクレーム入れる連中がいなかったてことでもあるんだろうね
生活保護はあくまでも一時的なものていう考えだなあ

続きを見る13日12:39頃消えます

レス