今日、知り合いの弁護士から「

国際刑事裁判所の裁判官も「人権」はキリスト教的価値観の反映だってさ(･ω･) 名無し 04/29 4283641
IP:221.112.*(ucom.ne.jp)
[画像無し]
今日、知り合いの弁護士から「国際刑事裁判所（ＩＣＣ）について―国境なき弁護士団を作りませんか」（赤根智子（国際刑事裁判所裁判官）、『自由と正義』、２０２４年４月号）という論考に、前回ＤＯＪＯのテーマに通じる内容があると教えていもらいました。

ちなみに、ＩＣＣ（国際刑事裁判所）とは、世界の３分の２にあたる１２４カ国が締約国となった条約体組織で、基本的には、締約国の主権の及ぶ範囲内で、ジェノサイド、人道に対する罪、戦争犯罪、侵略犯罪の４種について管轄権を及ぼし得る組織だそうです。

で、著者の赤根氏は、要するに国際的な裁判機関で刑事裁判官として働いていて、その中で実感したことを次のように述べておられます（以下、一部を引用）。

無題名無し 04/29 4283642
IP:221.112.*(ucom.ne.jp)
ＩＣＣで働く働くマジョリティは西欧とその周辺国にある国々の国民であり、あるいは、西洋で教育されたアフリカや中南米のエリートたちである。日本人は常に１０名程度しかおらず、マイノリティの悲哀を感じる。いや悲哀と言った感傷的なものにとどまらず、それによって実質的な不利益も被っている。

例えば、被疑者・被告人の権利、あるいは被害者の権利といった法的観点からの議論をしていても、多くの同僚の発言には、意識的にかどうかはさておき、キリスト教的な価値感に裏打ちされた西欧的人権思想にのっとった考え方が反映されている。

のみならず、それが世界における指導的な価値観であり、他は受け入れ難いとの無言の圧力を感じることもある。対する我々日本人（及びアジア人）は、一般的に言って、なじみのある儒教、仏教以外の諸宗教、あるいはあまりなじみはないにせよ、イスラム教的な価値観にも比較的寛容であるし、人権や刑事処罰における考え方にも文化的要素やその他の国民感情も考慮するなど柔軟な対応をする傾向がある。

無題名無し 04/29 4283643
IP:221.112.*(ucom.ne.jp)
国によって、またその人個人によってもある程度の温度差があることを理解し、また異なる他者を受け入れる努力をする姿勢があるように思われる。

例えばイスラム系武装勢力についての話をすると、我々は個人が犯した罪（例えば戦争犯罪）を裁くのであって、彼らが民主主義を信奉していないこと、あるいはイスラム教の教義そのものを裁くのではないことを強く認識しなければならないが、そうした認識が同僚たちにとっては受け入れがたいこともあるようだ。そうしたことが議論の対象となると、鋭い対立となって表面化することもあるが、常に多勢に無勢という立場にいるのはつらいものがある。

切に思うのは、もっと日本人がいたら、「世界の常識」を少しアジア風な寛容さとともに変えられるかも、ということだ。これは決して国際刑事法廷には人権尊重が必要ないという意味ではない。むしろ反対である。人権については、常に誰のどういう人権が尊重されるべきかを考える必要があるのは当然である。

無題名無し 04/29 4283645
IP:221.112.*(ucom.ne.jp)
被告人の行為がローマ規程という法体系の下において、処罰に値する人権侵害かを決めるに際し、どういった要素を考慮し、あるいは考慮せずに、これを判断するのか、つまり法適用に際しての問題である。

我々は「個人」を刑罰によって裁くことをその業とする。そうした厳しい判断を迫られるからこそ、文化や宗教の違い、それによる価値観の違いが処罰の方向にのみ向けられてはならず、常に構成中立な法適用とは何かを考えるべきである。

どうでしょうか。少なくとも、ここだけ読めばかなり同意できそうな主張です。外国人と一緒に「人権」を適用しようとすれば、どうしても、その用い方に露骨な違いを感じてしうんですね。

日本国内で「人権」を振りかざせちゃうのは、ガラパゴスかした甘えみたい(･∀･)。キャンセルカルチャーしちゃう人達は、それが日本人が確立した人権ではなく、外国から輸入したままの外来人権だということに気づいてない。

無題名無し 04/29 4283646
IP:221.112.*(ucom.ne.jp)
あれですね、本気で「人権」の適用に対峙している人からすれば、人権について「普遍的な価値だ」などと言ってみても、そんな説明だけでは、ほとんど知性や説得力を感じないってことでしょう(@_@)

https://www.gosen-dojo.com/blog/46561/

無題名無し 04/30 4283673
IP:114.134.*(j-cnet.jp)
>（赤根智子（国際刑事裁判所裁判官
プーチン手配の時は大口叩いてたけど
ネタニヤフとハニヤへの逮捕状発行は本当にできるのかな
喧嘩両成敗はユーゴで前例あるけど
https://sp.m.jiji.com/article/show/322...

無題名無し 04/30 4283675
IP:138.64.*(v6connect.net)
確かＩＣＣはシナのウイグル虐殺を却下してたな

無題名無し 04/30 4283694
IP:1.73.*(spmode.ne.jp)
確かに個人の国籍や人種や思想や宗教と、
その人が犯した犯罪は基本的には無関係だが、
問題は動機の部分だろう。
何故その人がその犯罪を犯したのかと言う部分。
そこにはその人の国籍や人種や思想や宗教が深く関わって来る可能性が高い。
それを無視すると何が原因だったのか分からなくなる。
下手するとその人のIQやDNAに問題があると言う話になり兼ねない。
まあその可能性もないとは言えないがｗ

無題名無し 04/30 4283696
IP:153.190.*(ocn.ne.jp)
まあ所詮白人様だからな。

続きを見る27日15:36頃消えます

レス