ろぼ@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

画像ファイル名:1721372130404.jpg-(267033 B)
267033 B無題Name名無し24/07/19(金)15:55:30 IP:153.243.*(ocn.ne.jp)No.1774847+ 9月15日頃消えます
宇宙世紀もの見てると、サイコミュってしょっちゅう混線したりジャックされたりしてる気がするけど、あれってIP割り振ったりして防げないもんなの?
出来ないなら兵器にするには物騒すぎると思うんだけど
削除された記事が1件あります.見る
1無題Name名無し 24/07/19(金)17:07:27 IP:222.228.*(gmo-isp.jp)No.1774848そうだねx5
電波だって混線したりジャックされたりするが使われてるじゃん
2無題Name名無し 24/07/19(金)20:33:00 IP:112.139.*(t-com.ne.jp)No.1774857+
あれってシステムをジャックしてたの?
俺は機体そのものを物理的に固定していたという認識だったんだけど
3無題Name名無し 24/07/19(金)22:38:58 IP:61.24.*(home.ne.jp)No.1774862+
よし有線にしよう
4無題Name名無し 24/07/20(土)00:01:47 IP:153.243.*(ocn.ne.jp)No.1774870そうだねx1
だから廃れたんだろうなあ
5無題Name名無し 24/07/20(土)01:12:56 IP:49.239.*(vmobile.jp)No.1774875そうだねx2
物騒なのはNTや強化人間の方だな
結構な確率で裏切るし…
6無題Name名無し 24/07/20(土)07:04:43 IP:14.13.*(enabler.ne.jp)No.1774888そうだねx2
NT周りだけオカルト色強いんだけど
それを科学的に強化・増幅出来るのがすごいというか何というか
演出的にはNT能力強い方が機材の差をモノともせずに勝つ(苦戦しないとは言っていない)
7無題Name名無し 24/07/20(土)08:14:43 IP:58.70.*(eonet.ne.jp)No.1774890+
>物騒なのはNTや強化人間の方だな
>結構な確率で裏切るし…
強化人間なんてロクな工程で生まれてないし組織には恨みしかないって人も多そう
8無題Name名無し 24/07/20(土)15:57:32 IP:126.254.*(openmobile.ne.jp)No.1774901+
機体の操作系にサイコミュ使うだけならクローズド環境にすればジャック対策は可能そうだけど
ファンネルみたいな無線誘導兵器はどうしてもイタチごっこになる
なのでファンネル系兵器は徐々に廃れていってハサウェイの時代あたりを最後に宇宙世紀からも完全に消えたしね
9無題Name名無し 24/07/20(土)17:39:15 IP:115.37.*(commufa.jp)No.1774905+
サイコミュシステム向け、ひいてはニュータイプ用のサイコミュウイルスとかジャミング装置みたいなものができてしまうのかもね

ミノフスキー粒子による電波撹乱はいつの時代まで有効なんだろうか
10無題Name名無し 24/07/20(土)21:55:20 IP:1.75.*(spmode.ne.jp)No.1774923そうだねx1
    1721480120143.jpg-(182510 B)
182510 B
>サイコミュシステム向け、ひいてはニュータイプ用のサイコミュウイルスとかジャミング装置みたいなものができてしまうのかもね
フィールド展開してフィールド内のNTの感応波阻害してサイコミュ停止させるサイコジャマーとかサイコキャプチャーとかある
11無題Name名無し 24/07/21(日)02:26:35 IP:126.78.*(bbtec.net)No.1774946そうだねx2
>機体の操作系にサイコミュ使うだけならクローズド環境にすればジャック対策は可能そうだけど
>ファンネルみたいな無線誘導兵器はどうしてもイタチごっこになる
>なのでファンネル系兵器は徐々に廃れていってハサウェイの時代あたりを最後に宇宙世紀からも完全に消えたしね
ヒルトファンネルとかフェザーファンネルとか細々とやってます
12無題Name名無し 24/07/21(日)04:04:20 IP:116.222.*(home.ne.jp)No.1774948+
結局は監督なり矢立連中なり原作の漫画家なり等々がファンネルシステムを好きか必要かで
出てくるか出てこないかが決まってるだけでそこに理由は要らないしね
13無題Name名無し 24/07/21(日)10:42:50 IP:125.58.*(starcat.ne.jp)No.1774960そうだねx1
>あれってIP割り振ったりして防げないもんなの?
>出来ないなら兵器にするには物騒すぎると思うんだけど
防護策はやってるんだけどジャックする方が想定外のやり方でジャックしてるんじゃないかな。
14無題Name名無し 24/07/22(月)00:47:31 IP:106.72.*(enabler.ne.jp)No.1775028+
ファンネルなんて
あのスタークジェガンの散弾戦術があれば
もうどうにでもなると思うよ
15無題Name名無し 24/07/22(月)02:13:09 IP:222.11.*(dion.ne.jp)No.1775032+
>防護策はやってるんだけどジャックする方が想定外のやり方でジャックしてるんじゃないかな。
ユニコーンが知らないはずのクシャのファンネルジャックしてる辺り
無線サイコミュ自体が防護策が意味ない仕様なのでは?
特定の思念波のみに固定すると今度はパイロットの体調で簡単にエラーが出るんで
ある程度ゆるい判定にせざるを得ない
なんで、サイコミュの無線通信のリンクがより強いNTの思念で上書き可能なのが技術的に解消不可能
16無題Name名無し 24/07/22(月)05:26:20 IP:126.78.*(bbtec.net)No.1775036+
そんな凄腕ハッカーの前ではどんなセキュリティ対策も意味はないみたいな事言われても
17無題Name名無し 24/07/22(月)07:25:54 IP:125.193.*(mesh.ad.jp)No.1775037+
    1721600754247.jpg-(87538 B)
87538 B
現実だと
どうも遠隔操作通信を妨害、
操作不能になったら自動帰投モードになるのを
更に偽GPS情報を送り込み最寄りの滑走路へ着陸させたらしいのだが

じゃあ辞めます、にはならんのよね
イランもちゃっかりリバースエンジニアリングしてパクってるし
おそらく同じ方法では鹵獲できない対策をしてるでしょ
兵器はどっちか疲弊してついていけなくなるまでイタチごっこ
18無題Name名無し 24/07/22(月)16:07:19 IP:125.30.*(iij4u.or.jp)No.1775047そうだねx1
オールレンジ攻撃の問題って
パイロットの育成とか
そもそも少数精鋭の連中じゃないとそんな必要ない(高級機にも当てはまる)
だからなあ…
連邦視点だと対応しないといけないけど対応する状況ってなかなかないはずだし
…無いはずだったんだけど
19無題Name名無し 24/07/22(月)20:42:27 IP:153.243.*(ocn.ne.jp)No.1775061+
    1721648547680.jpg-(120125 B)
120125 B
>ジャックする方が想定外のやり方でジャックしてるんじゃないかな
敵が何か技術的にジャックしてくるならともかく、そこらの野良霊魂みたいのがシステムに入り込んでくる描写が多くて大変だなあと思っちゃう
Z最終回のアレとかは女キャラの幽霊ってことで良いんだよね?
それとも別の何かなのか・・・
20無題Name名無し 24/07/22(月)20:56:35 IP:49.98.*(spmode.ne.jp)No.1775062+
小説版UCによると機材関係なく感応波の数値の上下で乗っ取れるらしい
だからユニコーンが絶対乗っ取れるというわけでもないし逆もしかり
ユニコーンの機能ってわけでもなくサイコミュ共通仕様というかバグっぽい
21無題Name名無し 24/07/23(火)05:55:41 IP:115.37.*(commufa.jp)No.1775076そうだねx3
>Z最終回のアレとかは女キャラの幽霊ってことで良いんだよね?
>それとも別の何かなのか・・・
思春期カミーユ君の妄想かもしれない
ストレスかかってたからね…
22無題Name名無し 24/07/23(火)08:16:58 IP:153.243.*(ocn.ne.jp)No.1775082+
>連邦視点だと対応しないといけないけど対応する状況ってなかなかないはずだし
>…無いはずだったんだけど

そりゃまあ連邦の長い歴史の中でもレアケース中のレアケースってことでしょ
映像化されたのがそのレアケースだっただけで、実際はそんなケースはごく希だったってこと
もっと頻繁に発生するのなら対抗策を用意せないかんけど、
そうでなかったってのが史実ってことじゃないか
23無題Name名無し 24/07/24(水)00:06:15 IP:153.139.*(ocn.ne.jp)No.1775136そうだねx1
>思春期カミーユ君の妄想かもしれない
新約だと、なぜか死んでないはずのロザミアバタムとか出てきたしな
24無題Name名無し 24/07/24(水)01:00:06 IP:106.73.*(enabler.ne.jp)No.1775138+
シートの回収に失敗してればそのまま死亡だし画面に映ってないから生きてるって決まってるわけじゃない
25無題Name名無し 24/07/24(水)20:07:52 IP:61.24.*(home.ne.jp)No.1775178そうだねx4
>新約だと、なぜか死んでないはずのロザミアバタム

死んでたとしても劇中で接点ないし仲良くなってもないもんな
26無題Name名無し 24/07/24(水)22:27:29 IP:106.73.*(enabler.ne.jp)No.1775180+
書き込みをした人によって削除されました
27無題Name名無し 24/07/24(水)22:38:40 IP:106.73.*(enabler.ne.jp)No.1775181そうだねx2
テレビでは姿を見るまで女と気づかなかったロザミアを
映画では「やっぱり・・・女」とすでに交感しているセリフに差し替わってるんだよね
新作カットでそれを示すシーンも追加されてるし
28無題Name名無し 24/07/25(木)12:13:30 IP:106.133.*(au-net.ne.jp)No.1775209+
現在基準だと、ファネル的なモノは
AI自律制御のドローン風でいいじゃんてなって
マクロスのゴーストみたくなって面白くないので、
なんかミノフスキー的な理屈でAI潰さないと…
29無題Name名無し 24/07/26(金)02:39:56 IP:49.98.*(spmode.ne.jp)No.1775233そうだねx2
今更だけどしょっちゅうと言うほどジャックされてたっけ?
正直心当たりが一、二件くらいしか無い
30無題Name名無し 24/07/26(金)09:49:25 IP:125.30.*(iij4u.or.jp)No.1775246+
スレ画のチョイスで言うと
混線したり勝手に共感したりも含んでるんじゃない?
一番致命的なのはジ・オかな…
あれΖのほうも作動不良起こしてる感じよね
まともに動けるならスイカバーの必要ないし
31無題Name名無し 24/07/26(金)12:50:45 IP:119.26.*(zaq.ne.jp)No.1775248そうだねx1
>あれΖのほうも作動不良起こしてる感じよね
「体を通して出る力」を直接的に表現しちゃった感じかね。
32無題Name名無し 24/07/26(金)13:43:10 IP:49.98.*(spmode.ne.jp)No.1775249+
>あれΖのほうも作動不良起こしてる感じよね
ヴァルプルギスだとあれはジャックじゃなくてエルドリッジ効果(周囲のミノ粉が反応して「粘り」が発生する)らしい
なんでジャックじゃないのかの理由はわからん…
33無題Name名無し 24/07/26(金)15:52:06 IP:153.243.*(ocn.ne.jp)No.1775255そうだねx1
    1721976726987.jpg-(69435 B)
69435 B
>今更だけどしょっちゅうと言うほどジャックされてたっけ?
>正直心当たりが一、二件くらいしか無い
ヌシだけど、「しょっちゅう」は主に混線にかかってる副詞ということでひとつm(__)m
ジャックまでされたのは確かにそれほど多くないかもだけど、Z最終回とクシャトリア、それからハッキリ示されてたか分からないけど、プルがサイコマーク2のリフレクタービットの制御を最後に乗っ取ったという説を聞いたことある
34無題Name名無し 24/07/26(金)17:18:26 IP:49.106.*(m-zone.jp)No.1775257+
>なんかミノフスキー的な理屈でAI潰さないと…
誘導兵器とかある種の精密機械はミノフスキー粒子で使えなくなってるけどサイコウェーブはむしろミノフスキー粒子を媒介に伝わるものだから云々

まあ理屈をつけるなら費用対効果とかでなんとか
35無題Name名無し 24/07/27(土)15:30:23 IP:106.154.*(kddi.com)No.1775291そうだねx4
>現在基準だと、ファネル的なモノは
>AI自律制御のドローン風でいいじゃんてなって
それがF91のバグでは?
36無題Name名無し 24/07/28(日)06:47:29 IP:180.196.*(commufa.jp)No.1775306+
皮肉なことに良しき利用だと相互理解を深める
サイコミュ技術は
連邦の腐敗体制からするとすごく都合が悪いモノとなり
封印ありきのシロモノになってしまった。
37無題Name名無し 24/07/28(日)07:36:47 IP:125.30.*(iij4u.or.jp)No.1775308そうだねx3
まあビットと言っても物理法則を無視してるわけではなく
ちゃんと見て撃てば当たるって
どっかのニートさんが言ってた
38無題Name名無し 24/07/28(日)08:23:47 IP:106.72.*(enabler.ne.jp)No.1775309+
>機体の操作系にサイコミュ使うだけならクローズド環境にすればジャック対策は可能そうだけど

ファンネルミサイルはジャック対策なのかな?
撃ったミサイルの軌道を変更出来る程度の物なので最悪ジャックされても当たらないだけでこっちに投げ返すとかは設計上で無理っぽい
39無題Name名無し 24/07/30(火)07:15:21 IP:125.193.*(mesh.ad.jp)No.1775357+
>ファンネルミサイルはジャック対策なのかな?

まず大気圏内での運用が第一でしょう
本体もそれを想定、特化したミノフスキー・フライトを装備してるわけで

1G下でよっぽどの事がなきゃ遠隔サイコミュ兵器は非効率で出現しないのに
相手がジャックをかける対策をしてるのは経済的でない
40無題Name名無し 24/08/02(金)10:05:59 IP:153.250.*(ocn.ne.jp)No.1775468そうだねx1
>まあビットと言っても物理法則を無視してるわけではなく
>ちゃんと見て撃てば当たるって
>どっかのニートさんが言ってた
ふーん、非ニュータイプでも簡単に真似できそうじゃん
41無題Name名無し 24/08/02(金)14:29:32 IP:222.14.*(au-hikari.ne.jp)No.1775486+
>皮肉なことに良しき利用だと相互理解を深める
>サイコミュ技術は
>連邦の腐敗体制からするとすごく都合が悪いモノとなり
>封印ありきのシロモノになってしまった。
軍事転用したザビ家が悪い
42無題Name名無し 24/08/03(土)21:45:39 IP:220.156.*(vmobile.jp)No.1775526+
>ふーん、非ニュータイプでも簡単に真似できそうじゃん
モビルスーツを生身で制圧出来る身体能力と反射神経があれば…
43無題Name名無し 24/08/04(日)09:46:24 IP:153.243.*(ocn.ne.jp)No.1775535+
>1G下でよっぽどの事がなきゃ
考えてみりゃ1721976726987.jpgのキュベレイもどうやって浮いてるのかな
わりとバイアランの立場が無いような
44無題Name名無し 24/08/04(日)17:23:59 IP:125.30.*(iij4u.or.jp)No.1775541+
ファンネルに関しては宇宙でも等速直線運動以外はすべてに推進力が必要だしなあ
とか思ってると百式ダルマの時は何も吹かずに移動して止まってるので
やっぱ母機にはなんかの力場的な影響があるとしか
45無題Name名無し 24/08/06(火)07:00:45 IP:125.193.*(mesh.ad.jp)No.1775577+
    1722895245795.jpg-(27658 B)
27658 B
>やっぱ母機にはなんかの力場的な影響があるとしか

いちおうUCで、解釈はでてるんでね?
元量産キュベレイ乗りのマリーダさんが
コロニー内では上手く姿勢制御もできなくて命中精度が下がってる
つまり環境の影響をモロに受けるんで稼働時間も当然下がるだろう

まあUCはインコムの描写とか変な所もあるけどね
本来推進方向は一方行、あくまで無重力でピーンと張ったワイヤーに
錘でテンションをかけて向きを変える原始的な代物だから
あの描写はおかしい

- GazouBBS + futaba-