ニュース表@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

ノーベル平和賞から抜け落ちた「朝鮮人被爆者」…「米国と日本は謝罪すべき」Name名無し24/10/16(水)20:13:35 IP:221.112.*(ucom.ne.jp)No.4327348+ 11月02日頃消えます
 「日本も米国も朝鮮人被爆者に一度も謝罪しなかった」

 15日にハンギョレの電話取材を受けた広島県朝鮮人被爆者協議会の金鎮湖(キム・ジンホ)会長(78)は、今年のノーベル平和賞の受賞団体として「日本原水爆被害者団体協議会」(日本被団協)が選ばれたことについて、複雑な心境を示した。金会長は「原爆を投下した米国だけが間違っていたのではなく、植民地朝鮮から無数の朝鮮人を連れて行き、最終的に原爆被害を受けさせた日本政府も責任が大きい」として、このように述べた。

 11日にノルウェーのノーベル委員会が日本被団協を今年のノーベル平和賞の受賞団体に選定し、過去70年あまりの間、反核活動を行ってきた同団体に対して、「肉体的な苦しみや痛みを伴う記憶を、平和のための希望と参加に用いることにした生存者を賛えたい」と明らかにした。

https://japan.hani.co.kr/arti/international/51363.html
1被団協のノーベル平和賞受賞に、広島県の朝鮮人団体「日本も米国も朝鮮人被爆者に一度も謝罪しなかった」Name名無し 24/10/16(水)20:14:16 IP:221.112.*(ucom.ne.jp)No.4327349+
被団協が今年のノーベル平和賞を受賞したことについて、広島県朝鮮人被爆者協議会の会長が複雑な心境を示したうえで、日本に謝罪を要求したという。

「植民地朝鮮から無数の朝鮮人を連れて行き」とまるで日本への移住者は強制連行だけと言わんばかりだ。確かに強制的に連れてこられた人の存在は否定しないが、一方では、充実した近代教育を望む者や、募集工など、貧困により働き口を求めて自主的に日本に移住した人も多い。

それに、今回の受賞は被団協の地道な活動が評価されたもので、日本が評価されたわけではない。

https://seijichishin.com/?p=114889
2「ハト派の石破新首相」という韓国の大いなる幻想Name名無し 24/10/16(水)20:17:28 IP:221.112.*(ucom.ne.jp)No.4327351+
<「ハト派」石破首相の誕生を韓国は好意的にとらえている。その歴史認識が韓国から見て「望ましい」からだが、石破氏は誤解されているのではないか>

「日本の新総理に、韓日歴史認識『ハト派』の石破茂」

韓国を代表するリベラル紙、ハンギョレ新聞が石破茂氏の自民党総裁選出を伝えた記事の見出しである。今回の自民総裁選では、石破氏の対抗馬となった高市早苗氏がナショナリスティックな歴史認識で知られる人物であり、靖国神社参拝を明言していたこととも相まって、韓国メディアの多くは、その選出を好意的に報じた。

好意的な姿勢にはいくつか理由がある。その1つは彼の歴史認識で、韓国から見て相対的に「望ましい」ものと見なされている。よく挙げられる事例は大きく2つ。1つは、2019年に日本からの輸出管理措置発動に反発した韓国政府が、日本との間の秘密情報保護協定(GSOMIA)の破棄を通告した際に、石破氏が自らのブログに「わが国が敗戦後、戦争責任と正面から向き合ってこなかったことが多くの問題の根底にあり、それが今日さまざまな形で表面化している」と書いたこと。
3無題Name名無し 24/10/16(水)20:18:10 IP:221.112.*(ucom.ne.jp)No.4327352+
2つ目は、8月に出版された石破氏自身の著書『保守政治家 わが政策、わが天命』(講談社)で「一国の文化や言語、制度や軍隊をも失わせしめる『併合』がどれほど相手国の国民の誇りやアイデンティティを傷つけるものであったのか」と書いたこと。これらにより韓国人の多くは石破氏が戦争責任と韓国併合の不当性を認めたと解釈している。

とはいえ、韓国メディアの「期待」には、かなりの行きすぎが存在するように見える。なぜなら、石破氏の発言は韓国世論や裁判所における日本の戦争責任や植民地支配に対する理解とは大きな隔たりがあるからだ。元徴用工裁判や慰安婦問題に典型的に見られたように、今日の韓国世論や裁判所が求めているのは日本政府や企業の法的責任であり、その背後にはそもそもの日本の植民地支配が違法という考え方がある。

・「良心的な人々」への幻想

しかしながら、石破氏らの議論の前提とされているのは、植民地支配の合法性であり、また、植民地支配や第2次大戦に関する法的処理そのものは過去の条約により終了している、という理解である。その上で、相手国の感情にも配慮すべきだ、というのがその議論である。
4無題Name名無し 24/10/16(水)20:19:47 IP:221.112.*(ucom.ne.jp)No.4327353+
石破氏の議論が韓国の人々に「誤解」されている理由はもう1つある。それは彼の議論が韓国における「典型的」な日本のイデオロギー認識と合致していない点にある。例えば韓国で、日本の「極右」というときに念頭に置かれているのは、戦前からの歴史認識を引き継ぐのみならず、憲法を改正して自衛隊を合憲化し、軍備拡張を進める人々である。だからこそ、その反対の「良心的な人々」は、戦争や植民地支配の責任を認めて、平和憲法を護持し、自衛隊の縮小・撤廃を求める人という理解になる。

しかしながら、韓国の人々が「典型的な」リベラル派の歴史認識を持つ、と報じる石破氏は、安全保障面では積極的な憲法改正論者であり、また、軍備拡張論者である。顧みれば、石破氏のみならず、今日の日本では野党政治家の多くも、植民地支配や過去の戦争の責任をめぐる議論を、その法的処理は終了済みであると理解し、また、台湾海峡問題をはじめとする軍事的緊張の高まりの中で、一定の軍備拡張を認める方向へと動いている。その中で、韓国の人々が期待するような「良心的な人々」の影響力は急速に失われつつあるように見える。
5無題Name名無し 24/10/16(水)20:20:44 IP:221.112.*(ucom.ne.jp)No.4327354+
だとすれば韓国国内における石破氏への期待は、彼らが有するかつては日本で力を持った「良心的な人々」への幻想なのかもしれない。だとすれば変わるべきは、現実から反した幻想のほうなのだろう。幻想が失望に変わらないことを望みたい。

(木村幹 神戸大学大学院国際協力研究科教授 NPO法人汎太平洋フォーラム理事長)

https://www.newsweekjapan.jp/kankimura/2024/10/post-53.php#goog_rewarded
6無題Name名無し 24/10/16(水)20:43:34 IP:39.111.*(nuro.jp)No.4327366+
日本国から掌返しで勝手に逃げ出した朝鮮人に対して、日本国がお節介に何か補償する義理は無いわな
7無題Name名無し 24/10/16(水)21:24:03 IP:39.110.*(nuro.jp)No.4327390そうだねx1
日韓基本条約と請求権協定により
戦前の補償の義務は韓国政府にあります
アメリカに謝罪を求めるのはともかく
原爆投下に関して日本に謝罪の義務はありません
8無題Name名無し 24/10/16(水)22:13:47 IP:153.190.*(ocn.ne.jp)No.4327415+
マジで朝鮮人とは話ができないな。
そもそも、どうして日本被団協がノーベル平和賞を取ったのかと言うと、核兵器廃絶運動の実績を評価するためだろう?
今の世界情勢からすると、イスラエルとイランで核戦争や民族浄化が起こる寸前だから、お前ら頭を少し冷やせと言う意味で日本被団協にノーベル平和賞を取らせたのだろう?
(役に立つとは思えないが)

別に朝鮮人被爆者がかわいそうだとか、被爆者が可愛そうだから医療支援を行え、賠償金を払えと言った趣旨で平和賞を与えたわけじゃない。

あいつらノーベル平和賞を取ったのだから賠償金を払えと脳内変換をしているのだろうな。
まあ日本の被爆者でも賠償金を払えと脳内変換をしている奴が良そうだけどなww

- GazouBBS + futaba-