スレッドを立てた人によって削除されました
「生成ＡＩ」とかちんかすほども関係なしｗ
「ＳＮＳ」と同じでそれっぽい言葉を並べてネタにしてるだけｗ

>スレッドを立てた人によって削除されました
糞comだし

AIガール
https://x.com/KLE_FunAIArt/status/1905845093367447705
https://x.com/AdobeStockSale/status/1905938973249405319
https://x.com/urieru02/status/1905784247044243920
jyt

https://www.youtube.com/watch?v=Rc6Drllzk8s&t=966s

設置したところで学校側がもみ消そうとするんだから意味ないんじゃないか？

>>設置したところで学校側がもみ消そうとするんだから意味ないんじゃないか？
カメラの運用は部外でやれば良いんじゃね？

カメラを置けないトイレや更衣室でイジメるんだろうなぁ

早稲田大や東京大などは27日、2019年に香港で発生した民主化デモについて、日本のSNSでは、対立するはずの左右両派とも、中国政府に好意的な主張を拡散していたとする研究成果を発表した。日本人の多くはデモ行為に否定的で、香港のデモについては「民主化を求める社会運動」ではなく、「米国が扇動した暴動」と捉えたとしている。日本人の「デモ嫌い」は民主化運動の解釈を歪め、権威主義国の言論工作に対する脆弱性を高めていると警鐘を鳴らした。

論文を発表したのは早大の小林哲郎教授、東大大学院の鳥海不二夫教授などの研究グループ。

香港のデモは中国本土への容疑者引き渡しを可能にする「逃亡犯条例」改正案を巡って19年6月に発生した。覆面禁止法や香港国家安全維持法などで当局が締め付けを強める中、21年まで続いた。

小林教授らは旧ツイッターの投稿データを分析したところ、中国政府に批判的な右派も「米CIAなどが扇動した暴動だった」と、結果的に中国政府の立場に近い主張を拡散していたという。右派は香港デモに対して、嫌悪感を抱く日本の左派の社会運動と関連付け、否定的に理解したと指摘している。

日本の成人を対象にしたオンライン調査では、デモに対して否定的なグループは、香港デモを暴動と解釈するだけでなく、自発的な民主化運動と意義付ける、ほかの民主主義国で主流となっている解釈を受け入れない傾向もみられた。

論文では「権威主義国による世論工作はより洗練されたものになりつつある」とし、近年では一般人の投稿を装って、「親中・親露の主張が拡散されるケースが増えている」と指摘した。日本人はデモや社会運動に忌避感を抱く傾向が強いことが先行研究で明らかにされており、「『デモ嫌い』が結果として権威主義体制に好意的な態度を形成する⼟壌となっている」と危惧している。

論文は中国の学術誌「チャイニーズ・ジャーナル・オブ・コミュニケーション」に掲載した。（高木克聡）

https://www.sankei.com/article/20250327-AO7RTDCHUFFFPFDSRMIFSJCY7I/

>>2019年香港デモで日本SNSは中国政府に好意的主張拡散「デモ嫌いは権威に弱い」指摘
流石にこの件は左寄りなTBS報道特集もサンモニも批判してたと思うけど？

マスコミと政治家が結託しててやりたい放題なだけで
マスメディアの信頼は低いだろう

それでも、前回自分に投票してくださった中には「立憲民主党だから応援した」という方々もいるだろうとの思いがあり、今日まで極めて微妙な立ち位置でやってきましたが、党としても私のこれ以上の活動を期待していないということだと思いますので、この度を以て一区切りとさせて頂きたく存じます。立憲民主党だったから応援したという方には、ご期待に応えられなかったこと、お詫びする他ありません。

党について最後に一つお伝えしたいことがあるとすれば、立憲民主党の中には尊敬すべき方々もいるということです。政策提言に全身全霊を傾ける議員の方々。特に、東京都において共に「表現の自由」問題について取り組んできた都議会立憲民主党の方々の助力無くしては、昨年東京都で実現した「旧不健全図書の改称」についても実現することはできなかったと思います。

今後については、1日も早く国会における政策提言を行えるよう、活動を継続・発展させていきたいと考えています。

「表現の自由」「コンテンツ文化」に関する問題が多様化する中、選択肢として野党における力が必要だとの思いは変わりませんし、国会の構成も大きく変わる中でその必要性は今日更に高まっていると感じています。

またクレジットカードやプラットフォームを通じた表現規制をいかに防いでいくか、加速度的にAI利用が進む中でいかに表現者の権利を守っていくか等、大きな課題が山積しています。

どんな立場にあっても、今まで以上にこれらに取り組んでいきたいと思いますので、今後一層のご指導、ご鞭撻をよろしくお願い申し上げます。

令和7年3月28日 くりした善行

➡ネットの反応

・原口一博や川田龍平がSNSで命にかかわるデマを発信しても候補に擁立する立憲民主党に期待など無いので、逆に離れる事ができて良かったのではとも思う。山田議員も最初から自民党だったわけではないので。結局のところ立憲民主党は上の考えに適合しないものは弾き出す特定野党なんだなあと。

・正直、立憲民主党はまったく応援する気になれないけど、こうした方が党内で様々な提言をしていてくれたことにより表現の自由のコンセンサスが得られていたことを思うと、少々残念に思う。新しい環境でも今後の政治活動に期待します。
・立憲民主党様が表現規制寄りに舵取りしているのは理解していましたし、だからこそ表現規制反対派として信用できるくりした議員には立憲民主党様に在籍していて頂きかったのは本音ではありますが、くりした議員のお考えが1番大切です。
・反ワクに染まっている原口一博や川田龍平は平気で公認してるのに栗下さんに「立憲民主党を名乗るな」と恫喝する立憲民主党は本当に終わってる。これで益々立憲には投票出来なくなった。この党に立憲的な要素も民主的な要素も無さすぎるでしょ

・左派の貴重な表現の自由を奉じる議員さんだったんだが、残念でならない。というか、現代社会において表現の自由は極めてデリケートかつ重要な課題だと思うのだが、立民の偉いさんがくりした氏に党名を名乗るなとか、どういうつもりだったのだろうか。やはり立憲民主党は投票先に選べない政党だ。
・まともな人ほど立憲の偉い人が追い出しにかかるって相変わらず凄い党だな…
・くりしたさんには悪いけど、これでくりしたさんを応援する障壁が一つ無くなったわ。
・立憲は、何を考えてるのか。枝野さんは、昔表現規制に反対してたのに、どう考えているか、聞いてみたいものだ
・原口は許されてこの人がダメな理由がわからない。原口が大物だから忖度してるのか？だとしたら党として不誠実だろう。

・あー……立民を完全除外しないほぼ唯一の理由だったんだけどなぁ、この人がいる、ということは。今後よりよい活躍の場を見出されることを期待します。
・マジで立民にいる意味がわからなかった。それだけで票失ってただろうに
・くりしたさんのことずっと応援してるけど立民なのマジでネックだったからこれでスッキリしたまである
・野党にも一人二人といわず、反規制派は何人でもいて欲しいが、残念。これからも、くりしたさんを応援していきます。
・今、表現規制しようとしてないの、自民だけジャン。国民も「エロ広告」とか言う新しい言葉まで生み出して規制しようとしてるし。どうするつもりなんだろ？

http://blog.esuteru.com/archives/10349614.html

16日午前7時過ぎ、兵庫県庁3号館（神戸市中央区下山手通）で、県監査室に勤務する50代の男性職員が首から血を流してぐったりしているのを、出勤した別の男性職員が発見、119番通報した。男性職員は病院に搬送された。

神戸市消防局などによると、職員は命に別条はなく、その日のうちに退院する見込み。関係者によると、近くには、「忖度を強いられた。パワハラではないか」などと記された、遺書とみられる封筒に入った文書と包丁があったことから、兵庫県警は職員が自殺を図ったとみて経緯を調べる。

男性職員は県のアーリー勤務制度を利用し、勤務の開始時間を午前8時に早めていたが、自殺を図った16日は午前5時30分頃に入館しており、「午前7時頃に入館することはあったが、明らかに不自然」（県担当者）だったという。男性職員は、県の本庁や地方機関に対する財務監査や、県の決算についての審査などを行う部署で勤務していた。県は今後、事実関係を調査し、結果を公表する。

https://jocr.jp/raditopi/2021/03/16/262199/

【暴露】内部情報リークきた… 知事降ろしに暗躍する県幹部の実態
https://www.youtube.com/watch?v=jcJzxr0W28E

➡ネットの反応

・この件再燃してると思ったら浜田さんのところだったんですね。非公開です。調査有無公表されてないです。審査請求出そうと思って請求文まで作ってあります。年度監査委員は県職員OBの有名な方ですね。
・遺書には（忖度を強いられた。パワハラではないか）と書かれていた。この男性職員は財務監査などを行う部署で勤務しており、トップが四海達也氏、職員局長が渡瀬県民局長、人事課長が唐津氏であった。これ、忖度が強いられたのが本当なら、本物のパワハラじゃないですか？誰の指示だったんだろう
・なぜ今まで出てこなかったんやろ？？こういう事例を過去に遡って調べていけば、どんどん出てくる。前知事はまだ影響力あるらしいから、調査するべき〜

・いろいろめくれてくるんやな。この自殺未遂の職員に話が聞ければ良いけど、、消されてるかも
・斉藤知事を責めれば責めるほど首が締まっていくのに、あきらめられないんでしょうねいろいろと。やっぱり金かな、利権かな。
・斎藤さんがパワハラなら、前知事のこの案件も第三者委員会設置して調査が必要ですね。しかし調査するまでもなく第三者の私がパワハラと認定します。

https://anonymous-post.mobi/archives/63171

斎藤元彦兵庫県知事の告発文書問題を巡り、SNSの分析に詳しい東京大の鳥海不二夫教授（計算社会科学）は、元兵庫県議の竹内英明氏に関するX（旧ツイッター）の投稿について、昨年1月1日から同氏が亡くなった今年1月18日までの約18万件を分析。その結果、批判的投稿の約半数は、わずか13のアカウントの発信が基になっていることが分かった。

この間の投稿は、竹内氏への批判的な内容が擁護の倍以上だった。投稿数のピークは同氏が県議を辞職した昨年11月18日。擁護する投稿も一定数あったがすぐに減少し、批判的な投稿はその後も拡散を続ける傾向があった。

13アカウントのうち2番目に多かったのは、政治団体「NHKから国民を守る党」の立花孝志党首。立花氏は竹内氏の死後、同氏が兵庫県警の捜査対象だったと発信したが、県警本部長が「事実無根」と否定した。

https://www.sankei.com/article/20250328-2NVLGZLGOVIEVASO74KHM6WLSQ/

選挙でのSNSの活用が進んでいるが、2024年11月に行われた名古屋市長選挙に関連する膨大な投稿を独自に分析し、選挙にどんな影響があったのか検証した。

■進むSNSの選挙への影響 2024年の名古屋市長選を分析

2024年11月、広沢一郎さんが当選した名古屋市長選挙では、期間中にそれぞれの陣営のSNSの活用が注目された。

主要政党の推薦を受けながらまさかの大差での落選となった大塚耕平さんは、敗因にSNSの“デマ”を挙げた。

名古屋市長選で敗れた大塚耕平さん：（選挙当日）デマ・誹謗中傷・レッテル張りの影響というのも一定程度あったと思います。

都知事選の「石丸旋風」に、兵庫県の斎藤知事の再選など、SNSの影響の大きさが現れる選挙が続いているが、名古屋市長選はどれほど「SNS選挙」だったと言えるのか。データの分析と、関係者への取材で独自に検証を試みた。

協力を依頼したのは、独自の世論調査や選挙のデータ分析をしている「JX通信社」の代表取締役、米重克洋さんだ。

https://www.fnn.jp/articles/-/849235

>たかだか明治以来の150年にすぎないですよね
歴史の長い日本だと感覚が麻痺しているが
150年は立派な伝統だぞ

　日本共産党の仁比聡平議員は２６日、参院予算委員会で、夫婦同姓を強制する制度は大日本帝国憲法下の「家制度」と不可分に始まったと指摘し、家父長制的な家族観を乗り越えて、選択的夫婦別姓制度を実現するよう呼びかけました。

　仁比氏は、１８９８年制定の明治民法で、夫婦同氏が「家の呼称」として制度上義務化され、家父長的な「家制度」の下、妻や子どもは無権利状態に置かれたと指摘。家制度は１９４７年に日本国憲法施行で廃止され、同年の民法改正で「氏名は個人として尊重される証し、人格権の象徴に大きく変わった」と強調しました。しかし戦後も、夫婦どちらかの姓の強制が続いているとして、夫婦別姓訴訟原告の訴えを紹介。「私が嫌なことを相手に要求したくない」との思いから、事実婚を選んだものの、夫婦である証明は何もなく、老後や相続が不安と語ったことに触れ、「名前は人権だ」とただしました。鈴木馨祐法相は「名、氏は人格権と結びついたものだ」と答弁しました。

　法務省の竹内努民事局長は、氏に「家族の呼称」としての意義があるとした最高裁判決にかんし「民法に家族という文言や定義は存在しない」と答弁。選択的夫婦別姓が導入されたら「戸籍が壊れる」との主張については「（戸籍の）機能や重要性は変わらない」と述べました。

　仁比氏は「家族が壊れる」の表現は、「家父長的な押しつけにつながる」と強調。ＤＶ加害者の「妻が姓を変えることで、僕の家の家風、しきたり、習慣などに合わせてくれるはずだと期待してしまった」との自省を紹介し、家父長制的な固定観念を乗り越える議論を呼びかけました。

https://www.jcp.or.jp/akahata/aik24/2025-03-27/2025032701_03_0.html

そもそも明治に法制定する時に調査したら、大部分の夫婦が同姓にしてたからこうなったわけで
まぁ、名字が無かったとか思い込んでる馬鹿には言っても通じないだろうけど

>>次は子供の苗字はどうするの？とか聞いてやりたいねwwだと
ウケる、選択的夫婦別姓制度は親子別姓制度か。

>>北条政子は鎌倉市役所に婚姻届け出してたって事？
>朝廷に出した書類の中では平政子の名前になっている。
それも彼女が皇族と面会するためには「平(北条)時政女」
ではまずいから急遽、文字通り取って付けた名前じゃ
なかったっけ

天皇（朝廷）から賜った氏としては「平」なのだから平政子
木曽義仲も今川義元も吉良上野介だって源氏だから源義仲、源義元、源義央
戦前に首相やった近衛文麿だって藤原氏だから藤原文麿

家族観や家名などと、朝廷から賜った氏はかなり異質な概念だな

>夫婦別姓なんてほとんど誰も興味も関心もない
>それは自民支持者はもちろんだけど立憲支持者も協賛支持者も同じだ
トンデモナイ論点ずらしに引っかかっている観があるな
シナ移民導入しようとしている連中が熱心にやろうとしていて
双方の思惑はテキトーで全然別だなｗ

自民党と官僚や経済界でポジティブなのが、若年の安価な労働力と旺盛な購買力を入れれば当座の関連業界の儲けに期待できると思っている派。
サヨク界隈でポジティブなのが、婚姻制度を悪用して中国からヒトを入れてサヨク有権者を一気に増やして主権を奪取するシナリオを信じている派。

　「世界の女性の憲法」と呼ばれる女性差別撤廃条約を、１８９の締約国が履行しているかどうかを審査する国連の女性差別撤廃委員会。１月まで副委員長を務めたのは、秋月弘子亜細亜大教授（６５）だ。撤廃委は夫婦同姓を義務付ける日本の法制度を「差別的だ」と批判するが、選択的夫婦別姓を巡る国会の動きは鈍い。自身も同姓制度に不都合を感じてきたという秋月さん。「女性をないがしろにし続ければ、日本は世界から信頼を失う」と警鐘を鳴らす。

　「平和に貢献したい」と、国連開発計画で勤務した後、日本で国際法を研究。同じ学者の夫とは１９９３年に結婚した。慣れ親しんだ名字を変えるのは「正直いやだった」が、夫に男兄弟がなく、親戚付き合いを円滑にするため改姓を決断した。

　外務省からの打診を受け、２０１８年に撤廃委の委員に立候補し当選。秋月姓で選挙を勝ち抜いたのに、いざ就任が近づくと、国連から「旧姓は使えない」と指摘された。

　外務省に苦情を訴えると、国連が撤廃委の名札と名刺だけは旧姓表記を認めてくれた。それでも海外では不便が多かったという。

https://www.tokyo-np.co.jp/article/395072?rct=national

　考えてみれば過激なストリップダンス・シーンもあるので、名のある女優をキャスティングするのは難しい作品。ただし、ショーン・ベイカーは一貫して、自身のオリジナル脚本でスタッフと一体感を持ち、自由に撮影できるインディーズで挑戦し続けている監督だ。製作費はハリウッド映画では格安の600万ドル（日本円で約9億円）。それでも世界で公開されるほど人の心を掴み、最後にはアメリカンドリームであるオスカーに輝いたのだ。

　振り返ってみると、今年の米アカデミー賞で多数ノミネートとなり、助演女優賞と主題歌賞を受賞した「エミリア・ペレス」（3月28日公開）は、麻薬王が性別適合手術により女性になったことで知る、ジェンダーにおける偏見や女性軽視を描いており、主演男優賞、作曲賞、撮影賞を受賞した「ブルータリスト」もホロコーストを生き延びて移民となったことで、自身の尊厳を奪われてしまう芸術家の物語だ。

　しかも脚色賞を受賞した「教皇選挙」は、ヴァチカンの教皇選挙に立候補した枢機卿たちの過去が次々と暴かれるという罪の重さについて問う作品であり、様々な国の俳優が出演し、神に仕える者に差別や偏見は本当に存在しないのかを問題提起する内容だった。

　こう並べると、日本映画が抱える問題が浮き彫りになってくる。確かに日本はアメリカほど人種差別が目立つ国でもない。しかしながら若者による性風俗産業も問題になっており、戦争による唯一の被爆国だ。それでも大手メジャー映画界では、人気漫画原作の実写化やアニメ化が加速している。一番の問題となっているのは、一定のファンを持つ原作と人気俳優に頼ることでスポンサー獲得と興行収入をある程度担保出来る映画製作から、オリジナル脚本を選ばず、大衆が好まないと踏んだ重いテーマも避けるといった点だろう。

　ジェンダー格差も先進国では依然、最下位なのにその問題に触れない日本の映画製作。これを打破しないと、日本から世界に通用する作品はなかなか輩出できない。もっと社会にメスを入れるような脚本を書ける監督によるインディーズ映画での勝負と今後もなっていくのか、注目していきたい。

https://yorozoonews.jp/article/15681788