そしたら、自分たちで金を出し合って、政府から独立した法人を
つくればすべて解決するのではないのか?
学会とかそうだよね

脛齧りのニートが勘当されないように屁理屈を練っているようにしか見えない

別に、金と権利を寄越せとかほざかなければ勝手にやってろで済む話なんだよ

・不起訴の背景と刑法38条

橋本さんが言及した刑法38条第1項は、「罪を犯す意思がない場合には罰しない」とする規定です。

刑法においては、犯罪の成立には「故意」が必要とされており、被疑者が自身の行為を違法と認識していなかった場合、故意が否定されることがあります。

今回の件では、トルコ国籍の男性が「女性の会釈を性交の許可と誤解した」と供述したことが不起訴の理由になった可能性が指摘されています。

ただし、さいたま地検は不起訴の詳細な理由を公表しておらず、真相については不明な部分も多い状況です。

・今後の議論と社会の反応　不起訴判断への疑問と議論の行方

今回の件は、性犯罪における司法の判断基準について議論を呼んでいます。

特に「外国人であること」や「文化的背景の違い」が故意の有無に影響するのかという点について、賛否が分かれています。

また、被害者の視点から見た場合、こうした判断が今後の性犯罪の取り扱いにどのような影響を与えるのかも注目されています。

橋本さんの投稿には、多くの意見が寄せられており、今後の社会的な議論の行方が注目されます。

https://sn-jp.com/archives/234420

トルコ国籍って?

>>刑法38条第1項は、「罪を犯す意思がない場合には罰しない」とする規定です。
>言われても納得できねぇって
>こんな言い訳が通用したらみんな無罪に出来るだろ
動機とか責任能力で係争するのは人権屋のいつもの手口じゃないか
もっとも責任能力の無いイキモノを『人間』として扱ってよいのか？という疑問もでるし
『愛玩動物』ですら人を噛めば殺処分されるというのにね

成りすましの自称アイヌを批判すると差別になるんか

>すべての北海道民への侮蔑であり、断固として抗議する

で、万が一杉田が当選して国会議員なったら、
腹でも切る覚悟でこんなセリフを言っているのかねぇ。

>すべての北海道民への侮蔑であり、断固として抗議する

野党なんて反社が議員やってたりするやん

>成りすましの自称アイヌを批判すると差別になるんか
ニセアイヌは指摘されたくないから差別という言葉を使ってタブー化しようとしてる
それこそ日本人に対する差別以上の侮辱だよ

>ニセアイヌは指摘されたくないから差別という言葉を使ってタブー化しようとしてる
>それこそ日本人に対する差別以上の侮辱だよ
本物のアイヌに対してもね

本文無し

>で、万が一杉田が当選して国会議員なったら、
>腹でも切る覚悟でこんなセリフを言っているのかねぇ。
立憲の議員だしお察しというかなんというか

>>>それこそ日本人に対する差別以上の侮辱だよ
>>本物のアイヌに対してもね
>もう、本物のアイヌはおらんよ
死者なら侮辱して良いのか？

県は議会に対し、事務所の活動に法的な問題はないと説明していますが、県の調査検証委員会は、現地で活動する職員のビザの申請で法的に整合性が取れていないと指摘しています。

ところで調査検証委員会は、11日に安慶田光男元副知事に事務所設立の経緯や資金の流れについて聞き取りを行う予定でしたが、公開のあり方を巡り両者の意見が折り合わず実施が見送られました。

https://nordot.app/1272151391761334736?c=1165586575134900434

自己紹介乙

>宜野湾ちゅら水会 町田直美代表：（アメリカ）市民とも会いたいし議員とも会いたい。その時に中心になってくれるのがワシントン事務所だと思っていました。それが目の前で崩れそうになってくれることが悔しい
それ県がやる事じゃありませんよね
姉妹都市やってるような自治体でも向こうに事務所なんか作ってませんし

中国人送り込む窓口

とりあえずなんでも反対するDNAが・・・

>市民団体がワシントン事務所継続訴える
フツー逆だろ
なんで税金使って不正行為をしろなんて訴える市民団体がいるんだよw

10日の県議会では、来年度の一般会計予算案が調査されていますが、県ワシントン事務所費をめぐって、予算の詳細について質す野党に対し、県はどこまで情報開示すべきかその場で判断できないなどと説明し空転しました。

10日の県議会総務企画委員会では、来年度の一般会計予算案のうち、知事公室が管轄する分野の調査が行われています。このなかで手続きの不備が問題視されている県のワシントン事務所の来年度予算案について、自民党の宮里洋史県議が人件費や一般管理費の見積もり基準などについて質しましたが、県は「三役への確認が必要になる」と説明するに留めました。

▼宮里洋史 県議「その詳細まで説明するのが予算委員会の審議であって、今できないのは厳しくないですか?」
▼島袋大 県議「可決した後で議会に説明するわけ?議会を馬鹿にしているのか?」

西銘啓史郎委員長が県に予算の詳細について説明するよう求めたあと、委員会は休憩に入り、午後3時半頃から約2時間半にわたって空転しました。

https://newsdig.tbs.co.jp/articles/rbc/1780165

空薬莢投げつけて毎回逮捕されてるチョウ類研究者が居そうな市民団体だ

のどかな田園地帯の住宅街に突如現れた中古車販売店。フェンスで囲まれた敷地には中古車がぎっしり並び、車を積み下ろしする音が深夜まで続く。中古車を運ぶキャリアカーは狭い農道に違法駐車し、その周囲には空き缶やタバコの吸い殻などゴミが散乱していた。

思い悩んだ住民が注意をすると、パキスタン人の業者が「俺の買った土地だ。文句を言われる筋合いはない」と威嚇してくることもあったという。

こうした事態を受け、地域住民は対策に乗り出した。「射水地区防犯協会セーフティゾーンパトロール隊」の隊長を務める串田伸男さんは、市や警察らと合同で巡回を行うほか、在日パキスタン人との融和に努めてきた。串田さんが振り返る。

「トラブルは数々ありました。やはり生活習慣や文化の違いは大きかった。だが、やがて日本人とパキスタン人の橋渡し役をするリーダーが現れ、交流を重ねることで互いの理解を深めていきました。警察や行政に相談しても解決しない問題もあります。蛇の道は蛇ではないが、彼らをよく知る人間に解決してもらったほうが早いこともありました」

https://gendai.media/articles/-/148284

北海道教育委員会は、現職の国会議員4人に「首を洗って待っていなさい」などの脅迫状を送ったとして65歳の男性教諭を懲戒免職としました。

懲戒免職となったのは、雄武高校で英語を担当していた65歳の男性教諭です。道教委によりますと、男性教諭は2022年7月から2023年1月までの間、道議会議員などになりすまして自民党の国会議員4人に対し「安倍晋三を倒すことができました」「今度はあなたの番です」「首を洗って待っていなさい」などの脅迫状を送ったとして、去年12月脅迫容疑で警視庁に逮捕されました。

逮捕された時、男性教諭は警察の調べに対し「憲法を軽視する態度に立腹した」などと供述していました。

https://www.hbc.co.jp/news/dc968a3de64f880db4d29dbd0aebde33.html

では埼玉弁護士会は『戦争責任はウクライナにある』とお考えなんですね
軍備を放棄せずに徹底抗戦しているゼレンスキーこそが悪だと（笑）

第九章　改正
〔憲法改正の発議、国民投票及び公布〕
第九十六条　この憲法の改正は、各議院の総議員の三分の二以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行はれる投票において、その過半数の賛成を必要とする。
２　憲法改正について前項の承認を経たときは、天皇は、国民の名で、この憲法と一体を成すものとして、直ちにこれを公布する。

解説：正しく憲法を守ろうとするなら、憲法の改正条項も守らなきゃね

ウクライナで言うてこい

先日のゼレンスキーとトランプの会談を見て何も思わないのかね
世界を緩く支配してた「アメリカの平和」が終わり
19世紀のような力の時代が来るかも知れないのに
日本は未だこんなのが社会の要職に居る

９条なんて他国は知らないし
それに付き合う義理も無い
日本語で９条説明している間に
脳天に風穴開けられるわ

衆院憲法審査会は13日、今国会初の討議を行い、災害などで国政選挙の実施が困難となった際に国会議員の任期延長を可能にする憲法改正について議論した。自民党や公明党、日本維新の会、国民民主党が必要性を強調する一方、支持層や党内に護憲派を抱える立憲民主党は慎重論を唱え、改めて溝が浮き彫りとなった。改憲論議の加速を求め、枝野幸男会長（立民）を突き上げる声も上がった。

・大災害でも8割選出

立民の山花郁夫氏は、議員任期延長は憲法が保障する選挙権の行使の制限につながりかねないと懸念を示した。過去の大災害に触れた上で「仮にこのタイミングで総選挙があったとしても（被災地以外の）8割強の議員は選出できると試算されている」と指摘。「一部地域で選挙が困難であることをもって、より多くの地域の選挙権を制限するのはバランスを失している」と強調した。

れいわ新選組と共産党も同様の見解を述べた。

一方、自民の船田元氏は、任期延長ができなければ「被災地域選出の議員がいない状態、地域が偏った衆院が誕生してしまう」と主張した。

「現職の首相の選挙区が被災地だった場合、異なる首相を指名せざるを得なくなる。円滑な行政活動に支障がでることも考えられる」とも強調。立民などを除く5党派でほぼ合意を得たとして、早期の改憲条文案作りの必要性も訴えた。

・改憲阻止なら言語道断

日本が武力攻撃を受ける可能性から目を背けているとして、立民批判を展開したのが維新の馬場伸幸氏だ。

ロシアに侵略されたウクライナは選挙困難事態に陥ったと主張し、「立法事実はないとする立民の主張は妄想にすぎない。改憲にブレーキをかけるために確信犯的に有事の生起に目を伏せているなら言語道断だ」と断じた。

馬場氏は、昨年の衆院選後に衆院憲法審会長に就任した枝野氏らが、参院での予算審議を理由に6日の憲法審開催を見送ったことにも矛先を向けた。議員任期延長の議論は煮詰まったとして「『放談会』をいつまで漫然と続けるのか。発議に向けロケットスタートを切ることを切に要望する」と注文をつけた。（内藤慎二）

https://www.sankei.com/article/20250313-L2KFMFN7PJJ7BKNZDIGRZ36YKY/

ウンコではしゃぐとか小学生かよｗ
とうとう見せかけの品性まで投げ捨てちまったか

>とうとう見せかけの品性まで投げ捨てちまったか
その辺りが昨今のリベラル離れの原因だとは思うんだ
その普通の人達がドン引きしてしまう言葉のセンスにな
意識高い系の人達には大ウケしているんだろうけれど

以前「上田と女がDEEPに吠える夜」で「妊活」を特集していた際に知ったが、
女性は簡単に妊娠が出来るものでないらしく、自然妊娠はやっぱり若いうちじゃないと厳しいのだとか。

排卵日をしっかり狙ってタイミングをとって性行為をしたとしての自然妊娠率は
20代前半: 1周期あたり約25〜30%
20代後半: 1周期あたり約20〜25%
30〜34歳: 1周期あたり約15〜20%
35〜39歳: 1周期あたり約10〜15%
40〜44歳: 1周期あたり約5%
らしい。
で倖田來未説のように35歳以降は健康な卵子が産みにくいので障害を持つ子供が生まれる可能性もどんどん高くなるとのこと。

でまた男も女と同様に35歳くらいから健康な精子が産みにくくなってくるので、障害を持つ子供が生まれるのは女性だけでなく男性にも原因があるとのこと。

だから子供が本当に欲しいなら若ければ若いうちが良いってことね。
35歳だとほぼ厳しいってことよ。

男が産めるのうんこだけ！
男が産めるのうんこだけ！
みんなすごいキレイだよ！
みんなも踊ってねー！

「男は黙れ」「男が産めるのうんこだけ」。政治的メッセージを掲げた黄色い横断幕の前で3人の女性が、こんな不適切表現をラップ調で連呼した―。3月8日の「国際女性デー」に合わせ、市民団体が9日に都内で開催した集会を巡り、波紋が広がっている。

問題の集会は、安保法制廃止などを活動理念に掲げる市民団体の女性らでつくる「フェミブリッジ・アクション東京」が企画し、JR新宿駅前で行われた。集会には社民党首の福島瑞穂氏や前東京都武蔵市長で立憲民主党の松下玲子氏、共産党の吉良佳子氏ら現職の国会議員も参加した。

主催者側が動画サイト「ユーチューブ」に公開した映像によれば、「男が産めるの」コールは、集会の最後に披露された。主催メンバーで市民活動家の菱山南帆子氏ら3人がマイクを手に問題のコールを連呼し、集まった参加者も声を合わせたが、聴衆からは失笑する声も聞かれた。

また、賛否が分かれる選択的夫婦別姓をテーマにした街頭スピーチでは、菱山氏らが同じくラップ調で「反対する人、心配ご無用。だって選択的ですよ？」「あなたの日常変わらな〜い。幸せな人が増えるだけ」などと訴えるシーンもあった。

福島氏は「なんで私が吸収合併されなきゃならないのか？　名前が変わっても家族が壊れることはない」と自身の経験に基づく持論を集会で語った。集会後には参加者に囲まれて記念撮影する様子も写っていた。

・「その件にはお答えしない」

福島氏に参加の経緯や不適切表現を含む集会の演出などについて見解を尋ねようとしたところ、事務所の担当者は「その件にはお答えしない」と一方的に電話を切り、取材に応じようとしなかった。

所属議員が参加した立憲民主党本部によると、主催者側からジェンダー平等に関するスピーチの依頼があり、党本部が松下氏の派遣を決めたという。担当者は「集会での主張や反応については、党として全体を把握することは困難であり、回答は差し控える」とした上で、「さまざまな観点でご指摘をいただいていることは認識しており、今後の取り組みの参考にしたい」とコメントした。

一方、主催者側や吉良氏にも同様に取材を申し込んだが、現在までに回答はない。

X（旧ツイッター）などでは「男が産めるの」コールについて、「ヘイトスピーチそのもの」との声が多くみられたが、女性ユーザーからも「子供が生めない女性や、生みたくない女性も同じ扱いなの？」といった批判的な意見が目立った。

https://www.sankei.com/article/20250313-MXBZCNWGNBHGHETSA7GKQGRKNU/

　オルバン氏はトランプ米大統領とも友好的な関係を築く。ウクライナのゼレンスキー大統領とトランプ氏との会談が決裂した2月28日、欧州の首脳からゼレンスキー氏を擁護する発言が相次ぐ中、オルバン氏は「トランプ大統領は勇敢にも平和のために戦った」とX（ツイッター）への投稿で称賛していた。

　同様にロシア寄りで知られるスロバキアのフィツォ首相も1日、ソーシャルメディアへの投稿で、EU首脳会議では「戦争継続以外の視点」も尊重されるべきだと述べ、ウクライナへの軍事支援に反対した。【ベルリン五十嵐朋子】

https://mainichi.jp/articles/20250303/k00/00m/030/050000c

[ブダペスト ７日 ロイター] - ハンガリーのオルバン首相は７日、米国のウクライナに対する財政支援が不透明になる中、欧州連合（ＥＵ）はウクライナの軍事活動に資金を提供する余裕はないとの考えを明らかにした。

ＥＵは６日、ブリュッセルで防衛力の強化などを協議する特別首脳会議を開き、防衛費増額計画を支持するとともに、ウクライナへの継続支援を改めて確認した。しかし、オルバン氏はウクライナ支援に関する声明への署名を拒否した。 もっと見る

オルバン氏は国営ラジオで、欧州は戦争を長引かせるのではなく、トランプ米大統領の和平交渉を支持すべきだと述べた。ＥＵがウクライナを支援し防衛費を増額することは「欧州を破滅させる」と主張した。

もし米国がウクライナへの資金援助を停止した場合、ＥＵに戦争を終わらせるチャンスがあるのかと疑問を投げかけた。
今回の首脳会議で拒否権を発動したものの、ＥＵの他の加盟国は数週間以内に再びこの問題を提起し、ウクライナを支援する資金がないという結論に至るだろうと語った。

https://jp.reuters.com/world/ukraine/YTD35EKKEFJ5PEKBF5JR44OZFQ-2025-03-07/

ハンガリーのオルバン・ビクトル首相は、ジョージ・ソロスが世界的な不法移民の侵略の背後に大きく関与していることを証明する文書を暴露した。

― ビクトル・オルバン首相は、無制限の移民によって国家を崩壊させることを意図したソロスの戦略について説明した。

「私はジョージ・ソロス氏が2015年9月26日に『プロジェクト・シンジケート』で自身の計画を英語で発表したことを覚えている。彼は計画を公表し、『これが私の包括的な計画の6つの要素だ』と述べた。

彼はこう語っている。『ギリシャとイタリアから目的地となる国々に亡命希望者を移送するため、安全なルートを確立しなければならない。これはギリシャからハンガリー、そして最終目的地であるオーストリアへと移送することを意味する』。

これは文書として書かれ、公表され、知られている。だからこそ、我々は『ジョージ・ソロス帝国』と呼ばれる組織的な集団やNGOと戦っている。彼らは我々の法制度や規制を破壊し、国家に対する違法活動を資金援助している。

だからこの問題は単なる移民問題ではなく、欧州連合（EU）がどのように機能しているのか、そしてジョージ・ソロスがどのようにしてEUの多くの機関の主要ポジションを支配下に置いたのかという問題でもある。

ソロスは、EU内の国会議員や他の指導者たちを買収しており、書かれた計画を実行に移すため、キリスト教や国家主義に基づく政治勢力を排除しようとしている。それは我々に対する攻撃であり、ヨーロッパをどのように変え、キリスト教保守派や国家主義に基づく政治リーダーや有権者をEUの意思決定機関から排除しようとしているのだ。

だから、この移民問題は単なる移民の問題ではない。

http://totalnewsjp.com/2025/03/13/soros-21/

今と全く違う真実が放送されている。

https://www.youtube.com/watch?v=rnOXPvkj3Kk

2025年2月19日に行われた、米経済学者のジェフリーサックス教授による 「平和の地政学」での1コマ。 彼はこの公演の中で
「ブレジンスキーが計画したロシア解体論は、失敗した」と評した。

「ジェフリーサックス 平和の地政学」で検索すれば、全編動画が出てきます。

https://www.youtube.com/watch?v=tIcBufk_cYk

好き嫌いは置いといて、毎回毎回、西側が荒らしまくった国々に、人道支援をしている事も、また事実として理解する必要がある。

https://www.youtube.com/watch?v=9xePEPzBes0

シリアのアサド政権転覆。
そこからアルカイダが増長…

アサド前大統領を支持してきたアラウィー派を大虐殺中。
そんな中、抗議のデモをする人々に発砲し威嚇するアルカイダ。

「何が民主的な人々」によるクーデター何だか。
最終的に狂ったテロリストによるシリア国土蹂躙でしか無い。
西側の政権転覆は、毎回こんな大混乱に陥れられる。
何が「民主化」何だか。

アラウィー派の人々はロシア軍基地に助けを求めて逃げ込み、
ロシア軍基地は、アラウィー派唯一の逃げ場になってる模様。

https://www.youtube.com/watch?v=qe4wmGiy2Pw

3/11にサウジアラビアでの協議で、米国とウクライナが「暫定停戦案」に合意した。もっともロシアが乗らなければ意味がないので、今後の帰趨はトランプとプーチンのディールに委ねられよう。

先月末にホワイトハウスで「停戦を拒否している！」と痛罵されたゼレンスキー大統領には、欧州諸国から同情が寄せられた。しかし実際のところ、戦争が始まったときのようには、すでにどの国も本気で相手をしていない。たとえば2/14に、ゼレンスキーは「ロシアがチェルノブイリ原発を攻撃した」と発表している。本当なら大事件だが、なんの反響もなかった。

いちいち言うのは野暮だけど、せっかく米国との直接対話が始まるという時期に、ロシアがそんな挑発行動をとる理由はない。「欧米のみなさん、見捨てないで！」とPRするウクライナの自作自演でしょ？ と、どの国も内心思ってるから、つっこまずにスルーしたのだろう。

2022年9月のノルドストリーム爆破事件の際は、ロシア側にメリットがないことは明らかにもかかわらず（ガス供給で脅すなら、元栓を締めればよい）、「ロシアの犯行だ！」と専門家がメディアで断定して、みんなが頷いていた。わずか2年半でえらく変わった果ての、今回の停戦案である。

遠からず示されるだろう「米露主導の和平案」でも、ウクライナが領土の割譲を強いられることは、ほぼ確実だ。それ、おかしくない？ ウクライナの主権に対する侵害を止めるために、戦争を続けてきたんじゃなかったっけ？

これは看過してよい問題ではなく、私たちはウクライナか、「あらゆる主権国家一般」か、どちらかを切り捨てるよう迫られているのかもしれない。

実はそもそも、プーチンの言い分に従えば、ウクライナは主権国家ではない。開戦当初は、そんな「妄言」は無視するのが西側のコンセンサスだったが、いまやそうも行かないのが現状だ。

上記の年表を作る際に参照した、ソ連史研究の泰斗である下斗米伸夫氏の『プーチン戦争の論理』に、重要なことが書いてある。一言でいうと、ソ連邦が正式に消滅する目前の1991年冬、CIS（独立国家共同体）が結成されて以来、ロシアとウクライナはずっと同床異夢だったという指摘だ。

【ロシアがCISのなかに求めたのは、旧ソ連諸国における後継国家、さらには「リーダー」としての役割であった。ところが、ウクライナやモルドバといった独立国は、CISを「旧ソ連地域の各国が、ロシアと円満に離婚（文明的離婚）するためのもの」と考えた。……この温度差が様々な摩擦や軋轢を生み、現在のウクライナ危機のような複雑な関係をもたらすに至った。177頁（強調は引用者）】

要するにCISがソ連に代わる「新会社」なのか、単なる「清算事業会社」なのかで、認識が正反対にズレていたわけだ。もしCISがソ連の後継国家なら、これは大変なことで、そもそもウクライナは最初から完全な主権国家ではなく、いま起きているのはCISの「内戦」に過ぎないことになる。

むろん2014年のマイダン革命を経て、ウクライナは18年にCISからの離脱を表明している（ポロシェンコ政権下）。ところが面倒なのは、クリミアが有名だけど、同国には旧ソ連の下で「増やしてもらった」領土があることだ。

なのでプーチンに言わせると、ウクライナがCISから出ていく場合は、増やしてもらった分を置いていく義務があることになる。下斗米著では189頁から解説されるが、プーチン本人の悪名高い「一体性」論文から、激越な調子を引いてみよう。

【自分の国家を創設したいのですか？ どうぞやってください。しかし、どのような条件で創設するのかという問いは残る。ここで、新生ロシアの最も著名な政治家の一人であるサンクトペテルブルク初代市長A.ソプチャクの評価〔1992年〕を思い出してみよう。法律家として高い専門性を有した彼は、……「連邦創立メンバーの共和国は、1922年の〔ソ連邦結成の〕条約を自ら破棄した後は連邦加盟時の国境に立ち戻るべきであり、それ以外の領土については、その根拠は破棄された為に、すべて議論と交渉の対象であるべきだ」と述べた。

つまり、「持っていたものだけを持って立ち去れ」ということだ。この論理には反論しがたい。】

さて、プーチンが善良な指導者かは措いて、私たちの前にあるのは、以下のような問いである。

今回のウクライナ戦争をCISの「内戦にすぎない」と見なすなら、それはプーチンの論理に丸ごと乗っかることだが、あくまでも問題を旧ソ連圏に特殊なものとして処理できる。ウクライナがいくら領土を割譲されても、それは同国に固有の問題で、他の「主権国家一般」には波及しない。

一方で、ウクライナはソ連邦の解体以降、まっとうな主権国家だったのであり、プーチンの侵略は国際法に違反すると考えるのが、従来の私たち西側の立場である。が、これだと主権国家だろうがなんだろうが「敗けたら領土を獲られる」のが、この戦争を終えた後の、世界のルールとなろう。

https://agora-web.jp/archives/250311223746.html