ニュース表@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

斎藤元彦知事の疑惑報じる「ゴゴスマ」で議論一時紛糾 識者「視聴者に対して誤解を与える」Name名無し24/11/25(月)21:34:42 IP:221.112.*(ucom.ne.jp)No.4339196+ 12月14日頃消えます
兵庫県の斎藤元彦知事(47)が今月17日に投開票された知事選の広報やSNS戦略をめぐり公職選挙法に抵触する疑惑が出ていることについて、話題を取り上げた25日放送のTBS系「ゴゴスマ〜GOGO!Smile!〜」(月〜金曜午後1時55分)内での議論をめぐり、出演した識者から「視聴者の誤解を招く」とクギを刺される場面があった。

スタジオでは、司会の石井亮次や東国原英夫氏が、兵庫県内のPR会社の経営者が斎藤知事陣営の広報やSNS戦略を全面的に請け負ったという趣旨の記事をインターネットの投稿プラットフォーム「note」に投稿したことを議論した。

その途中、電話出演した国際弁護士の清原博弁護士が「みなさんに理解して欲しいことが1点あって、PR会社が、選挙のSNSについての広報活動の全般を任されること自体が問題じゃないですよ。任されること自体はあっても構わないけど、そこに報酬が払われるかどうかの問題だ、ということですよ。無報酬でボランティアで広報全般を任される分には何の問題もない」と指摘した。
削除された記事が1件あります.見る
1無題Name名無し 24/11/25(月)21:35:04 IP:221.112.*(ucom.ne.jp)No.4339197+
石井に「無報酬だと寄付行為にあたらないんですか?」と聞かれると、清原氏は「誰から誰への寄付ですか?」「その寄付は違法ですか?」と石井に逆質問。ここで東国原氏が「会社が選挙期間中に、有償でやらなきゃいけないよね、というのを、無償でやった場合は、寄付行為になる可能性があります。もう1個は、従業員を使っている、この方達に有償だったのか、無償だったか、給与を払われたのか、これが寄付行為になるか、ならないか。もう1点は、その会社は県と関係があったわけですよね。事業を受注しているわけです。この関係性で候補者を応援するのはどうなのか、議論になる」と語った。

すると、清原氏は今度は東国原氏に「東さんに聞きたいんですけど、PR会社が知事側に寄付をすることは違法なんですか?」と問いかけ。東国原が「選挙期間中で、PR会社が選挙運動に絡んだ場合、普通だったら有償だよね、ギャラが発生するよね、(ということ)を無償でやった場合、これは微妙な感じがします」と返した。

清原氏は「微妙であるならば、それを違法としちゃうのは間違いですよね。それをしっかり説明しないと見ている方は混乱するわけですよね」と語ると、
2無題Name名無し 24/11/25(月)21:35:44 IP:221.112.*(ucom.ne.jp)No.4339198+
石井の「言い切ってはいけないということですか?可能性があるという言い方」の確認に「はい。ですから、何が違法か、という事を議論ではっきりさせないと見ている方が混乱すると思いますので」とした。

清原氏はその上で「私の見解を言うならば、PR会社が広報全般を任されたとしても、そのこと自体は違法ではなく、そこに知事側からPR会社に報酬が払われたら公職選挙法違反でしょ、ということですよね。逆に無報酬でPR会社が広報全般をやったとしても、それはなんら法律違反にはならないと私は思っております。そこについての違法性があるとするなら、その違法性の根拠を示さなきゃ、議論としてはおかしいんじゃないですか、ということ」とコメント。
3無題Name名無し 24/11/25(月)21:36:00 IP:221.112.*(ucom.ne.jp)No.4339199+
「収賄の疑いがある、という話があるとしても、収賄だとまた話が違ってくる。例えばPR会社の社長が、斎藤知事が再選されたら『この委員会のポストが欲しい』とか、『こういう事業の許認可が欲しい』とか、そういう具体的なお願いがあって、そして斎藤知事が裏取引に応じて、という、そういった双方の裏取引があっての無報酬でのサービスだったら収賄だけども、そういう話が何もない段階で、これは収賄の疑いがある、だから犯罪だ、なんていう議論をすること自体も、視聴者に対してものすごく誤解を与えると思うから、何の根拠があって収賄とおっしゃるのか、そこをしっかり示さないといけないと思う」と語った。

東国原氏は「僕は収賄とは言っていない。ただPR会社の社長が投稿の中で、また一緒に仕事をしましょうという、におわせ的に、ニュアンス的に非常に問題なのかな、と。つまり、選挙を手伝ってくれたから、また県から発注しますよ、というのを示唆しているのかな、という議論になるんじゃないか」と説明。
4無題Name名無し 24/11/25(月)21:36:19 IP:221.112.*(ucom.ne.jp)No.4339200+
石井も「清原さん、あくまでも、現段階では無償でPR会社が選挙運動を手伝ったら、問題ないという認識で良いですね?有償だったらダメですよ。実際に70万円払われているが、それは運動ではなくて(ポスター)制作費で、知事サイドは言っている、という段階」と確認すると、清原氏は「その通りです』と応じた。

その上で清原氏は「今後のポイントは報酬が払われていたかどうか」と指摘。斎藤知事がPR会社にポスター制作費として70万円を払ったと主張していることについて「それが真実かどうか、我々はわからないから、契約書なり請求書なり見積書なりがあるならそれを出して、報酬をここではもらったけど、ここはボランティア、ということをはっきりしてもらいたい、ということと、そこがはっきりしない限りは、捜査が入る可能性は否定できない」と解説した。

https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202411250001131.html
5無題Name名無し 24/11/25(月)22:37:33 IP:115.36.*(commufa.jp)No.4339243+
スレッドを立てた人によって削除されました
>知事側からPR会社に報酬が払われたら公職選挙法違反

ここがわからないw
仕事に対しての報酬なら普通じゃね?w
6無題Name名無し 24/11/27(水)07:37:19 IP:112.68.*(eonet.ne.jp)No.4339443そうだねx1
    1732660639369.jpg-(107635 B)
107635 B
現行のルールで微妙な事を反則であるかのように印象操作するのは如何なものか?ってお話
『テレビ新聞鵜呑みのジジババ』も『ネットde真実』も声が大きいだけでそんなに居る訳じゃない
今どきの大概の人はテレビもネットも両方観ているんだよ
どちらかを盲信せずにね
7無題Name名無し 24/11/27(水)08:22:27 IP:133.175.*(vectant.ne.jp)No.4339457+
マジで思うのだけど、マスゴミの連中もおまいらも
折田が本当にゲッベルスの再来と言われるくらいの
才能があると思っているの?

おそらくマスゴミもおまいらも折田はほとんど何もやっていないと思っているのでないのww

どう見てもあの女は単なるキラキラ女の痛い女だよ。

ただ女ゲッベルスと言うことにして騒いでいるだけじゃないの?
その方が面白いしww
何より折田もその方がうれしいだろうからww
8無題Name名無し 24/11/27(水)08:25:55 IP:138.64.*(v6connect.net)No.4339461+
再選早々早速疑惑が一斉に報じられピンチ
9無題Name名無し 24/11/27(水)08:32:19 IP:133.175.*(vectant.ne.jp)No.4339463+
>再選早々早速疑惑が一斉に報じられピンチ

現実問題として、女ゲッベルス折口はマジで何もしていないのでないのか?
どう見てもあの女にそういった才能があるとは思えないのだww

せいぜい一方的にSNSの指南をして、一方的にネクタイの柄を選んでやったり、一方的に演説の批評をした程度じゃないの?
ただ斉藤知事は彼女が一方的にまくし立てているのを横で聞いて「考えておく」とだけ答えたのではないのかねぇww

- GazouBBS + futaba-