ニュース表@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

「斎藤知事をクロにという結論ありきに見える」「はっきりクロと書けたはず」百条委報告書分かれる評価.Name名無し25/03/07(金)21:20:56 IP:221.112.*(ucom.ne.jp)No.4361377+ 01日19:16頃消えます
・9月の『不信任決議』が混乱の原因!?

 兵庫・斎藤元彦知事のパワハラ疑惑などを調査してきた百条委員会が、3月4日に調査報告書を公表しました。報告書では、斎藤知事の職員への叱責などについて、「パワハラ行為と言っても過言ではない」などと評価。その一方で、百条委員会が出した結論に異を唱える関係者もいます。

 報告書の受け止め方に差が出ているワケとは?今回の報告書に斎藤知事はどのような反応を示したのか?以下の3人の専門家への取材を含めてまとめました。

■日本大学法学部・林紀行教授
■法政大学大学院・白鳥浩教授
■白鴎大学法学部・岩崎忠教授

・「7つの告発」を百条委はどう判断?

 調査報告書では、告発文書の中で斎藤知事のパワハラとして例示されていた職員への叱責などについて、「パワハラ行為と言っても過言ではない」などと評価。元県民局長を告発者と特定し懲戒処分とした県の初動について、「告発者潰しと捉えられかねない不適切な対応」などと指摘しました。
削除された記事が1件あります.見る
1無題Name名無し 25/03/07(金)21:21:15 IP:221.112.*(ucom.ne.jp)No.4361378+
 また、告発文書で示された7つの疑惑と、県側の対応が公益通報者保護法違反にあたるのかについて、以下のような見解が示されました。

 1.不当な解任で理事長が急死→△:おおむね事実と言えるが一部で臆測も含まれる
 2.知事選で職員が事前運動→否定:確認できず
 3.選挙への投票依頼→否定:確認できず
 4.おねだり体質→△:一部認定
 5.パーティ券の購入依頼→△:一定の事実が記載されており虚偽とまでは言えない
 6.優勝パレードで不当な協賛金集め→△:一定の事実が記載されており虚偽とまでは言えない
 7.職員へのパワハラ→認められる 
 公益通報者保護法→違反の可能性が認められる

 百条委員会が認定した「職員へのパワハラ」や「公益通報者保護法違反の可能性」については法的なものではなく、あくまでも政治的な責任を決めるものとなっています。

https://www.mbs.jp/news/feature/specialist/article/2025/03/105449.shtml
2無題Name名無し 25/03/07(金)21:57:53 IP:14.10.*(enabler.ne.jp)No.4361381そうだねx1
スレッドを立てた人によって削除されました
マスコミ陣営のカスとそれ以外で意見が分かれてるだけだろ
3尼崎朝鮮学校、格安賃料 10倍上げ交渉 なお相場の10%Name名無し 25/03/15(土)20:18:40 IP:221.112.*(ucom.ne.jp)No.4362877+
 兵庫県尼崎市が半世紀にわたり、学校法人「兵庫朝鮮学園」(神戸市垂水区)に年間約28万円という格安で貸している市有地(約7850平方メートル)について、年間約260万円に引き上げる方向で学園側と協議していることが20日、市関係者への取材で分かった。今春からの改定を目指している。ただ、この市有地の相場は年間約2600万円とされ、合意しても、いまだその10分の1にとどまることになる。

 この土地は、尼崎朝鮮初中級学校(尼崎市西立花町)の用地として使用。市によると、同校はもともと在日朝鮮人らが通う市立小学校分校だったが、昭和41年に学園に運営を引き継いだ。この際、市は校舎は学園に売却し、敷地は1坪あたり月10円(年約28万円)で貸す契約を結んだ。

 以降、10〜20年ごとに賃貸借契約を更新してきたが、賃料は一度も見直されず、市民などから批判が出ていた。

 一方、市が公有財産規則に基づき、現在の固定資産税仮評価額などから算出したこの土地の標準賃料(相場)は年間約2600万円。
4無題Name名無し 25/03/15(土)20:18:59 IP:221.112.*(ucom.ne.jp)No.4362878+
 市は今回、3月末の契約期限を前に学園側と詰めの協議を進めているが、市関係者によると、賃料はこの10分の1の年約260万円を軸に交渉しているという。

 市公有財産課と人権課は産経新聞の取材に、いずれも「具体的な交渉内容については明らかにできない」とし、学園は「担当者がいない」、学校は「コメントできない」としている。

https://www.iza.ne.jp/article/20160120-GUCOPDWWORINNIWOMKB6RIDBSU/
5無題Name名無し 25/03/16(日)13:48:58 IP:106.73.*(enabler.ne.jp)No.4362953そうだねx9
>尼崎朝鮮学校、格安賃料

在日特権が存在する証拠じゃないか
6元毎日新聞記者「第三者委員会は斎藤潰しにしか見えない」Name名無し 25/03/28(金)20:15:41 IP:221.112.*(ucom.ne.jp)No.4365478+
毎日の社説。「パワハラなどの疑惑を告発された」に続けて「調査対象となった知事の言動16件のうち10件をパワハラと認定した」とまとめる。あれ、6つの疑惑はどうしたの? 社説は知事に「違う見方もある複眼的な思考」を求めるが、毎日には「主張に合わない別の事実がある」と読者に伝えてほしい

こうも書いている。「元局長と、百条委の委員を務めて中傷を受けた元県議は死亡した。失われた2人の命は戻ってこない」。お悔やみ申し上げますが、知事が2人を自殺に追い込んだように書くのは筆が走り過ぎていないか? 袴田さん無罪を受けて「冤罪報道をしない」との毎日の決意表明は口先だけ?

「告発者潰しが一番の問題」と非難するが、第三者委は斎藤潰しにしか見えない。キックバックを嫌疑無しとしながら補助金増額と協賛金依頼を同じ副知事がしたから外形的に疑われても仕方ないはその典型。法の専門家の判断と言うが、地裁高裁で判決変わることあるのは何で?冤罪判決した裁判官もいる
7無題Name名無し 25/03/28(金)20:16:19 IP:221.112.*(ucom.ne.jp)No.4365479+
斎藤の街頭演説を聞く人間はSNSや立花の偽情報に洗脳されたイカれたヤツばかり、ヒトラーに通じる狂気だ!の御高説が知事選時に氾濫。が、おねだり知事など偽情報を垂れ流したマスコミ検証報道は見たことがない。報告書の都合の良い一部だけの切り取りなどマスコミの大本営発表的な画一報道も相当怖い

県議会は音声データの外部提供問題など百条委委員らによる不適切な行為を調べる調査会を設置したそうだ。「知事潰し」目的の回答も含む私的アンケを錦の御旗に、知事を公開私刑した「不適切きわまりない行為」も調査対象だろうか? 県議会には、百条委の問題点を調査する第三者委の設置を強く求める

社説の最後の方に「多くが事実として認定された以上、けじめをつける必要がある」の記述。論説委員長以下、論説委員の脳内計算は、「7つの疑惑の1つを認定」ではなく、「22疑惑(6つの疑惑+言動16件)のうち10件認定」なのか? それでも半分に届きませんが?
8無題Name名無し 25/03/28(金)20:16:51 IP:221.112.*(ucom.ne.jp)No.4365480+
関テレの100人アンケが話題ですね。この際、新聞各社で共同の県民世論調査をしてはどうですか。ただし、「第三者委で通報者潰しは違法と断罪され、パワハラ認定もされた斎藤知事」「辞めるのが当然、てすよね? それでも居座ってほしいですか、えっマジ?」みたいな誘導設問は止めてください

「嘘八百」含む発言が問題なら、「嘘八百」含むニュースを垂れ流したテレビ局も問題。口先だけだろうがなんだろうがパワハラを一応謝罪した知事。形式的でもなんだろうと反省したテレビ局、ありました?

https://anonymous-post.mobi/archives/63092
9無題Name名無し 25/03/29(土)00:37:21 IP:60.236.*(mesh.ad.jp)No.4365520そうだねx1
パワハラっていうけど、物事をちゃんとできない無能で教わる立場のくせに何文句言ってんだっては話だろ。

学生時代に教師に怒られないで生意気に育てられるからこういう事になるんだ。

大人になって社会勉強する立場なんだから、上司には諂えよ。
10無題Name名無し 25/03/29(土)08:00:14 IP:39.111.*(nuro.jp)No.4365535そうだねx1
ここまでの大問題になったのは、在京キー局が碌な裏取もせずに知事のおねだりパワハラの嘘八百を連日のようにワイドショウなどで喧伝した結果だから、第三者委員会の結論にある程度の真実相当性をマスコミ各社が認めるという事であれば、TVが犯したパワハラや誹謗中傷の反省と知事及び兵庫県民への謝罪を連日報道すべき
最近のカラス食の捏造は総務大臣自ら意見したらしいが、村上君は兵庫県の事案に対して個別の放送案件については評価する立場にないとか言ってなかったか?
11毎日新聞「違法性を認め元県民局長の処分は撤回すべき」➡「嘘アンケートを使った公開私刑はOK?」Name名無し 25/03/30(日)17:12:44 IP:221.112.*(ucom.ne.jp)No.4365763+
今日の毎日社説は迫力ある。

「違法性を認め、元県民局長の処分は撤回すべきだ。さもなければ知事の任に値するとは言えない」

語彙力無い僕は「さもなければ」のあとは「殺す」しか出てこない。知事は遵法精神無しとして、嘘アンケ使った公開私刑はOK? 百条委は治外法権、記者は免責特権者?

➡ネットの反応

・朝日も、毎日もオールドメディアは、ここまで偏向報道を繰り返すの?県民局長の公務員としての非行為は、懲戒処分有効と第三者委員会も認めています。怪文書は、公益通報ではないと県警も認めています。斎藤知事は何も間違ってない!負け犬の遠吠えにしか聞こえない
・毎日なんて読んだ事もないが、貼ってある文章を書いた記者の取材能力の乏しさには呆れる。処分撤回出来ないだろ。第三者委員会も認めてるよね。

https://anonymous-post.mobi/archives/63204

- GazouBBS + futaba-