X（旧ツイッター）にて「東郷ゆう子の旦那」さん（@togootto）が投稿した「主語が大きくなってまいりました」という一言が、多くの共感を集め話題になっています。

この投稿は、共産党の三重県議・吉田あやか氏（@ayaka_yoshi_da3）による「生理がなければ人間産まれない」というポストを引用する形で行われたものです。

吉田氏はこれに先立ち、「津市役所のトイレにナプキンが配置されていなかった。27歳でもこんなこと起こる。トイレットペーパーみたいにどこでも置いてほしい」といった意見もポストしており、それに対してネット上では賛否両論、特に「要求が厚かましい」といった批判の声が多数寄せられています。

■「公共空間に生理用品を」発言に批判の嵐　共感と反発の二極化するジェンダー議論

吉田氏の「どこでもナプキンを」主張は、生理の貧困やフェムテック（女性の健康を支援する技術）推進といった社会的議論の一環としては理解できる側面もあります。

一方で、それを公共トイレでの「常設」を当然のように求める姿勢や、発言に見られる過度な一般化（例：「生理がなければ人間産まれない」）が、ネットユーザーから「主語が大きすぎる」「自分の正義を押し付けている」と反感を招く要因となりました。

こうした反応の中には「公共サービスの限界を理解していない」「政治家としてのバランス感覚に欠ける」といった指摘も見られ、リベラルな議論でも“過剰な主張”には厳しい視線が向けられつつある現状が浮き彫りになっています。

■言葉選びと政治的発信に求められる責任　共感を得るには「押し付け」ではなく「共有」

社会的に意義ある主張でも、それをどう発信するかによって評価は大きく変わります。

吉田氏の今回のポストは、問題提起としての意図は見えつつも、表現の粗さやインパクト重視の言い回しが結果的に多くの批判を招く形となりました。

政治家がSNSを通じてダイレクトに世論と接する時代だからこそ、言葉の重みと責任をどう持つかが問われています。

必要な議論こそ、冷静で誠実なコミュニケーションが求められているのではないでしょうか。

➡ネットの反応

・これは男が産めるの〜につながりますね
・もうしばらくしたら生理は宇宙の真理だとか言い出すほうに百ウォン。
ナプキンの設置と何の関係があるか理解に苦しむ。そもそも女性用トイレにナプキンの自販機設置で事足りるでしょう。無料配布の必要性は認められない 通常持ち歩くもので突然のためには自販機で間に合うと思う
・精子がなければ人間は産まれない
・あれこれ文句つけてる人沢山いるけど、誰も彼もがその女性のお腹の中で十月十日大事に育まれてこの世に出てきたわけでね。そこだけでも考えれば全てのトイレにナプキン置くくらいどうってことないと思うんだけどね。いつ使うかわからないミサイル一発のお金で日本中のトイレに置けるんじゃないかな？
・主語が大きくなってまいりました。公共のトイレにはナプキンを無料で用意しろ！…って話じゃなかった？

https://sn-jp.com/archives/235458

>そもそも女性用トイレにナプキンの自販機設置で事足りるでしょう。無料配布の必要性は認められない 通常持ち歩くもので突然のためには自販機で間に合うと思う
トイレットペーパーも有料のところも有るからねぇ
無料にすると無意味に持ち帰ろうとするのが出てくるんじゃないの

無料で置いとけよってのはちょっと思考停止してませんかね…
ホテルに泊まった時に根こそぎアメニティを持って帰っちゃうタイプ？

ここでサイボウズ青野が出てくるあたりでお察し
共産党がシンパの企業の事業を後押ししてるようにしか