ニュース表@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

画像ファイル名:1747410383755.png-(201871 B)
201871 B「消費税は社会保障の財源」自民・森山幹事長が減税に慎重論Name名無し25/05/17(土)00:46:23 IP:153.195.*(ocn.ne.jp)No.4370991+ 7月17日頃消えます
「消費税は社会保障の財源」自民・森山幹事長が減税に慎重論 トランプ関税めぐる影響注視したい考え示す

自民党の森山幹事長は15日夜、東京都内の講演で「消費税は社会保障の財源だ」として減税に慎重な考えを改めて示しました。
自民党・森山幹事長:
社会保障の財源である消費税をゼロにするとかおっしゃる政党もあります。食品だけゼロにするとおっしゃる政党もあります。そうした時にわが国の財政がどうなっていくかということは、真剣に考えておかなければいけないのではないか。
また森山氏は、トランプ関税の日本経済への影響を注視したい考えを示して「必要であれば思い切って補正予算も組んで景気対応をしたい」と述べつつ、「国際的に信頼を得るためには財政規律を守っていくことが大事だ」とも指摘しました。
https://www.fnn.jp/articles/-/872559
1無題Name名無し 25/05/17(土)00:47:47 IP:153.195.*(ocn.ne.jp)No.4370992+
>「消費税は社会保障の財源」自民・森山幹事長
まだその念仏を唱え続けるんだ

元大蔵官僚で元内閣官房参与で財務省大臣官房政策評価審議官で経済学者の本田悦朗氏が以下のように発信している(氏のXよりコピペ)

消費税は社会保障目的税だから、もし減税すれば年金等を下げざるを得ないという人が政府・与党にいるが、全くの誤り。消費税は、課税対象(財サービスの消費)と税収の使い道(社会保障財源)の間に関連性がなく、また使い道を確認する財政措置(特別会計)もない。消費税は目的税ではない。引き下げは可能。

誰もが口出しできないように消費税は社会保障の財源という魔法のような装丁にした詐欺師がいた
この悪魔的な天才詐欺師とは小泉内閣で経済財政担当大臣を務めた与謝野馨衆議院議員
2無題Name名無し 25/05/17(土)01:00:19 IP:119.240.*(mesh.ad.jp)No.4370994そうだねx4
「社会保障の」が嘘なんだよ。

公務員の安定の財源 だろ。
3無題Name名無し 25/05/17(土)02:00:10 IP:180.25.*(ocn.ne.jp)No.4370998+
消費税を施行する前から社会保障が問題なく実施されたのだからな
消費税を廃止したって何の支障も起きる分けがない
そもそも無駄な巨費を食いつぶす男女共同参画なんてものを見直すだけで財源なんて疑義は感嘆に吹き飛ぶ
4無題Name名無し 25/05/17(土)02:01:49 IP:180.25.*(ocn.ne.jp)No.4370999+
感嘆じゃなくて簡単だったか
酔ってると誤字が酷いなスマン
5無題Name名無し 25/05/17(土)02:05:31 IP:219.104.*(nuro.jp)No.4371000+
    1747415131572.gif-(41263 B)
41263 B
消費税は輸出還付金でしょ
6無題Name名無し 25/05/17(土)09:02:41 IP:180.50.*(ocn.ne.jp)No.4371016+
消費税問題の陰で
社会保障制度の改悪再び


【解説】やっと国会に提出へ「年金改革関連法案」とは?
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6538988
7無題Name名無し 25/05/17(土)15:38:30 IP:39.110.*(nuro.jp)No.4371036+
バレた嘘でもつき続ける
朝鮮人の始まりです
8無題Name名無し 25/05/17(土)15:55:52 IP:221.171.*(mesh.ad.jp)No.4371040+
嘘つきは泥棒

税金泥棒
9無題Name名無し 25/05/17(土)16:00:50 IP:210.171.*(bai.ne.jp)No.4371042+
消費税って社会保障としてしか使われないんだっけ?
健康保険や年金だってリーマンは会社と折半してるわけで、トータルで考えたらかなりの金額になるはずだし、介護保険は当の老人にも払わしている始末で、これだけ徴収しておいて本当に足らないのかと。
10無題Name名無し 25/05/17(土)16:08:23 IP:153.165.*(ocn.ne.jp)No.4371047+
消費税って課税逃れができないんだよね
飼い犬飼い猫の餌に消費税がかかるから、実質飼い犬や飼い猫からも消費税税金とれるわけよ
ただ貧乏人低所得者には厳しい税金。これがデメリット
11無題Name名無し 25/05/17(土)19:28:18 IP:106.154.*(au-net.ne.jp)No.4371061+
いや、消費者は消費税は払っていませんよ。店にも消費税は預けていません。店は税金払うためにしかたなく販売価格に消費税分を上乗せしているだけ。
消費税制度は、事業者が売り上げに応じて払う売上税ですので。
12無題Name名無し 25/05/17(土)19:34:29 IP:59.129.*(dion.ne.jp)No.4371062+
    1747478069363.jpg-(36097 B)
36097 B
>「消費税は社会保障の財源」

あ?
そうなの
それなら法改正して社会保障財源から外せば良いじゃん(w
消費税は世界中の国に有るけど社会保障に組み込んでる
愚策をやってるのは日本だけですが(w
財源論を訓垂れる前に国の年間予算を正しく作れ
毎年毎年何兆も上振れさせるインチキ予算しか出来ない無能財務真理教はどうなってんの?(w
13無題Name名無し 25/05/17(土)20:29:44 IP:180.20.*(ocn.ne.jp)No.4371066+
たとえば缶コーヒーを飲食店ではない、スーパーやコンビニで購入し、イートインスペースで消費すれば10%、そのまま店を出れば8%。

これは客側、つまり消費者側の意思に基づいて税率が変わると言う事。
14無題Name名無し 25/05/17(土)21:01:55 IP:153.151.*(dti.ne.jp)No.4371067+
>消費税って社会保障としてしか使われないんだっけ?
もともとそうだったけど、安倍増税の時に別の道も開いたんだったような・・・

>食品だけゼロにするとおっしゃる政党もあります。そうした時にわが国の財政がどうなっていくかということは、真剣に考えておかなければいけないのではないか。
食品をゼロにしても、ほかを12%ぐらいにすればトントンになるらしい。
15無題Name名無し 25/05/17(土)21:05:14 IP:122.25.*(ocn.ne.jp)No.4371069+
>消費税制度は、事業者が売り上げに応じて払う売上税です
そうなんだよね、売り上げの10%納税するのは事業者。
レシートには「100円+10円(税)=110円」と記載されるけど、客は商品代金の110円を事業者に支払っただけで税金は支払っていない。事業者は「110円の売上」から10円の消費税を支払う
16無題Name名無し 25/05/17(土)23:37:27 IP:133.175.*(vectant.ne.jp)No.4371070そうだねx4
脱税出来ない消費税を死ぬ程嫌ってる在日キムチw
ヤクザやマフィア、宗教からも分捕れる消費税は外国並に上げるべきだろう
他の税を下げればいい
労働納税者を優遇する社会にしたほうがいいよ
生保の税金泥棒が大損する国にしよう
17無題Name名無し 25/05/18(日)03:22:32 IP:153.177.*(ocn.ne.jp)No.4371083そうだねx2
>脱税出来ない消費税を死ぬ程嫌ってる在日キムチw
個人的な憎しみも理解できなくはないが情報更新くらいはした方がいいのでは?
在留外国人は230万人(2024年10月末時点)で国別では以下のうようになる

1位 ベトナムベトナム:57万人
2位 中国:84万4187人
3位 韓国:41万312人
4位 フィリピン:33万2293人
5位 他

消費税に限らず絶対に減税しないという姿勢を固辞する森山と子分の石破が実権を握っている
>他の税を下げればいい
どうやって何の税を控えるのか詳しく教えてくれないものだろうか
それとも勢いで絵空事を書き連ねただけなら初めからそう注釈を付けておいて貰いたいものだな
18無題Name名無し 25/05/18(日)03:26:32 IP:153.177.*(ocn.ne.jp)No.4371084そうだねx1
>1位 ベトナムベトナム:57万人
>2位 中国:84万4187人
ここ順位が逆転してるが書き間違いなので謝罪しておく
19無題Name名無し 25/05/18(日)08:30:09 IP:124.215.*(dion.ne.jp)No.4371088+
選挙前に減税反対を言える政党こそが日本の将来を本気で考えている。
相変わらず、消去法で自民党だな。
20無題Name名無し 25/05/18(日)12:05:52 IP:210.171.*(bai.ne.jp)No.4371095そうだねx1
消費税はインフレで物価が高くなってもその価格に対して消費税が計算されてしまうのが問題。
ただでも大変な所に追い打ちをかけてる。実際、税収は過去最大。
「国民の生活なんて知ったこっちゃない」って言ってるようにしか思えないわな。
21無題Name名無し 25/05/18(日)14:08:30 IP:133.175.*(vectant.ne.jp)No.4371099そうだねx1
消費税消したところで海外と埋まらぬ物価格差
海外との物価格差を見て見ぬふりをする烏合の衆
今まで安いとされていた輸入は買い負けし
日本の良品は海外に売られて買えない
スーパーの品ぞろえが貧相になってきた
消費税アップのときパヨクや低所得層が騒いで
物価が抑えられ、売り手にしわ寄せされて給料アップが止められ、商社は倒産防止で貯蓄に走って悪循環
自給率このままではジリ貧だな
日本人優遇、国産優遇、代替品開発が急務
生保と強制労働がセットになるだろうな
増税すべきは労働納税者では無い。日本にしがみつく税金泥棒や
22無題Name名無し 25/05/18(日)15:44:49 IP:153.190.*(ocn.ne.jp)No.4371104+
>消費税はインフレで物価が高くなってもその価格に対して消費税が計算されてしまうのが問題。
>ただでも大変な所に追い打ちをかけてる。実際、税収は過去最大。

だからこそ定額給付金を配るべきなんだよ。国家の財政運営は循環取引の手法を使っても問題ない。と言うか循環取引の手法を取り入れるべきなんだよ。亀井静香じゃないが、政府の1000兆の借金は今すぐ耳をそろえて返済しないといけないのか?そうではないのだ。政府は借金の返済についてはいくらでも融通を聞かせることができるのだ。そこが民間企業と違うところだ。だからこそ定額給付金を配ってインフレの傾向を助長すべきだ。消費税をゼロにするのは問題外だが、一時的に5%にしてもその時は良いが、何回も同じ手法は取れないのだからな。定額給付金だと同じ手法をとれる。
23無題Name名無し 25/05/18(日)17:27:27 IP:133.106.*(ipv4)No.4371105+
だから消費税は他の税金払ってない層も支払わなければならんのだからこのままにしとけと
で、その分取り過ぎてる現役世代の負担を減らせと
手取り増えた方が購買意欲も増えるでしょ
24無題Name名無し 25/05/18(日)21:27:39 IP:106.73.*(enabler.ne.jp)No.4371136+
>売り上げの10%納税するのは事業者。

消費者が支払った消費税から、事業者が支払った消費税を差し引いて、事業者が納税している。
25無題Name名無し 25/05/19(月)02:07:41 IP:60.236.*(mesh.ad.jp)No.4371153そうだねx1
国民が支払った消費税を代理で収めているにすぎない。

事業者が支払う間接税とごまかしてはいるが、実際は商品代金に上乗せして消費者が支払わされているのである。
26無題Name名無し 25/05/19(月)10:17:30 IP:106.131.*(au-net.ne.jp)No.4371176+
消費税の最大の欺瞞は
いくつもの視点から
重複課税であることじゃないかな
27無題Name名無し 25/05/19(月)11:14:42 IP:59.132.*(au-net.ne.jp)No.4371179そうだねx5
こども家庭庁やらNPO全部潰したら10兆円くらい捻出出来るそうですよ、何故実行されないんです?
28無題Name名無し 25/05/19(月)11:30:40 IP:27.81.*(dion.ne.jp)No.4371180そうだねx1
そら利権や既得権益手放すアホはおりまへんがな

- GazouBBS + futaba-