奥山拓哉裁判官は量刑理由で「危険な飲酒運転をする必要性、緊急性は全くなかった」「犯行全体の経緯に被告の有利に酌むべき事情はない」と指摘した一方、情状酌量として事故の態様や被害者らの傷害の程度などに加え、次の4点を列挙した。

・鄧被告が被害者らのうち3人に見舞金として計190万円を支払い、それぞれから「宥恕（相手方の非行を許容する感情の表示）」を得ていること。

・被害者ら3人に対し任意保険を利用して相応の損害賠償がなされる見込みがあること（1人については合意書で清算合意ずみ）。

・鄧被告には日本国内での前科がないこと。

・事実を認めて反省の意を示し、今後は一切車を運転しない旨を述べていること。

ペルー男も外免切替で飲酒運転
判決によると、鄧被告は5月14日、酒を飲んだ後に運転し、三郷市の市道で小学生の列に車を衝突させ、男児4人に重軽傷を負わせたのに救護せず逃走、飲酒運転の発覚を免れようとした。

鄧被告の事故の4日後の5月18日、三重県亀山市の新名神高速で、乗用車が逆走し6人が負傷した事故が発生。ペルー国籍の無職男（35）が逮捕され、津地裁は10月8日、自動車運転処罰法違反（危険運転致傷）と道交法違反（酒気帯び運転など）の罪で懲役1年6月（求刑懲役3年）の実刑判決を言い渡した。

ペルー国籍の男も外免切替で免許を得ており、飲酒運転だった。判決では、男が車をいったん停止させながら、警察車両を見て飲酒運転が発覚するのを恐れ、再び逆走し事故を引き起こしたとし、「身勝手で強い非難に値する」と断罪した。

https://www.sankei.com/article/20251115-R2JG3WX2OVGJHI26DJI65FNMCQ/

>事実を認めて反省の意を示し、今後は一切車を運転しない旨を述べていること。

中国サルが約束を守るとでも

日本人の子供にも優しく謝ったのに叩くのか？

>日本人の子供にも優しく謝ったのに叩くのか？

その恩着せがましいゲスな口調は
中糞人だなｗ

>日本人の子供にも優しく謝ったのに叩くのか？
情に訴えて騙そうとするな
厚かましい

>・事実を認めて反省の意を示し、今後は一切車を運転しない旨を述べていること。

ばいきんまんの「もうやりません」的な反省の弁レベルの信用度なんだけど

優秀で徳ある中国人は文化大革命時に絶滅した
いまある連中は残りカス

>任意保険を利用して相応の損害賠償がなされる見込み

あれｗ？
不良外国人なのに任意保険に入っているとかてえしたもんだがｗ飲酒運転とかひき逃げとか明らかな違反が認められる場合任意は使えないんじゃなかったっけｗ？

>・鄧被告には日本国内前科がない


ズルイな書き方だなあｗ
つまり中共国内では常習者ってことじゃんｗ

つーかこれ、同じ事故を日本人が起こしてたら絶対もっと重いだろ？
少なくとも執行猶予も情状酌量も付きませんよね

>日本人の子供にも優しく謝ったのに叩くのか？
謝罪は解ったから賠償は？

その場しのぎで反省したフリなだけ
フリが通じるなら同じ事を繰り返す
反省出来ない猿以下なのだから
叩いて痛めて体に刻むしかない

>日本人の子供にも優しく謝ったのに叩くのか？
ゴメンで済んだら警察要らねえんだわ

検察に根性あったら、検事控訴だな
でも「量刑不当」だけじゃあ、かなーり厳しいなあ…

残念

厳罰化だ厳罰化はならず者に対して全てを解決する。

永山基準と少年法を廃止だ。

その理由の一つでも守れなかったら、さいたま地裁支部は責任取れよ。

これでこいつが何か起こしたらこの裁判官と弁護士は切腹しろよ
腹斬って責任をとれ

腹を切るのは侍の証、近藤勇ですら切腹は許されず罪人扱いの打ち首だったんだぜ

>今後は一切車を運転しない旨を述べている

こと法律については文言は厳密で絶対だからねｗ
「どの国においても」とは言ってないしなにより「旨を述べている」だけだから警察が勝手に言ってるだけでたぶん本人は言ってないｗ

>腹を切るのは侍の証、近藤勇ですら切腹は許されず罪人扱いの打ち首だったんだぜ
公務に努めるものは侍だから裁判官は切腹でいいな

別に物理的に斬ってしまっても構わんのだろう？

運転そのものは過失の面はあれども飲酒とひき逃げは自発的であり故意
これが無罪放免って外国人じゃなくても疑問しかないだろう
逃げ切ったらOK、捕まっても事実上の無罪なら今後もまず逃げるよな
被害者に見舞金を払ったのも理由みたいだけど、そんなの民事の上では当たり前にしなければならない事
これが情状酌量になる意味が分からない

西ノ島辺りに島流しでイイよ
G大発生中らしいし