>No.4387652
しかし、『機械式作動の止水板』故障放置してた結果の「人災」だった訳だが…


…ただ「止水板が作動してた」としても地下駐車場が水没せずに済んだかどうかはちょっと微妙なんだよなぁ

これって結局人災だったか災害だったかｗ
いずれにしても、とくに「高級車」なら、所有者は車両保険でカバーできるｗ（その後保険会社が「責任者」に請求）

止水板がきちんと作動して被害が出たのであれば想定外の災害にはなるけどそのポイントを欠いてるからな
故障放置は人災になるわな
難しいのは解るけど本来なら修理が終わるまで使用制限を掛けるべきものなわけだし

つーか、乗れて走れれば良いだけの物に大金使ってる方がどうかしてる
ベンツだのBMWだのにする必要全く無いんだよね

さすがにそれは言い出すときりが無い。時計だって計時機能で言えばデジタルの安物でも十分実用的だし、今ならスマホで事足りる。ロレックスだのなんだの付ける必要ないわけだし。

車も時計も権威を誇示するための物になっちまってるからな

そこに乗る喜び所有する喜びはあるんかい

>…ただ「止水板が作動してた」としても地下駐車場が水没せずに済んだかどうかはちょっと微妙なんだよなぁ
単純に考えれば越流したとしても流入までの時間が稼げ水圧の関係で流入のペースは下げられるだろうから効果はあるかと。もっとも、止水版を維持していなかった会社が排水ポンプを維持していたかどうかは疑問符がつくけど。

三重・四日市の冠水地下駐車場、止水板の故障4年近く放置　国交省

国交省によると、2021年12月に駐車場を管理する民間業者「TFI」が止水板の故障を報告。22年1月に国交省と同社で対応を協議したものの、どちらが修理するかがまとまらず、放置されたという。三重河川国道事務所の大吉雄人所長は「速やかに措置を取らず、おわびする」と謝罪した。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUD265SN0W5A920C2000000/

>つーか、食べれて腹いっぱいになれば良いだけの物に大金使ってる方がどうかしてる
>こしひかりだのあきたこまちだのにする必要全く無いんだよね

自分の目線でしか物を見れない人は必ずそう言う
置かれている立場を理解していないから

『他家からの貰い火』で住まいが全焼、火災保険請求しようとしたら、「消火器買ってませんね、保険支払いはしません」って言われて納得出来る？


…って話、乱暴に言えば