国際法を軽視する態度は、結局日本自身の首を絞める

国際法や条約の原則を軽視したら、
日本が外交で使える“唯一の武器”が消える。

慰安婦問題で韓国に「日韓基本条約で解決済み」と言う根拠も、
北方領土でロシアに「日ソ中立条約を破ったのはそっちだろ」と言える根拠も、
全部“国際法の一貫性”があってこそ成立する。

国際法を軽視する態度は、結局日本自身の首を絞める

米を批判して国際法を重視している中国様は台湾進攻できないね

中国が国際法重視？ 南シナ海の仲裁判決を“紙くず”扱いした国が何だって？
中国は“国際法を守る側”じゃなくて“都合のいい時だけ国際法を名乗る側”だぞ

別に中国だけではないでしょう。大国はいかようにも国際法を
解釈し行動できる。何故ならそれを制止出来る国がないから。
たいして日本は軍事大国ではないのでひたすらに国際法に縛られる

これを威厳や行動で納得させるんでなく言葉で説明するのは投票で選ばれる統治者の限界を感じます

日本が国際法を軽視したら、中国やロシアが“じゃあお前も守らなくていいんだな”って言い出すだけ
大国の真似して国際法無視したら、日本が一番最初に踏まれる側になるだけだぞ
力で勝てない国がルールまで捨てたら、ただのカモになるだけだ
大国が国際法を無視できる世界だからこそ、日本は国際法を守らないと生き残れない。

強い国は国際法を無視できるというのなら結局日本も軍事力を持つべきということにしかならんのだが

政治は結果よければすべてよし、
ベネズエラの人も喜んでいるのだけどな。

これは絶対に禍根を残すだろうな。

>強い国は国際法を無視できるというのなら結局日本も軍事力を持つべきということにしかならんのだが
その通りだが言うは易く行うは難し
軍事は非常に高コストなので日本で実現するには福祉を99％削る一方で大胆な増税も不可欠で国民生活や軍事関連を除く経済活動全般の疲弊は避けられない
そして戦中並に国家予算のほぼ全部を軍事に回しても資源や食料の自給率が低く米中露に囲まれた立地の日本は対抗しきれない
加えて核保有のハードルはさらに高いので実質的には核のないちょっとだけ生活がマシな北朝鮮みたいな国にしかなり得ない

目が悪いからスレ画がサムネで誠意大将軍(羽賀研二)に見えた

>政治は結果よければすべてよし、
>ベネズエラの人も喜んでいるのだけどな。

感情論第一で法は二の次
あれ？そんな国が隣に

法律はバイブルじゃないって事に気付かない法律真理教信者が日本人には多いよな
法律はあくまで何らかの目的を果たすための手段であって、目的そのものではないんだよ

国際法がならず者国家の非人道的な行為を許していて、真面目に順守している国家が不利益を被っている時点で
その目的を果たしておらず無意味な法律という事

>日本が国際法を軽視したら、中国やロシアが“じゃあお前も守らなくていいんだな”って言い出すだけ
日本が国際法を順守していても沖縄や北方領土を俺の領土だと言ってるんだが
守っても守らなくてもどっちも同じで結局は弱肉強食の世界なのでは？

国際法はバイブルじゃないし、万能でもない。
守られない場面もある。
でもそれは「無意味」じゃなくて、単に強制力が弱いだけ。
国際法は慣習法だから、時間をかけて育てるしかない。

大事なのは、国際法は
“完全に守られるためのもの”じゃなくて
“破った側にコストを払わせる仕組み”だという点。

国際法があるからこそ、
侵略した国を国際的に非難できる。
経済制裁の根拠にもなる。
信用が落ち、同盟や貿易でも不利益を受ける。
つまり、破った側に代償を負わせられる。

逆に「国際法なんて要らない」と言い出したら、
日本は自分の主張の根拠を全部失う。

北方領土 → 「国際法違反だ」と言えない
慰安婦問題 → 「条約で解決済み」と言えない
拉致問題 → 「主権侵害だ」と言えない
尖閣 → 「国際法上日本領」と言えない

国際法が弱い世界では、
日本みたいな中規模国家が真っ先に損をする。
だからこそ、日本にとって国際法は“唯一の盾”。

「法律は目的のための手段」という考え方は正しい。
そして日本の目的は、領土と主権を守り、
外交で不利にならず、国際社会で信用を得ること。

そのために国際法は弱くても必要不可欠。
国際法を軽視する人は、
その“役割”を誤解しているだけ。

ハリウッド系のアクション映画に準じているのが草
そう見たら、法規やしがらみより行動と正義だ！
みたいな正当性
そーゆー演出もあるんでしょうね。

>日本みたいな中規模国家が真っ先に損をする。
>だからこそ、日本にとって国際法は“唯一の盾”。
国際法やけんぽー9じょうが日本を守ってきたとでも？
違うよ
日本に駐留する米軍が抑止力だったからソ連も中国も手が出せなかっただけ
ウクライナはNATOにも入らず核兵器も持っていなかったからロシアに狙われただけ
台湾は米軍が睨みを効かせてるから中国が手を出せないだけ

国際法が持つならず者国家への抑止力なんかゼロなんだよ

正義なき力は暴力なり
力なき正義は無力なり

そもそもマドゥロが国際法無視してたんだけどな
それにはスルーでトランプにだけ国際法守れってどうよ？

「法か、力か」という二択で語っていますが、
現実は「法を運用するために力が必要であり、力を行使するために法が必要」という補完関係にあるんだよ。

国際法はバイブルじゃないけど、「家の権利書」みたいなもん。
確かに権利書だけで泥棒は防げない。
だから鍵（自衛隊）や警備員（米軍）が必要なのは19氏の言う通り。
でも「紙切れ（法）なんて無意味だ」って権利書を破り捨てたら、
いざ泥棒を捕まえた時に「ここは俺の家だ」と証明できなくなるし、警察（国際社会）も助けてくれない。
沖縄返還だって、日本が「主権国家」として条約を結んだから平和的に戻ってきたわけで、法を無視するなら「力ずくで奪い返す」修羅の道しか残らなくなるぞ。

>トランプにだけ国際法守れってどうよ？

それを言っているのは一番遵守精神が欠落してる中国勢
国連もコイツラの走狗
相手へのカセとして、ロジックアタックをかましているが
アメリカには利いていない戯言

>日本が国際法を順守していても沖縄や北方領土を俺の領土だと言ってるんだが
>守っても守らなくてもどっちも同じで結局は弱肉強食の世界なのでは？

そもそも日本が沖縄や北方領土を「自分の領土だ」と言えるのは、
国際法上の「主権」を世界が認めているから。
もし国際法を捨てたら、日本の統治はただの「不法占有」扱いになって、他国の侵略に文句を言う法的根拠すら失う。

>正義なき力は暴力なり
>力なき正義は無力なり
正しい正義なんてものはなく結局は大義とか関係なしに力で勝った者が正義になるだけだしな

>正しい正義なんてものはなく結局は大義とか関係なしに力で勝った者が正義になるだけだしな
昨今の正しい正義の使い方は、うそぶいたり自嘲的に嘆いたりした際に出る言葉
幼少期のヒーロー物ならまだしも、分別が付くと
恐ろしいほど身勝手な言葉というのに気が付く
こんなん真顔で言い放つのは、習近平やプーチン
そして世間を知らん社会未経験者のＳＮＳ発言

麻薬も親玉捕まえに行ったら
粉飾大統領だったとさ

>そもそも日本が沖縄や北方領土を「自分の領土だ」と言えるのは、
>国際法上の「主権」を世界が認めているから。
当然ウクライナの東部州の所有権も国際法によって認めてられていた訳だが
その「世界」とやらはウクライナに東部州を返してくれたのか？
世界さんは、ロシアの核に畏怖してモゴモゴ不満めいた事を口にしているだけでは？
EU諸国はロシアと事を構えたくなくて、ウクライナをNATOへ加入させない理由ばかり探しているのでは？

権利とは、相手が認めて初めて「権利」なんだよ
決して天から神が与えたものではないんだよ
だから日本人の法律観は「宗教」だと揶揄している訳で

上に続く

法律に有効性を持たせるには、下記の事がマストでなければならないんだが

①法の施行に構成員が全員同意している事
②もし法を犯した場合ペナルティがある事

国連が大好きな日本人は認めたがらないが①も②も国家間では成立していないんだよ
つまり実は国家間ではまだ西部劇の世界が続いてるんだよ

「国際法？何それ？それって美味いアルか？ｗ」というならず者国家に対しては
「この人でなし！」「泥棒！」といくら罵ったところで痛痒も感じないが
目の前で自分の強力な保護下にあるはずの家来が、いともたやすく拉致されて鍋に入れられシチューにされる所を見れば震え上がるし
アメリカの言う事には逆らわないでおこうと思う訳で、こくさいほーなんかよりずっと強制力が働くというのが現実の世界

KADOKAWA幼女戦記はパソコンハッキング盗作作品
漫画家の佐渡　川準が自殺したのはは新　條まゆと風川　なぎが原因
ふたばちゃんねるfgo板に風川ｍなぎの住所電話番号本名名刺がupされている

済州島43事件で三万人全員殺されて島を奪われ魚釣島も全滅した。

田布施システムなので抗議しなかった。

「力こそ全て」ってのは、24時間365日、誰にも負けない無敵じゃないと成立しないんだぞ。
ウクライナが今も戦えてるのは「国際法上の正当性」っていう大義名分があるからで、
これがない土地だったら西側も支援する理由がなくて即見捨ててる。
法を捨ててただの力比べにするってことは、日本が侵略された時に他国が助けるための「口実」を自分から奪うってことだぞ。
それこそ一番の詰みだろ。

>ウクライナが今も戦えてるのは「国際法上の正当性」っていう大義名分があるから
違うな
ウクライナ人は自分の国は自分で守るという強い愛国心から戦えているのであって
神のような視座のこくさいほーがお前たちはこの国を治めていいと許可しているからではない
その証拠にいくらこくさいほーがウクライナ人によるウクライナ支配の正当性を保証したところで、ウクライナ人の心が折れるか力が尽きた瞬間にウクライナはロシアに占領されるし、
その後中国が天安門で自国民を虐殺しても何もなかったかのようにちゃっかりと国際社会に受け入れられたように、ロシアもその侵略行為が無かった事にされる日が来る
それがお前の言う「国際法上の正当性」の本当の価値という事だし、その現実が分かっているウクライナ人は必死に戦っている訳で

「国際法の役割」と「戦う理由」をわざとごっちゃにしてるけど、そこは分けて考えないと話にならんよ。
ウクライナが“戦う”理由は、そりゃ当たり前だけどウクライナ人自身の愛国心とか、
生き残るための必死さだよ。そこは否定しないし、むしろその通り。
でもな、“戦い続けられている理由”はまったく別の話で、これは国際法があるからこそなんだよ。
国際法という「大義名分」があるから、西側は武器も金も情報も堂々と供与できるし、経済制裁も正当化できる。
これがなかったら、欧米は国内世論に押しつぶされて「ウクライナ支援やめろ」ってなるだけで、弾薬も資金も数ヶ月で尽きて詰んでる。
国際法は“戦争を止める魔法”じゃないけど、侵略した側にコストを払わせて、侵略された側を支える根拠を作る仕組みなんだよ。
つまり、愛国心と国際法は対立してるんじゃなくて、ウクライナを支えてる両輪。どっちか欠けても成立しない。

アメリカが西半球と言うならば
太平洋の西側は中国が頂く

>国際法という「大義名分」があるから、西側は武器も金も情報も堂々と供与できるし、経済制裁も正当化できる。
別にこくさいほーじゃなくても、いくらでも正当化はできるよ
中国が台湾の所有権を、ロシアがウクライナ領土の所有権を主張しているようにね

EUはウクライナの次は自分達だと分かっているから、ロシアをなるべく刺激せずウクライナを盾として使いたい
その手段として都合がいいから「大義」として持ち出してきているのが、たまたまこくさいほーなだけ

お前は本音と建前の区別がつかないお子ちゃまだというのはよく分かった

>「力こそ全て」ってのは、24時間365日、誰にも負けない無敵じゃないと成立しない
相手の領土を占領するまでに支払うコストがベネフィットと釣り合わない場合も成立しない

>相手の領土を占領するまでに支払うコストがベネフィットと釣り合わない場合も成立しない
その“コスト”を跳ね上げているのが国際法なんだよね。

あと、スレの後半で出てくる「国際法は宗教」という批判は、
国際法を“絶対的な正義”と誤解している人への反論なんだよね。
でも実際には、国際法は正義の象徴ではなく
弱者が生き残るための道具なんだよ。
ここを理解していないと、
「国際法は破られる → 無意味」
という短絡に落ちる。
それって“泥棒がいるから法律は無意味”って言ってるのと同じなんだよ。
法律は泥棒を物理的に止める道具じゃなくて、
捕まえた時に罰を与える根拠であり、
社会全体が『泥棒は悪』と合意するための仕組み。

>「私自身の道徳観、私を止められるのはそれだけだ」
これトランプが死ぬまで止まらないって事じゃね？

>その“コスト”を跳ね上げているのが国際法なんだよね。
中国がスプラトリー諸島を占領した際、中国はどう躊躇ったのか教えてくれ
逆に台湾占領は遅々として進まないのは何故？
あのリビアやイラク、そして今回ベネズエラに対する斬首作戦を国際法無視で易々と実行してのけたあの最強の国アメリカが北朝鮮に対してそれが出来ない理由は？

>スレの後半で出てくる「国際法は宗教」という批判
法は法であってそれ以上でも以下でもないと言ってるだけだが？
法を法の役割以上に過大評価しているから「宗教」だと揶揄しているだけだが？

>法律は泥棒を物理的に止める道具じゃなくて、
>捕まえた時に罰を与える根拠
うん
で、実際に誰がベネズエラや中国やロシアやイランや北朝鮮を罰するの？
もしかして目を輝かせながら理事国自体が犯罪者の巣窟である「国連」とでも言うの？

どれだけ独裁者が悪くても、他国が「正義」を振りかざして一方的に爆撃したり、指導者を誘拐したりしてはいけない。
それが国際法の最低限のルールだ。
国際法は完璧ではない。慣習法として育てていくしかない。
だが、国際法を放棄すれば恣意的な力の行使をアメリカや中国やロシアに委ねることになる。
それは弱い国や一般市民が最も被害を受ける世界だ。
現実は理不尽だ。だからこそ日本は「法だけ」に頼るのではなく、自分で守れる力を持つことが必要だ。
軍事力だけでなく、外交力、経済力、サイバー防衛、同盟関係の強化を含めた総合的な強さだ。
真のナショナリズムとは、他国に恣意的な正義を委ねることではなく、自国と国民を守るために現実的な力と国際的正当性を同時に築くことだ。
結論は国際法を軽んじず育てつつ、自分たちで守れる力をつける。これが現実的で安全な道だ。

>国際法は完璧ではない。慣習法として育てていくしかない。
いつまで待つの？
中国やロシアが手が付けられない程力を付ける迄？