議長を務める自民党の小野寺五典税制調査会長は「具体的な制度の内容についてもおおむね認識がそろってきた」と話した。ただ、野党の認識には違いがあり、国民民主党の古川元久代表代行は「意見の一致段階ではない。論点はたくさんある」とくぎを刺した。【妹尾直道、中津川甫】

https://news.yahoo.co.jp/articles/32ac117eb787cbde7f7ce23d1e7df28cd0e7b9a5

減税阻止していわゆるバラマキですな（ｗ
コイツらの存在意義ってなんだろうね（ｗ

さすが自民党
どこが
「今の政府は積極財政派の高市が総理だから、安心していい」
なんだよ？
だから「〜〜は保守派だからうんたかかんたら」ってのは
聞き流していいって考えてしまうよ
ましてや
自分でコツコツ大本営発表だのをデータ回収して
分析してる方がまともになってるのイカレテル

>給付付き税額控除
これも出来ないまま有耶無耶の結果で終る予定なんでしょ
こういった制度を設計するだけで年単位でそれも1年やそこらじゃ作れない
この手の設計や実務をやってた高橋洋一氏が笑いながら言ってる分けで
仮に何とか実施したとしても財源の話に戻って増税って事にする腹積もりだよと言ってた

財務官僚の言う事を聞かない党じゃなければずっと増税で
減税なんて出来るわけないのが現実か

結局定額給付金を配るのが一番合理的なんだよ。
今は消費税を取っているのだから、定額給付金を配る大義名分はある。
お金の流れ、経済のシステムからしても、国の役割はお金を循環させることなんだから、定額給付金を配って消費税で回収するのは当然なのだ。
国家財政を家計簿と同じように考える連中が多すぎる。
徳川時代の山下幸内の爪の垢を煎じて飲ませてやりたいものだ。

>結局定額給付金を配るのが一番合理的なんだよ。
で、それ何年後から実施するの？
1年やそこらじゃ作れないと直ぐ上のレスに書いてあるけど
それとは別で配るには事務処理や手続きにコストが上乗せされる
これが合理的だというのは財務省とその飼い犬だけ
もしくはマスゴミに洗脳されて情報を正しく精査する事を放棄してるかのどれかか

>で、それ何年後から実施するの？

レジの回収のほうがもっと手間がかかる理想なのだが？

できるとかできないの次元ではない。

政府がやれと言っても、民間が難癖をつけて、あわよくば金をむしり取ろうとしている奴らが多すぎるのだよ。
それなら定額給付金のほうが手間がかからないのは明白。
なぜラ定額給付金は総理がやれと言えば、公務員は従うしかないのだから。

>No.4401718
レジは0％以外ならすぐに可能だって国民会議で答えが出てる
代入する数値が0でなければ改修する必要なく運用可能だって渋々ながらも認めてる
だから1％でもいいし何なら0.01％すれば1円以下は切り捨てだから粗々0％になる
こんな情報は出てきてから結構時間経つのにまだ1年以上どうのという話を信じて騙されたままか