ニュース表@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

画像ファイル名:1781759737336.png-(8679 B)
8679 B〈社説〉安保法と女性 人権侵害をなぜ認めぬ【東京新聞】Name名無し26/06/18(木)14:15:37 IP:133.175.*(vectant.ne.jp)No.4404215+ 8月12日頃消えます
集団的自衛権の行使を認めた安全保障関連法(安保法)は憲法違反だとして全国の女性112人が国に損害賠償を求めた訴訟で、東京高裁は請求を退けた一審判決を支持し、控訴を棄却した。

この裁判は「女の会」訴訟と呼ばれ、原告=写真=は「女性の人権」の視点から主張を展開。安保法で戦争に巻き込まれる恐れが飛躍的に高まった上に、2022年の安保3文書改定で「全面的武力行使」が可能になり、「軍事費」の倍増と防衛増税により、医療や社会保障、差別暴力の根絶のための予算が圧迫されたと訴えた。

さらに、武力による威嚇や武力の行使を前提にした「軍事化」促進は、家父長制や、ジェンダーの力関係で生じる暴力や差別を強化させ、憲法が追求する平和的生存権や幸福追求権、自由平等の権利を侵害すると指摘した。
1無題Name名無し 26/06/18(木)14:16:53 IP:133.175.*(vectant.ne.jp)No.4404216+
    1781759813311.jpg-(213663 B)
213663 B
これに対し、高裁判決は安保法制定は「一般的に抽象的な法規範を定めたもので暴力と差別が強まるリスクを負担させるものではない」と女性の権利侵害を否定。

立法過程に違法な公権力行使があったか否かも「憲法9条や解釈改憲が問題となる事案だとしても特別な考慮は必要ない」と違憲性の判断には踏み込まなかった。

「女の会」訴訟を含め全国22の地裁・支部で起こされた安保法違憲訴訟は残る名古屋高裁を除き、すべて原告側が敗訴。憲法判断を示したのも「安保法制は明白な違憲と断定できない」とした23年12月の仙台高裁判決だけだ。
2無題Name名無し 26/06/18(木)14:17:36 IP:133.175.*(vectant.ne.jp)No.4404217+
今回の控訴審では、施行から10年がたつ安保法の下で弾薬庫の設置や長距離ミサイルの配備が加速し、軍事化に反対する女性らに対する暴力的言動が苛烈になっている現状を、司法がどう判断するか注目されたが、審理に4年を費やしながらも、憲法判断に踏み込むことを避けたことは残念と言わざるを得ない。

「女の会」は憲法判断を求めて上告する方針。戦争は究極の人権侵害である。最高裁は、違憲立法審査権を行使して憲法秩序を守ることが、人権救済の砦(とりで)である裁判所や司法に課せられた責務であることを忘れてはならない。

https://www.tokyo-np.co.jp/article/495810
3無題Name名無し 26/06/18(木)18:37:21 IP:153.190.*(ocn.ne.jp)No.4404243そうだねx1
>「軍事費」の倍増と防衛増税により、医療や社会保障、差別暴力の根絶のための予算が圧迫されたと訴えた。

これ本当に天下の東京新聞の社説なの?

そもそも本当に裁判でこんな言いがかりを本気で述べたの?

こんな言いがかりを述べたら、あの道路を作ったから、
俺の福祉が削られたと言って、裁判が起こせるぜ。
4無題Name名無し 26/06/18(木)19:43:07 IP:125.12.*(home.ne.jp)No.4404252+
>これ本当に天下の東京新聞の社説なの?
天下の東京新聞って言われてもねぇ
かなり昔にその東京新聞社という独立した新聞社は無くなっている

現在は「東京新聞」という看板だけが遺っていて、その看板を使って中日新聞東京支社のヒトが政治記事を書いている

- GazouBBS + futaba-