| レス送信モード |
|---|
専門家からは憲法違反との指摘が相次いだ。立法がなぜいま必要かは不明。何をすれば処罰されるのかあいまいなまま。法律に求められる要件がことごとく抜け落ちた欠陥法を成立させた立法府に、怒りを禁じ得ない。これが蟻(あり)の一穴となり、同様の立法が続くことはあってはならない。
「人に著しく不快または嫌悪の情を催させるような方法」で「公然と国旗を損壊」した場合、2年以下の拘禁刑か20万円以下の罰金を科す国旗損壊処罰法が成立した。
国旗に愛着を感じる人もいれば、批判的な人もいる。国家の象徴である国旗に対する多様な感情を、あらゆる形で表現できた社会が失われてしまうことを懸念し、社説では再三、法案に反対してきた。
国や政府に対するやむにやまれぬ抗議や批判を、国旗を通じて意思表示するのは、政治的表現の最たるものだ。それを罰するならば、政治的表現自体を抑圧し、体制批判を禁じることに通じる。
| … | 1無題Name名無し 26/07/20(月)10:44:57 IP:133.175.*(vectant.ne.jp)No.4408179+人が自由に意見や思いを表明することは民主社会の基盤であり、個人の人格をかたちづくるためにも不可欠だ。基本的人権の中でもひときわ重視され、制約されるのは例外的で必要最小限に限られることを確認したい。違憲の指摘が相次いだゆえんである。 |
| … | 2無題Name名無し 26/07/20(月)10:45:18 IP:133.175.*(vectant.ne.jp)No.4408180+立法過程も甚だ問題だ。違憲かどうかが厳しく問われ、刑罰を伴うのであれば、専門家の審議も経て省庁で原案を作り、内閣法制局の審査を経る内閣提出法案が通常だが、議員立法が選ばれた。安易な道を選んだのか。この点は国会で、法案に賛成の立場の参考人からも苦言を呈された。 |
| … | 3無題Name名無し 26/07/20(月)10:46:13 IP:133.175.*(vectant.ne.jp)No.4408181そうだねx6>市民の行動を萎縮させる効果は大きい。 |
| … | 4無題Name名無し 26/07/20(月)10:57:51 IP:117.104.*(thn.ne.jp)No.4408183そうだねx6>>国や政府に対するやむにやまれぬ抗議や批判を、国旗を通じて意思表示 |
| … | 5無題Name名無し 26/07/20(月)11:06:33 IP:133.175.*(vectant.ne.jp)No.4408188そうだねx2 1784513193472.jpg-(148858 B) だいーぶ前のやつだけど蒸し返されていたので |
| … | 6無題Name名無し 26/07/20(月)12:28:47 IP:133.175.*(vectant.ne.jp)No.4408202+ 1784518127466.jpg-(279484 B) 表現の自由 |
| … | 7無題Name名無し 26/07/20(月)13:21:01 IP:153.190.*(ocn.ne.jp)No.4408215そうだねx1朝日だからな。 |
| … | 8無題Name名無し 26/07/20(月)13:52:19 IP:180.196.*(commufa.jp)No.4408220そうだねx2チンカス偏向アカヒ新聞に言われてもなぁ |
| … | 9無題Name名無し 26/07/20(月)14:18:01 IP:114.170.*(ocn.ne.jp)No.4408222そうだねx3これが表現の自由絡みで違憲になるなら外国国章損壊罪はとっくの昔に無くなってるところだ |
| … | 10無題Name名無し 26/07/20(月)14:47:28 IP:115.36.*(commufa.jp)No.4408227そうだねx1 1784526448629.jpg-(21523 B) 本文無し |