ところが、驚いたことにオールドメディアは真逆なのだ。同法案に賛成したのは産経１紙だけ。読売、朝日、毎日、日経、東京など大半の新聞が反対している。「崩れ去った『立法府の総意』」（朝日）、「養子案に異論根強く」「子孫の継承資格『唐突』『国民を愚弄』」（読売、いずれも11日付）などと養子案に的を絞って批判している。社説でも「このままの成立は許されない」（朝日10日付）、「男系養子は撤回すべきだ」（毎日11日付）、「根幹変える質疑が３時間とは」（読売同）、「結論ありきの皇室典範改正は理解得られぬ」（日経同）等々、反対のオンパレードだ。

　養子案は森英介衆院議長が取りまとめた「総意」に明記されており、改正案はそれを制度設計したものだ。だから細部に異議のある中道も賛成し衆院は了とした。それを「総意」にもない「女性、女系」を持ち出し「ちゃぶ台返し」を唱えているのだ。まるで共産党を思わせる。

　それで同党機関紙「しんぶん赤旗」を見てみると、「『国民の総意』背き審議３時間」「『男系男子』固執やめよ」「女性差別助長する」とオールドメディアと響き合っていた（11日付電子版）。元来、共産党は皇室を完全抹殺する「人民共和国」を目指す反皇室派だ。それが法案潰（つぶ）しに躍起なのだから、法案は「日本の皇統を護（まも）るもの」（産経11日付主張）に違いあるまい。

　朝日の前記社説は特大社説（通常２本を１本）で、本音も露（あら）わに「天皇制に埋め込まれた男性第一主義を見直す好機だったのが、これではかえって男尊女卑を歪（いびつ）に反映する制度になってしまう」と、男系皇位継承による「万世一系」を「男性第一主義」「男尊女卑」と蔑（さげす）み、それを見直す（破壊する）好機だったと白状している。これは聞き捨てならない。

https://www.worldtimes.co.jp/opinion/mediawatch/20260714-212544/

　米国の過激な差別撤廃主義者が建国の父たちを「奴隷主義者」と罵（ののし）り米国を「奴隷の国」と侮辱しているように、朝日は神武天皇以来の皇統を「男尊女卑」と罵り日本を「男尊女卑の国」と侮辱する魂胆なのだ。

　朝日社説はこうも言う。「象徴天皇制と、法の下の平等や個人の尊重など『人類普遍の原理』という、異質なものが憲法には同居しており、完全に整合させることは難しい」。冗談ではない。世界には「王冠を戴（いただ）く国」はあまた存在する。サッカーのワールドカップ（Ｗ杯）決勝トーナメントのベスト８に勝ち進んだイングランド（英国）、スペイン、ノルウェー、ベルギー、モロッコがそうで、それぞれに国柄があるのだ。それを「普遍」に塗り替えようとするのは「人民共和国」志向の共産主義者だ。

　トランプ米大統領は建国２５０年式典で「米国に共産主義者は不要だ」と述べたが、日本にも不要だ。その共産主義にオールドメディアが雁首（がんくび）そろえてなびくなら国民はこう言おう。「オールドメディアも不要だ」と。

>IP:153.191.*(ocn.ne.jp)
世界日報でスレ立ててネトウヨ釣りか？
IPでバレバレなのにようやるわ

引用が長い

この社説はピントがずれているなww
そもそも共産党は天皇制廃止だったはずだが？
立憲民主党の左翼連中も天皇制を廃止したいみたいだが？
基本的に左翼は天皇制を廃止したいのに、愛子天皇を血眼になって実現させようとしているのだからな。

もはや意味不明だよ。
天皇制廃止だから、今度の皇室典範改正問題に関しては、男がなろうが、女がなろうが、養子がなろうが関係ないとつく話すのが本来の共産主義者の在り方、左翼の在り方だと思うのだが？
もはや奴らには原理原則と言う言葉すらないみたいだ。

愛子様の人気に便乗したいのかもしれないが、
もう少し、自分たちの日言動に責任を持たないと駄目だよ。