みんな組み立てた？

母ちゃんパートが長いな
そのぶんをボルテスチームの描写にまわしてほしかった
マークやジェイミーなんかほぼ「出ただけ」じゃん…

超電磁編集版とか言いつつ一話と二話繋げて合体バンクとOPEDをカットしただけのものだった
ロボットバトルが良くできてただけに惜しい
間延びしすぎ

初日舞台挨拶を公式配信で見て
中島愛がフィリピン人とのハーフなのを思い出した
母親に子供の頃がっつりボルテスVの話を聞かされて
家族ぐるみでボルテス英才教育を受けていたそうな

>初日舞台挨拶を公式配信で見て
>中島愛がフィリピン人とのハーフなのを思い出した
>母親に子供の頃がっつりボルテスVの話を聞かされて
>家族ぐるみでボルテス英才教育を受けていたそうな
まめぐの吹き替えが上田みゆきっぽかったのはそれか！

>中島愛がフィリピン人とのハーフなのを思い出した
主題歌は今回現地の人だし、なんでまめぐなんだろう？と漠然と思ってたけど、そういえばそうだった
確かにこの上ないキャスティング！

後半のバイザンガ戦、アームストロング兄弟の涙の熱演で
ヘルメットのバイザーが曇る…というのも実写ならではの映像だな

気概はわかるんだけど
あまりにパシフィックリムとトランスフォーマーみたいな処理されたこれじゃない感が好きになれず･･

2号機と3号機の合体がどうなってるのかやっとわかってスッキリした
https://youtu.be/bHCs88o5fMw?si=myuPCNxX-mcz7VTe

オモチャ持ってた人は知ってるんだろうけど

>あまりにパシフィックリムとトランスフォーマーみたいな処理されたこれじゃない感が好きになれず･･
コンバトラーの合体方法を踏襲しつつより完成された箱ロボデザインがボルテスの魅力だと思うから同意
（コンＶのゴチャゴチャした感じも好きだけど）

>>オモチャ持ってた人は知ってるんだろうけど
作品の合体バンクを見ても玩具を手にしなければ
変形合体の詳細が不明なロボって確かにあるな

俺も勇者ロボで未だに変形合体のプロセスがわからんのが何体かあるよ

まぁ変形は2号機3号機共にアニメと違うっちゃー違うんだけどね

3号機と4号機のコクピットが真正面お見合い状態になるのに笑った

ボルテスは顔が好きなんだけれども
当時のスタッフの間では「烏天狗」と呼んでて不評だったらしい
それを逆手にとって、あらゆるところに鳥を関連付けて
それを伏線としたスタッフの腕も大した物だが

違和感ないな

>>>オモチャ持ってた人は知ってるんだろうけど
>作品の合体バンクを見ても玩具を手にしなければ
>変形合体の詳細が不明なロボって確かにあるな
>俺も勇者ロボで未だに変形合体のプロセスがわからんのが何体かあるよ
ファイバードの変形合体バンクは全体的に、どのパーツがどう動いてるのかわかりにくいカットが多い

>3号機と4号機のコクピットが真正面お見合い状態になるのに笑った
これはアニメの時点で思ってたけど健一とめぐみのコクピットが中で回転してる事を考えると他の三人のコクピットも中で回転してるかもしれんね

>他の三人のコクピットも中で回転してるかもしれんね
間違いなく回転してるんだろうけど（貫通攻撃がパイロットの正面から貫通してる）、他と違って３号機だけ縦軸横軸両方回転しないと正面向けないのがちょっと面倒な機構だなーと思う

>（貫通攻撃がパイロットの正面から貫通してる）
緊張感出すためとはいえ
配信でまとめて観たら獣士のトゲだの得物だの
ほんとにパイロットギリギリの位置で貫通する回が
多くてちょっと笑ってしまった

>ほんとにパイロットギリギリの位置で貫通する回が
>多くてちょっと笑ってしまった
それ、東映ロボアニメのお家芸みたいなもんだよ
マジンガーZとかダンガードAでもしょっちゅうやってる

>No.1779924

ダンガードはしばらく再確認してないから何とも言えないが、Ｚでホバーパイルダー、ジェットパイルダーの風防を貫かれる描写なんて、そんなにあったか？
皆無とは言わないが、しょっちゅうとは、とても言えない気がする……
（アフロダイの風防は、それなりに壊されたかもね）

>それ、東映ロボアニメのお家芸みたいなもんだよ

そもそも、東映テレビ部発注、創映社（サンライズ）実製作のボルテスと東映動画（東映アニメーション）作品の諸作をごっちゃにするのからして、本当にわかってるのかと……？　

貫通被害と言ったらライディーン

まぁ、創映社作のライディーンやコンVもしょっちゅう穴だらけにされてるから
制作のお家芸ってのは間違っちゃいない。

>No.1779927
>No.1779928

だから長浜演出の系譜でいうのは全然異論はないんだけどね

そこで東映動画と東映テレビ部作品をいっしょにして語られると、ちょっと違うんでないの？　と思う（苦笑）
それだけの話です

>そもそも、東映テレビ部発注、創映社（サンライズ）実製作のボルテスと東映動画（東映アニメーション）作品の諸作をごっちゃにするのからして、本当にわかってるのかと……？　
これ業界人でも富野監督がインタビューで混同しているような
節の発言していた位だから無理ない気もする
ザンボットのDVD-BOX(2003年リリースの方)のブックレットでザンボットに合体するのが第3話というのは
同時代・同系統の他作品と比較して展開がゆっくりしているという旨の
インタビュアーの指摘に対して東映動画の作品が展開早過ぎるんですよと受け答えしていて
直接的な接点考えるとコンテで関わった東映本社の作品(長浜ロマンロボ)
の事を東映動画作品と混同してしまったのではないかと思った
コンバトラーの第1話の展開のスピィーディさ・密度の高さは語り草だしね
逆にマジンガーは第1話でガラダ・ダブラスと戦うぞってところで次回へ続くだし
ゲッターGもゲッタービームが怪光線に押し負けて大ピンチ続くと
東映動画作品は初回スロースターターなのもチラホラあるし

>No.1779937

>逆にマジンガーは第1話でガラダ・ダブラスと戦うぞってところで次回へ続くだし
>ゲッターGもゲッタービームが怪光線に押し負けて大ピンチ続くと
>東映動画作品は初回スロースターターなのもチラホラあるし

その辺の例証を挙げられるのは、的確で結構なんだけど
『ゲッター』第１作は第１話だけでも練習用ゲッターの大破〜ゲッター１のメカザウルスサキ打倒〜さらに三大メカザウルスとの対峙まで描かれるほどスピーディな展開だし、
『グレート』１話もしょっぱなからグレートの慣熟訓練〜戦闘獣二体の同時撃破とかなり詰め込んだ展開なので、
結局その辺は、サンプリングの選択の問題ということになる

富野監督のくだんの誤認に関しては、失礼な事を言う気はないんだけれど、単純にご高齢ゆえの勘違いでしょう
（まあ『グレンラガン』のガイド本とかみたいに、コンバトラーを東映動画作品とかアホなこと書いてる、プロの編集＆ライターによる商業出版物も現実にあるんだけどね……）

>これ業界人でも富野監督がインタビューで混同しているような
>節の発言していた位だから無理ない気もする

あと誤認する事由なり土壌なりは確かにあるのかもしれないけれど、勘違いは勘違いなんだから、本当に必要最低限くらいは注意して、誤認している人には分かってもらった方がいいとは思います
もちろん、知ってる方が偉いとか知らないのが悪いとかじゃなく、好きなことを語り合う上で、客観的な事実ぐらいは前提の共通認識にしたいと思いますので
（それでもなんかエラソーに聞こえたら、すみません・汗）

本社系で言えばゴッドシグマもダルタニアスも初合体は3話
ちなみにシグマ1話は禿のコンテ

>東映テレビ部発注、創映社（サンライズ）実製作のボルテス
株式会社創映社（制作現場は有限会社サンライズスタジオ）は前作のコンバトラー放送期間途中の1976年11月に株式会社日本サンライズになった
コンバトラーでのクレジットは創映社のままだったかもしれないけど、後番組のボルテスでは日本サンライズとして表示（ボルテス放送開始以前に制作が始まった時点でどっちだったのかはさておき）

>後番組のボルテスでは日本サンライズとして表示

そうでしたね
さすがはいつもの
>IP:153.226.*(ocn.ne.jp)
さん　
御教示ありがとです

スレ画は誰が描いてるの？高荷義之？

>俺も勇者ロボで未だに変形合体のプロセスがわからんのが何体かあるよ
勇者やエルドランシリーズの合体バンクは合体中にカットが変わったら元のパーツと全然別の形になってるなんてこともザラにあるからなあ……

>そうでしたね

>スレ画は誰が描いてるの？高荷義之？
森下直親と言う人らしい
ありうがとう俺

>1729474338017.jpg
ボルテスチームのパイロットスーツ
プロテクタ―感を強調したかったんだろうけど
やっぱりもっさりしてるなあ
ただでさえ実写だと細くできないし

マリアンヌピンチから死ぬまでめっちゃテンポ悪かったのどうにかならなかったのか
そのせいで余計スカールークが舐めプにしか見えない

>ボルテスチームのパイロットスーツ
あれ日本円で一着90万円するらしくて
胡蝶返しの特訓で転げ回るシーンで衣装担当が悲鳴を上げたとか
あとリトルジョン役の成長期に合わせて三回作り直したらしい

もうちょい俳優の体型にフィットさせてほしかったね
パンフ掲載のデザイン画はいい感じなのに惜しい

もうね
日本の意地を見せるためには
絶対無敵ライジンオーの実写CG映画化を
中抜きなしの予算で実現することよ

>絶対無敵ライジンオーの実写CG映画化を
小学校を再現できる人数の子役を、特撮パートも含めてスケジュール確保するのが一番難しそうだな

>子役
すぐに育っちゃうから拘束期間を考えたらフルCGのほうがよさげ

>人数の子役を

カズノコ役に見えた

ぬーべーですら小学生あつめれなくて高校に設定変更したのに

>ぬーべーですら小学生あつめれなくて高校に設定変更したのに
当時ぬーべー実写担当Pが語ってた変更理由はこう

>当時ぬーべー実写担当Pが語ってた変更理由はこう
プロデューサーのお仕事の一つは「出来ませんでした」を「こうしました」とネガポジ反転する事だから
肯定的な語りほど実際には否定的な事情の産物な可能性が高い

その発言の中でも「原作のイキイキとした躍動感を〜」と子役(小学生)の演技力には期待出来ないし
原作自体もとても子役にやらせられるモンじゃないと喋ってる

まーた汚物が憶測で適当なこと言ってるよ

>まーた汚物が憶測で適当なこと言ってるよ
この手の発言を気をつけて複数読んでおくといいよ
特に結果が失敗に分類される作品の結果が出る前段階のやつ

>No.1780095
こういう発言を額面通り受け取るのはあまりにリテラシがないか無邪気すぎるだろ。
シュリンクインフレーションの「お求めやすいサイズに」とかに騙されてそう。

額面通りに受け取るのもどうかとは思うが
書いてないことを憶測だけで、さも真実であるかのように賢しらに語るのも頭悪いと思う

書いてあることとは文字になっていることだけではないのですよ。
賢明なる読者の方なら当然推測できる内容も「書かれている内容」なのです。嘆かわしいことに昨今理解できない方が多いですが。

想定されるのも推測できるのも確かだが
それを事実であると認定できるのは当事者だけじゃな

>想定されるのも推測できるのも確かだが
>それを事実であると認定できるのは当事者だけじゃな
現実、つまり出来上がったモノとの照らし合わせ
だから上で結果云々と書いてる

どんだけ自分の頭の中で整合性とれてるつもりでも
明確なソースなければ客観的には妄想でしかない

>現実、つまり出来上がったモノとの照らし合わせ
>だから上で結果云々と書いてる
何ができたかじゃなくて
何でそうなったかだから
部外者の答え合わせは推測にすぎん

>どんだけ自分の頭の中で整合性とれてるつもりでも
>明確なソースなければ客観的には妄想でしかない
その明確なソースとやらがまったく信用ならない場合の話なので
最初から完全に履き違えている

>何ができたかじゃなくて
>何でそうなったかだから
故に何でそうなったかをどう説明しているかで検討がつく

物事を飾り立てる言葉はそんなに多い訳でもないので慣れれば簡単
「個人的には」なんかが特にわかりやすい

長きに渡って実際さんざんデマを撒き散らしてきたのは汚物じゃん

しかし汚物も湧く時間帯やたら短くなったけどやっぱ保護者なりにネット接続時間管理されてるんかな
ネカフェから書き込んでた頃のほうがまだ何時間も居座って暴れていたけど
大好きなレスバもまともに出来ない環境で内心イライラしてそう

MXが見られない地域在住なんだが

テレビ版、普通に第１話から始まったってマジ？

映画の続きじゃなくて？

本文無し