ろぼ@ふたば
[ホーム]

[掲示板に戻る]
レス送信モード
おなまえ
E-mail
題  名
コメント
添付File []
削除キー(記事の削除用。英数字で8文字以内)

画像ファイル名:1730124850749.jpg-(612060 B)
612060 B無題Name名無し24/10/28(月)23:14:10 IP:14.12.*(enabler.ne.jp)No.1780023そうだねx1 12月25日頃消えます
わたしはいいと…いいと…お…
削除された記事が4件あります.見る
1無題Name名無し 24/10/28(月)23:35:59 IP:119.245.*(nttpc.ne.jp)No.1780026そうだねx2
ツインヴェスバーのF91の例があったしてっきりHi-νを出すとばかり思ってたよ
2無題Name名無し 24/10/28(月)23:48:51 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.1780028そうだねx1
>1730124850749.jpg
ナカグロが多い
3無題Name名無し 24/10/29(火)03:05:49 IP:106.72.*(enabler.ne.jp)No.1780032そうだねx2
ラーカイラムにファンネル機能を付加して
νの背中に背負わせたとしても
もうどうでもいいので
驚かない
4無題Name名無し 24/10/29(火)09:33:39 IP:49.96.*(spmode.ne.jp)No.1780038+
「デカ過ぎんだろ…」
5無題Name名無し 24/10/29(火)11:05:39 IP:106.72.*(enabler.ne.jp)No.1780040そうだねx1
こういう大砲扱うならそれこそνよりリガズィカスタム機の方が向いてそう
6無題Name名無し 24/10/29(火)12:08:33 IP:106.133.*(au-net.ne.jp)No.1780041+
ガンダム世界における、こういう「長い砲」の運用がよくわからんな
ミノフスキーうんちゃらがあるから、自走砲的な運用は出来ないんだろうし。

アニメ演出的には、長いというより広いビームで
複数機巻き込んで撃破とかするんだろうけど、
それなら長い理由はよく分からんし、
7無題Name名無し 24/10/29(火)12:45:07 IP:126.167.*(openmobile.ne.jp)No.1780042+
ニューガンキャノン?!
8無題Name名無し 24/10/29(火)13:38:05 IP:14.12.*(enabler.ne.jp)No.1780043そうだねx1
    1730176685044.jpg-(53105 B)
53105 B
本文無し
9無題Name名無し 24/10/29(火)13:44:54 IP:117.74.*(katch.ne.jp)No.1780044+
デンドロ砲に近いサイズだからデンドロ的に移動力強化してないバランスの悪さが気になるなあ
とはいえそこも強化してしまったらもうそれはMAだが
10無題Name名無し 24/10/29(火)14:07:33 IP:106.73.*(enabler.ne.jp)No.1780047+
書き込みをした人によって削除されました
11無題Name名無し 24/10/29(火)14:58:34 IP:153.140.*(ocn.ne.jp)No.1780048+
ザンネックのようにサイコミュ使った超長距離精密狙撃をして数を減らしてから
ランチャーを外して、ロングレンジフィンファンネル装備νとして戦うとか
12無題Name名無し 24/10/29(火)15:35:11 IP:106.154.*(au-net.ne.jp)No.1780049そうだねx3
アムロが好きそうな装備ではないな
13無題Name名無し 24/10/29(火)16:38:37 IP:219.115.*(zaq.ne.jp)No.1780050そうだねx1
矛と盾を両立しているところがフィンファンネルのいいところなのに、どうして攻め達磨にしようとするんだろう?
14無題Name名無し 24/10/29(火)17:12:00 IP:120.51.*(gmo-isp.jp)No.1780051そうだねx2
>アムロが好きそうな装備ではないな
基地や拠点への攻撃ならそうでもないかも
あいつそういった時にわざわざ長射程のガンタンク選ぶような奴だし
15無題Name名無し 24/10/29(火)18:01:56 IP:119.245.*(nttpc.ne.jp)No.1780053+
不満を言いつつ何でもそつなく乗れるって感じはある
Ζプラスとか
16無題Name名無し 24/10/29(火)18:27:34 IP:180.60.*(ocn.ne.jp)No.1780054+
>ミノフスキーうんちゃらがあるから、自走砲的な運用は出来ないんだろうし。
νの場合は「(戦闘濃度のミノフスキー粒子を媒介にして飛んでくる)敵の脳波をサイコミュで受信すれば早く対応できる」って理由でレシーバーを積んでいるし
アナハイムはハイパーメガランチャーみたいな「ジェネレーターやスラスターを搭載したロングライフル」を過去に作っている

なので「自機を囮にして敵の脳波の出所にサイコミュ操作したハイパー・メガ・ランチャーをぶち込む」って運用も一応やってやれない話じゃない
17無題Name名無し 24/10/29(火)19:28:32 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.1780059+
    1730197712991.jpg-(4616 B)
4616 B
>1730124850749.jpg
こんな感じのアスペクト比を感じる
18無題Name名無し 24/10/29(火)20:04:49 IP:153.139.*(ocn.ne.jp)No.1780063そうだねx2
>あいつそういった時にわざわざ長射程のガンタンク選ぶような奴だし
ほんとはほぼ自走砲のガンタンクを
常に近接戦闘で使ってるのがあたおかなんす…
19無題Name名無し 24/10/29(火)20:30:27 IP:180.196.*(commufa.jp)No.1780064+
書き込みをした人によって削除されました
20無題Name名無し 24/10/29(火)20:31:12 IP:125.30.*(iij4u.or.jp)No.1780065そうだねx2
>あいつそういった時にわざわざ長射程のガンタンク選ぶような奴だし
改めて考えると主人公がサブメカに乗る販促回で
活躍でないうえに主人公が脱走するとか
作劇がキレキレすぎんよ
21無題Name名無し 24/10/29(火)20:31:58 IP:180.196.*(commufa.jp)No.1780066+
書き込みをした人によって削除されました
22無題Name名無し 24/10/29(火)20:32:51 IP:180.196.*(commufa.jp)No.1780067そうだねx1
書き込みをした人によって削除されました
23無題Name名無し 24/10/29(火)21:20:09 IP:153.184.*(ocn.ne.jp)No.1780068そうだねx1
アムロってガンダムに拘る向きでもない気がするが…
まあゼータプラスもリガズィもガンダムタイプではあるけどさ
24無題Name名無し 24/10/29(火)21:21:17 IP:49.239.*(vmobile.jp)No.1780069+
    1730204477825.jpg-(269683 B)
269683 B
>>1730124850749.jpg
>こんな感じのアスペクト比を感じる

スレ画、頭部とハイパー・メガ・バズーカ・ランチャーが重なるような描き方してるせいで
ヘブンズソードみたいな凄く長いトンガリ頭に見えた…
25無題Name名無し 24/10/29(火)21:56:08 IP:153.242.*(ocn.ne.jp)No.1780072+
ディープストライカーだな
ってかエネルギーどこから持ってくるん?
26無題Name名無し 24/10/29(火)22:34:31 IP:106.73.*(enabler.ne.jp)No.1780073そうだねx1
ラーカイラムからケーブルじゃないの
27無題Name名無し 24/10/29(火)23:03:55 IP:125.30.*(iij4u.or.jp)No.1780074そうだねx1
フィフス・ルナとアクシズのエンジンを狙撃で破壊し
ついでにレウルーラを沈めていろいろ台無しにするアムロ…
でもあれだな
シャアが出てきたらこの装備では勝てん
28無題Name名無し 24/10/29(火)23:07:46 IP:220.156.*(vmobile.jp)No.1780075+
>改めて考えると主人公がサブメカに乗る販促回で
ガンタンクやガンキャノンの玩具はすべて低価格帯の商品だから
ガンダムの活躍を抑えてまで乗せたりしなくていいんでない
あれスポンサーの言う事聞いてるフリして好き勝手な事やる悪い癖の可能性のが高い
29無題Name名無し 24/10/29(火)23:45:40 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.1780080そうだねx2
>ディープストライカーだな
>ってかエネルギーどこから持ってくるん?
そこにダブルゼータがおるじゃろう
30無題Name名無し 24/10/29(火)23:58:29 IP:126.78.*(bbtec.net)No.1780081+
ロングレンジフィンファンネル二つじゃあかんのか
31無題Name名無し 24/10/30(水)00:48:23 IP:133.202.*(mesh.ad.jp)No.1780084+
>ラーカイラムからケーブルじゃないの
わざわざMSに戦艦用の砲を改造したものを持たせるよりアムロにラーカイラムの砲手をやらせた方がよくない?
32無題Name名無し 24/10/30(水)01:01:56 IP:60.133.*(bbtec.net)No.1780085+
>>ラーカイラムからケーブルじゃないの
>わざわざMSに戦艦用の砲を改造したものを持たせるよりアムロにラーカイラムの砲手をやらせた方がよくない?
サイコフレーム効果で射撃精度出るとか
33無題Name名無し 24/10/30(水)01:22:12 IP:126.208.*(openmobile.ne.jp)No.1780086そうだねx4
    1730218932794.jpg-(138729 B)
138729 B
デンドロとかディープストライカー意識してんじゃなくてにHi-νのハイパーメガバズーカランチャーでしょ
34無題Name名無し 24/10/30(水)01:44:38 IP:49.109.*(spmode.ne.jp)No.1780092そうだねx3
>デンドロとかディープストライカー意識してんじゃなくてにHi-νのハイパーメガバズーカランチャーでしょ
あくまで既にあるデザインの武器を背負わせただけなんだよね
35無題Name名無し 24/10/30(水)03:08:49 IP:106.73.*(enabler.ne.jp)No.1780096そうだねx2
>わざわざMSに戦艦用の砲を改造したものを持たせるよりアムロにラーカイラムの砲手をやらせた方がよくない?
と言っても小説のべルチルのνガンダムがケーブル式のメガバズ持ってるから
36無題Name名無し 24/10/30(水)07:01:51 IP:125.193.*(mesh.ad.jp)No.1780104+
    1730239311909.jpg-(154996 B)
154996 B
個人的にジム3とかスタークジェガンとか
ロートルに近づくと後方に回るイメージなんだが
公式には存在しない設定なんだっけ?

まあνは、ロングレンジフィンファンネルがそのまま接近戦もこなし
殴り合い宇宙へ突入する
欠点の無い全領域対応兵器なんで使い分けの面白さが無いんだよなぁ
37無題Name名無し 24/10/30(水)14:58:16 IP:153.140.*(ocn.ne.jp)No.1780127+
>まあνは、ロングレンジフィンファンネルがそのまま接近戦もこなし
>殴り合い宇宙へ突入する
>欠点の無い全領域対応兵器なんで使い分けの面白さが無いんだよなぁ
ファンネルと大型ビームサーベルとしての使い分け
38無題Name名無し 24/10/30(水)16:01:25 IP:1.73.*(spmode.ne.jp)No.1780130+
たぶん高機動戦闘を一切想定しない状況での装備なんだろうなと
39無題Name名無し 24/10/30(水)18:20:40 IP:60.133.*(bbtec.net)No.1780141+
別に運用面でケチつけられるようなもんじゃないでしょこれ
40無題Name名無し 24/10/31(木)00:54:07 IP:103.40.*(toshima.ne.jp)No.1780180+
なんで長距離射撃武器を2個装備してるのか疑問
ハイパー・メガ・バズーカ・ランチャーを手で持たせて背中はダブルフィン・ファンネル装備にすれば良いやんという話
41無題Name名無し 24/10/31(木)13:22:02 IP:123.198.*(nuro.jp)No.1780203+
長物ライフルは売れるからだよ
42無題Name名無し 24/10/31(木)13:24:51 IP:119.245.*(nttpc.ne.jp)No.1780204+
>なんで長距離射撃武器を2個装備してるのか疑問
>ハイパー・メガ・バズーカ・ランチャーを手で持たせて背中はダブルフィン・ファンネル装備にすれば良いやんという話
ロングフィンファンネルを囮にして精密射撃するとかそういう奴
43無題Name名無し 24/10/31(木)13:27:02 IP:1.73.*(spmode.ne.jp)No.1780205そうだねx1
>別に運用面でケチつけられるようなもんじゃないでしょこれ
ハイパーメガバズーカランチャー背負う必要ないよね
と言われたら俺はまともな反論思いつかないわ
44無題Name名無し 24/10/31(木)20:25:54 IP:106.73.*(enabler.ne.jp)No.1780222+
巨大ロボットで戦争するのは理にかなってるのか?
45無題Name名無し 24/10/31(木)20:52:51 IP:106.72.*(enabler.ne.jp)No.1780223+
わざわざ可変機に重装甲の鎧着せて可変機能潰したり
わざわざインコムコンテナの蓋を塞ぐ形でフィンファンネルマウント設置したり
そういう無駄がロボ兵器の浪漫なんだよ…

>欠点の無い全領域対応兵器なんで使い分けの面白さが無いんだよなぁ
フリーダム「そういうのはストライクで十分やったし…」
46無題Name名無し 24/10/31(木)21:29:39 IP:153.242.*(ocn.ne.jp)No.1780227+
ハイパーメガランチャーをファンネルにして浮遊砲台でいいでしょ
47無題Name名無し 24/11/01(金)08:37:58 IP:1.73.*(spmode.ne.jp)No.1780263そうだねx3
理屈考えてない言い訳に浪漫って言葉を使うのはちょっとなぁ
48無題Name名無し 24/11/01(金)19:25:30 IP:49.96.*(spmode.ne.jp)No.1780303+
まぁオタクの好きな考証・理屈付けもそれ自体を楽しむというよりただ相手にマウントとりたいとかからくる論理武装だったり多いので
だったら浪漫の一言でいいんじゃね?と思わなくもない
それで済ませるの絶対許さんってのもよくある炎上ルートだけど
49無題Name名無し 24/11/01(金)19:46:10 IP:150.249.*(nuro.jp)No.1780312+
いい機会だからダブルフィンファンネルを公式化すればいいのに。
50無題Name名無し 24/11/01(金)21:11:00 IP:114.49.*(bbtec.net)No.1780318そうだねx1
>まぁオタクの好きな考証・理屈付けもそれ自体を楽しむというよりただ相手にマウントとりたいとかからくる論理武装だったり多いので
>だったら浪漫の一言でいいんじゃね?と思わなくもない
>それで済ませるの絶対許さんってのもよくある炎上ルートだけど
頑張って考証・理屈付けしたレクイエムがあれだけウケて考証怠けたアージェントキールがあんだけバカにされてるんだからその言い訳ももう通用しなくなってるような
51無題Name名無し 24/11/03(日)04:27:10 IP:133.149.*(aitai.ne.jp)No.1780392そうだねx4
このクロスオーバーに出てくる新規武器が軒並み格好悪いのは逆にすごい
アレだと思ってたツインヴェスバーが一番ましになるくらい
52無題Name名無し 24/11/03(日)16:49:30 IP:60.133.*(bbtec.net)No.1780408そうだねx3
    1730620170395.jpg-(61643 B)
61643 B
>このクロスオーバーに出てくる新規武器が軒並み格好悪いのは逆にすごい
ヒートとかでもない実体剣は
宇宙世紀の世界観に合ってないと個人的に思う
53無題Name名無し 24/11/04(月)22:53:42 IP:133.159.*(vmobile.jp)No.1780498+
後のアサルトバスターみたいに適当な距離で撃ちきってパーツ排除じゃね
54無題Name名無し 24/11/13(水)19:14:32 IP:123.48.*(commufa.jp)No.1780906+
    1731492872317.jpg-(38114 B)
38114 B
>ヒートとかでもない実体剣は
剣でないけど鋭い爪の実例
55無題Name名無し 24/11/16(土)10:41:11 IP:123.48.*(commufa.jp)No.1780999+
    1731721271757.jpg-(22434 B)
22434 B
>>ヒートとかでもない実体剣は
BS再放送 作画ミスなのか?ナギナタ実体剣

- GazouBBS + futaba-