オレが子供の頃（昭和です）すでに何かの雑誌で「妖怪（怪物だったかも）の名前からとった」と書いてあったよ。
妖怪とは、ここで言う幻獣の事なのだろう。

青葉区から、なんて説は聞いた事もない。
というか今回初めて知った。デマという事らしいですが。

TMネットワークのTMも
対外理由はタイムマシン
本音は多摩
ってことらしいからな

ア・バオア・クーの出典というか
ネーミングのもとはボルヘスの『幻獣辞典』の一項目でしょ？
（その項目のさらに典拠がアラビアン・ナイトかどうかは
　知らないが）

『幻獣辞典』の最初の邦訳は1974年で
『ガンダム』第１作の放送までには
すでにそれなりに、幻想文学系の書籍に関心がある
業界人に読まれていたはず

>ア・バオア・クーの出典というか
>ネーミングのもとはボルヘスの『幻獣辞典』の一項目でしょ？
>（その項目のさらに典拠がアラビアン・ナイトかどうかは
>　知らないが）
そしてこれ以外に出典も何も見つからず
どうやらボルヘスの創作だったらしいという
水木しげるの妖怪みたいな存在

そりゃ突き詰めれば誰かの創作だろう

ボルヘスはラテンアメリカ文学においてそれなりの重鎮なのに
日本で一番有名な著作が幻獣辞典って状況を怒る人が割といる
翻訳されてないんだからしょうがないよね…

>TMネットワークのTMも
>対外理由はタイムマシン
>本音は多摩
>ってことらしいからな

AKB48の48も長らく謎だったけど福留功男が芝幸太郎(実業家でAKB立ち上げの際の出資者)のシバから取られてると暴露してたな

>No.1788942

伝承と創作の概念の違いがわかってないな

じゃあその違いを説明してくれ

>ボルヘスはラテンアメリカ文学においてそれなりの重鎮なのに
>日本で一番有名な著作が幻獣辞典って状況を怒る人が割といる
>翻訳されてないんだからしょうがないよね…
学生時代「ボルヘスV」とか言っててバカですみません……
せめて今からでも「伝奇集」読みます

それ汚物ってとんでもないバカだからあまり間に受けない方がいい

>>ア・バオア・クーの出典というか
>>ネーミングのもとはボルヘスの『幻獣辞典』の一項目でしょ？
>>（その項目のさらに典拠がアラビアン・ナイトかどうかは
>>　知らないが）
>そしてこれ以外に出典も何も見つからず
>どうやらボルヘスの創作だったらしいという
>水木しげるの妖怪みたいな存在
参考までに、ウィキペディア情報ではこんな感じ

>No.1788979

情報ありがとです

俺の場合、ア・バオア・クーのネーミングの
出典がボルヘスというのは、たしか
ラポートのこの２冊のムックのどっちかの
＜ガンダム劇中用語事典＞的な趣旨の記事で
最初に見たと思うんだ

その２冊のどっちかだと言うなら左じゃな。
何故ならオレはパート２を持ってないから。
というか、パート２なんてあったのか、知らなかったw

そうか、ア・バオア・クーの由来その本で読んだのか。
もう昔過ぎて思い出せなかったよ。ありがとう。

メック本誌の志水一夫さんだったかのコラムでウィル·ウィプスはウィル·オー·ウィスプと読んだ覚えがある
ア・バオア・クーも一緒に書いてたかな

>No.1788986

ああ、オレがそっちと混同している可能性もありますな……
やっぱりこういうのは改めて記事の現物を見なきゃダメだな
（いま、すぐに本の現物が見つからないので）

もし
＜ア・バオア・クーのネーミングについて
　最初に記事化したのがラポート系のムック＞
というのが当方の勘違いでしたら、
P:116.65.*(home.ne.jp)さん
ごめんなさい
この辺の事実関係、わかる人がいたら教えてほしいです

とりあえず大事典の用語事典では原典に関する記述はないですね　「２」は持ってないので判らん

ウチにあるのは91年の完全版だけど大事典用語編はこう

フィルムストーリーのトコに幻獣辞典の記述が

>メック本誌の志水一夫さんだったかのコラムでウィル·ウィプスはウィル·オー·ウィスプと読んだ覚えがある
ダンバインは舞台が舞台なだけにそれまでは隠し味程度だったファンダジー系ネーミング大爆発だからね

そう言えばムサイ艦のネタ元は武蔵でいいの？
ギリシャ神話のムーサイとかいかにも使いそうって感じあるけれども

>No.1788992
>No.1788994
お二方、調査の協力、ありがとうございます

「大事典」は完全版も買った記憶がありますので、
もしかしたらダンバインの方の
>No.1788986
の件と
>1745866632575.jpg
の情報がごっちゃになっていた可能性もあります
お騒がせしました　すみません

アバオアクーが住んでるのはアバオアクーではなく勝利の塔なんだっけ？