そのうちMSも作るのか

サンライズだけになるとハロが勇者シリーズのキャラに見えてしまうな

逆に言えばトイライズでガンダム出しやすくなったと言えなくない？
ただ、勇者やボトムズなどと一緒のイラストになるとややこしくなりそうだが

宇宙に放流したガンプラってどうなったんだろうな？

悪いってわけじゃないけど
フタが開いて手足が出てくるイメージは
どんどん薄れてるよな

本文無し

>宇宙に放流したガンプラってどうなったんだろうな？
例の周回軌道に投入されたテスラのロードスターといい
宇宙にゴミ捨てるなって怒られそう

>宇宙に放流したガンプラってどうなったんだろうな？
プロジェクト失敗して燃え尽きた模様…

>プロジェクト失敗して燃え尽きた模様…
結果的に逆シャアのラストバトルっぽくなっちゃったな

プラモが大気圏突入するのは古今例がなかっただろうから
実に相応しいセレクトとも言える

>プラモが大気圏突入するのは古今例がなかっただろうから
クラウンのザクプラモを大気圏突入させるのってなんか痛々しい

>悪いってわけじゃないけど
>フタが開いて手足が出てくるイメージは
>どんどん薄れてるよな
初代(ハンドメイド)だけの機能だからねぇ
まさに量産化によりジム化したようなもんか

そういえば初代も既製品改造(ゼロからアムロが作ったわけじゃない)設定もあったよね
これがトンデモ化か生きてるかどうかまでは分からんけど

ガンダリウム合金より謎なハロの外装
あんな柔らかいのにしっかり中身を守ってる
ザクの柔らか装甲と同じ素材か？

歴代ガンダムシリーズの多くで再登場させたおかげで
ガンダム世界のマスコットキャラの地位確立したかな

初代の頃は、そこまで愛くるしいイメージや人気は
なかったと思う

元はダイターン3の整備用助手ロボットだっけ？

ハロの登場しない作品も多いが、登場するとやっぱり安心する

やっぱメジャーで売れてるタイトルのキャラだから
こういう機会も多くなるよな
宇宙スペースNO.1だからゴーショーグンのロボを
きぼうに載せますってならないもんな

それまで宇宙世紀にしか登場しなかったのに種で登場した時はやっちまったなァ…って思ったな
それ以降もアナザーガンダムで出るようになっちゃってまァ…台無しにされたよね

宇宙Bはちょっと…
って思ったんじゃねーの

まあすべてのガンダムは∀に続く１つの世界線だから。
ボルジャーノンやカプルのようにハロ（の資料）が発掘されてもおかしくない。

>それ以降もアナザーガンダムで出るようになっちゃってまァ…台無しにされたよね

30周年記念で放送・録画したガンダムW をちびちび
見てるが、この世界にハロは出せないなぁと思うw
あっさり残骸になりそうだ

>種で登場した時は
やっちまったなァ…とまでは思わなかったが
トリィがそのポジションじゃねえの？とは思った
あと00でカレルという追加オプション？はよかった

>それまで宇宙世紀にしか登場しなかったのに種で登場した時はやっちまったなァ…って思ったな

種はハロ以前にアナザーでは避けていた機動戦士をタイトルに付けたのが腑に落ちなかった

∀やGレコはまぁわかるとして、F91に登場しなかったのはちょっと意外
小さな子がたくさんいるから、お守り役として出してもよかったのに

今やっている漫画の方には出ているね

>種はハロ以前にアナザーでは避けていた機動戦士をタイトルに付けたのが腑に落ちなかった
わかる
アナザーは機動○○で通してほしかった
種はせっかくジンみたいなかっこいい敵機体がいたのに種死でザクやグフ出したのも嫌だったわ
ザクやグフは好きだけどCE世界で見たい訳じゃないんだよなァ…

機動遺伝子ガンダムSEED
超機動革命ガンダム00
機動戦記ガンダムAGE
機動仁義ガンダム鉄血のオルフェンズ
聖機動学園ガンダム水星の魔女
こんな感じにしてほしかったよなァ…

日本の左派の言う「自由」ってなんだ？？

機動模型伝ビルド

機動実写伝 Ｇセイバー

>日本の左派の言う「自由」ってなんだ？？
現行法を無視する事さ

>No.1808566
SEEDは機動因子の方が収まりがいいと思う

>No.1808613
現行憲法を党是として破壊しようとしているのは保守の『自由』『民主』党のほうだけどね。

>現行憲法を党是として破壊しようとしているのは保守の『自由』『民主』党のほうだけどね。
憲法に定められた手続きによって改定しようとしてるんでしょ？
完全に法律に則った行為
国民の憲法改定の権利を勝手に制限しようとしてる左翼のほうが法律無視

左翼はリベラルを名乗ってはいるけど基本思想が独裁政治なんだよな
国民の選挙で決めるという民主主義の根本を理解してない
自分たち選ばれしエリートが愚民ども導いてやるという思想に凝り固まって
国民の理解と支持を得て選挙で勝とうという発想がまるでない
昔から選挙で勝てない少数派だからそういうテロリスト的な思想になるというだけではなくて
共産主義国家が必ず独裁政治になるのと同じ根本的な理由がありそう

「共産主義者」が、階級のないみな平等な「共産主義社会」にそもそも耐えられるのかが疑問…。

その主張はかなり飛躍があります。まず、日米安全保障条約の改定は当時大きな政治問題でしたが、「憲法違反と確定した前科」ではありません。政府は一貫して合憲と説明し、司法も条約自体を違憲とはしていません。

また、問題視されたのは主に手続きの強引さや政治的判断であって、「憲法を無視した」という法的確定事実ではないです。それを根拠に「今後も必ず無視する」と断定するのは論理の飛躍です。

さらに、現在の憲法改正はあくまで憲法に定められた手続き（国会発議＋国民投票）に従う必要があり、これを経ずに改憲することは制度上不可能です。
つまり、「過去に議論を呼んだ政策があった」ことと「将来必ず憲法を無視する」は別問題です。

加えて、特定の政治勢力を宗教団体になぞらえるのは感情的レッテル貼りであり、議論の質を下げます。

したがってそちらの主張は、事実認識の誤りと過度な一般化に基づくものと言えます。

その指摘も少し論点がズレていますね。
こちらは「安保条約の決め方に問題がなかった」と言っているのではなく、それをもって“憲法無視の前科”と断定するのは不適切だと言っているだけです。

確かに1960年の安保闘争の背景には、強行採決など国会運営への強い批判がありました。しかしそれは「政治的・手続き的に問題があった」という話であって、「憲法違反が確定した」という話ではありません。

つまり、例として出すなら本来は「違憲と明確に判断された事例」であるべきで、安保条約はそこに当てはまらない、というのがこちらの指摘。

また、「触れていない＝理解していない」と決めつけるのも飛躍があります。論点を絞って反論しているだけで、当時の経緯自体を否定しているわけではありません。

結局のところ、「手続きが乱暴だった過去」から「今後も憲法を無視する」と結論づけるのは、やはり論理の飛躍のままですな。

>「共産主義者」が、階級のないみな平等な「共産主義社会」にそもそも耐えられるのかが疑問…。
自分たちはいわゆる赤い貴族に収まるという前提なんでしょ
共産主義はどこの国でもそう
労働者の味方とか言いながら実際には奴隷と支配階級でしかない

>赤い貴族

ちょい前に、その手の左巻きに ブルジョアルージュ と抜かしたら
激高して粘着されたなーｗ

>No.1808697
まずアドルフ・ヒトラーが「社会主義」を語ったのは事実でも、その実態は共産主義とは対極であり、両者を同列に扱うのは無理があります。
ナチスは私有財産を認め、共産主義者を弾圧しており、思想的にはむしろ敵対関係でした。
また共産主義国が「資本主義時代より遥かにマシ」というのも単純化が過ぎます。
確かに中華人民共和国やソビエト連邦で教育や工業化が進んだ面はあります。
しかし同時に大規模な粛清や飢饉、言論統制といった深刻な負の側面も存在しました。
それらを無視して「遥かにマシ」と断言するのはバランスを欠いています。
さらにドミノ理論も、単に生活が良くなるから広がると考えられたわけではありません。
実際には冷戦下の軍事・政治的影響力や革命運動の連鎖が大きな要因です。
つまり共産主義の拡大は「魅力」だけで説明できるものではありません。
結局その主張は、事実の一部をつまみながら全体像を単純化しすぎています。
歴史を評価するなら、成果と犠牲の両方を踏まえる必要があります。

汚物の消毒が遅くなって申し訳ない

スレ主さんGood job!!
ついでにBlow job!!