>こんな小さいスイッ - 自作ＰＣ＠ふたば

画像ファイル名：1792291844197.jpg-(292654 B)

無題Name名無し26/10/18(日)11:50:44 IP:123.1.*(commufa.jp)No.661309そうだねx4 27年9月頃消えます

>こんな小さいスイッチをつけてまでも、内部のケーブルを減らしたほうがコストが安いのだろうかｗ

逆で、スイッチ付けたぶんコストアップだね
そもそも切り替えタイプなら、充電専用にスイッチを切り替えた所で、内部ケーブルは2本に減ったりしない

ストラップの件といい、指摘したら削除って･･･
レスするためにスレ立てって無駄だろ

削除された記事が2件あります.見る

…	1無題Name名無し 26/10/18(日)14:25:02 IP:126.166.*(openmobile.ne.jp)No.661313そうだねx6 icnみたいな障害者でも生きていける国

…	2無題Name名無し 26/10/20(火)05:43:55 IP:133.200.*(mesh.ad.jp)No.661324+ 書き込みをした人によって削除されました

…	3無題Name名無し 26/10/25(日)13:50:41 IP:133.200.*(mesh.ad.jp)No.661346+ 書き込みをした人によって削除されました

…

4無題Name名無し 26/10/27(火)12:48:32 IP:182.169.*(nuro.jp)No.661352そうだねx1

>逆で、スイッチ付けたぶんコストアップだね
>そもそも切り替えタイプなら、充電専用にスイッチを切り替えた所で、内部ケーブルは2本に減ったりしない
スイッチ付けた分コストアップってのはあなたの感想ですよね？具体的なデータでもあるんですか？
普通の製造業のコスト感覚で考えてほしいんですけど、小さなスイッチを１個つけるための部品代や実装コストと、内部のケーブルを減らして配線や基板設計をゼロからやり直すコスト、どっちが高いかなんて少し考えれば分かる話だと思うんですよね
自分の想像だけで語ってることを恥ずかしいと思わないんですか？

…	5無題Name名無し 26/10/28(水)03:18:36 IP:133.106.*(ipv4)No.661355+ 充電専用ケーブルならケーブル内部は2本線通信ケーブルはケーブル内部は4本線切り替え式だとケーブル内部は4本線に加えて、スイッチ&追加配線切り替え式が一番コストがかかるのは誰だって判るよ

…	6無題Name名無し 26/10/28(水)07:27:26 IP:106.130.*(au-net.ne.jp)No.661356+ 削除されたからくやちーですwwって正直に言えよwwwﾌﾟｯ

…	7無題Name名無し 26/10/28(水)14:00:49 IP:60.88.*(bbtec.net)No.661357+ >書き込みをした人によって削除されました

おなまえ
E-mail
題　　名
コメント
添付File	[画像なし]
削除キー	(記事の削除用。英数字で8文字以内)