さらにSNSの危険性も指摘した。「ネット空間にも落とし穴がある。個人の心に直接届くメディアなので、個人を圧迫する既成の制度や権威（エスタブリッシュメント）を否定する言論が熱狂を呼びやすい。これを利用して人々を扇動すれば、危険な思想の持ち主が社会をリードする恐れがある。ナチスも選挙で誕生したことを忘れてはならない」とくぎを刺した。

野村氏は日本テレビ系「情報ライブ　ミヤネ屋」（月〜金曜午後1時55分）にコメンテーターとして出演している。

https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202411200000700.html

　劇作家で演出家の鴻上尚史氏が２０日、Ｘ（旧ツイッター）を更新。マスコミ報道とＳＮＳの違いについて言及した。

　先日投開票のあった兵庫県知事選では「大手メディアの敗北」がトレンドワードになる一方で「ＳＮＳの勝利」と話題になった。ＳＮＳの規制に言及する識者がいるなど今後はＳＮＳの活用が大きなテーマとなっていく可能性がある。

　こうした状況を受けてとは明言していないが、鴻上氏は両者を分析。「『マスコミは信じられないけれど、ＳＮＳは信じられる』というのは、受動と能動の違いが大きいと思う。マスコミからは一方的に情報を受け取るが、ＳＮＳは自分が『探しに』行き、『能動的』につかみ取る。真実かフェイクかより、与えられたか選択したかが重要と感じる」と指摘した。

　続けて、マスコミの報道はさまざまな内容を伝えるため、必ずしも読み手が必要とする情報だけとは限らず、読み手にはそれがノイズになると主張。「けれどＳＮＳでは、システム的に受け取りたい情報だけを受け取れるようになる。ノイズはない。だから、快適で信じられる。マスコミはノイズを撒き散らす。だから、不快で信じられない」とまとめた。

https://www.tokyo-sports.co.jp/articles/-/324477

　弁護士の野村修也氏（６２）が２０日、自身の「Ｘ」（旧ツイッター）を更新。斎藤元彦知事が再選した兵庫県知事選をめぐるテレビ報道のあり方について持論を語った。

　斎藤知事はパワハラ疑惑、おねだり疑惑で大手メディアを中心に大きな批判を浴びた。しかし、選挙中はＳＮＳで応援の声が拡大。虚偽の情報も拡散されやすいＳＮＳが選挙戦に大きな影響を及ぼしたことを受け、ワイドショーなどのテレビ番組では「ＳＮＳの規制」を求める声もあがった。

　野村氏は「ＴＶでは、選挙期間中の報道規制の違いが問題なので、ネット規制を強化すべきだとする論調が見られる」と流れを整理すると「論点がずれている」とぶった切った。「兵庫県知事選挙で明らかになったＴＶの問題点はそこでなく、選挙前の報道姿勢」と指摘すると「真偽の裏どりをしないまま百条委員会の議論を垂れ流したことの是非を論じないと信頼は回復できない」と語った。

　さらに、「それどころか一緒になって糾弾し、『ここまで言われてなぜ辞めないのか』などと斎藤知事を追い込んだことが、百条委員会の結論も出ないうちに、議会が知事に不信任を突きつける事態を後押ししたことを忘れてはならない」と続けると「まさに視聴率の罠」と断罪。「ここを改善できれば、ＴＶは再生できるはず。頑張って欲しい」とエールを送った。

https://www.tokyo-sports.co.jp/articles/-/324443