※記録

・竹内英明元県議のブログ
2023年6月24日の姫路ゆかたまつりでの知事の着付けについて
https://ameblo.jp/takesan110/entry-12867693971.html

・AERAも便乗
斎藤・兵庫県知事パワハラ疑惑、噴出が止まらない　姫路ゆかたまつりで「特別扱い」のワガママ
今西憲之
https://dot.asahi.com/articles/-/226237?page=1


https://anonymous-post.mobi/archives/56131

兵庫県・斎藤元彦知事「25日の百条委員会、公務で出席難しい」
https://mainichi.jp/articles/20241119/k00/00m/010/143000c

↓↓

・丸山穂高さんのポスト

兵庫県議会とマスコミの茶番。毎年11月末の政府主催全国知事会（@官邸）の日程は10月には既に政府によって閣議了解されているので、今回の選挙の結果、仮に誰が知事であろうが同じ公務日程。つまり県議会は分かってて嫌がらせの様にその日に百条委日程を被せ、それにマスコミがまた呼応して出席できない知事の印象を下げる記事を書いてる。ほんと今回の兵庫の政変は、「社会の底が抜けた」んじゃなく、「県議会やマスコミの底が見えた」結果じゃない？やはり、再選させた県民は賢明。

➡ネットの反応

・やっぱり嫌がらせ目的でしたか。「出席しなかった！」と騒ぐつもりなのでしょうね。いつまでそんな小賢しいことをするのでしょう。調べられたらバレるのに。今回の選挙で同じやり口は通用しないと学べる頭もないのですかね。「県民や県政のため」とかではなく、「自分たち」のことしか考えられない連中なんだろうな。
・未だに県庁、県議会には井戸の亡霊が彷徨ってる。次は議員の掃討。除霊しないとダメですね。
・やはり。こざかしい、兵庫百条委員会。オールドメディア墓穴を掘る解約加速か。正しいことをきちんと伝えるメディアはあるんですか？マジで姑息

https://anonymous-post.mobi/archives/56111

兵庫県知事選で再選した斎藤元彦氏の「パワハラ疑惑」を調査していた県議会「百条委員会」の委員、竹内英明県議（50）が18日に辞職願を提出し受理されました。竹内氏は姫路市選出で、立憲民主党系会派「ひょうご県民連合」に所属するベテラン議員（当選5回）です。辞職の理由は「一身上の都合」とされています。

竹内氏はこれまで百条委員会で斎藤氏への証人尋問を行い、「パワハラ疑惑」の解明に積極的に取り組んでいましたが、その急な辞職に議会やSNSで波紋が広がっています。「辞職の説明が必要だ」「真実を追求せず逃げたのでは」といった批判も聞こえてきます。

『斎藤氏に対して証人尋問を行い、職員へのパワハラなど告発文書にあった疑惑などについて追及していた。百条委員会もか！逃げる前にちゃんとした説明をしろよ！』

中には、「斎藤氏が落選していれば辞職しなかったのでは」「県議としての責任を果たしていない」といった厳しい意見も見られます。

またその場で、維新議員は、斎藤知事の対応に違法性がないとする弁護士の招致を提案しましたが、自民・民主議員は反斎藤の立場を堅持するため慎重な姿勢を示しました。委員長は最終判断を理事会に委ね、招致は事実上見送られました。このような状態に対して「議会解散が必要ではないか」との声も上がっています。

https://x.com/310JPN/status/1858704443942072460

兵庫議会は自ら解散し県民の判断を仰ぐべきだという意見も多くなってきました。少なくとも、百条委員会は解散して第3者委員会に引き継ぐべきだと思われいます。

『全くその通り。兵庫県議会は兵庫から出て行け・・違った、自ら解散して県民の審判を受けるべきだ。すくなくとも百条委員会は解散して第3者委員会に引き継ぐべきだ。』

百条委員会の結果が未確定のまま斎藤氏が県政を混乱させたとの由で、全会一致による不信任案が提出された責任は誰が負うのでしょうか。

『これマジやで。全部有耶無耶で百条委員会の結果も出て無いのに斎藤が県政を混乱させたと言う名目で全会一致の不信任出したんだけど民意で選ばれたのは斎藤。と言う事は混乱させたのは県議会って事になる。当然県議会解散よなあ？？？？？みんな手の平返す奴は覚えとくんやで！ついでに22人の市長も延々と擦ってやる！特に姫路の清元はディープにかかわってると思う。あと机ドンのパワハラ市長、百条委員会開いて不信任だせ！！』

プライバシーや自殺防止の観点などから、メディアが原因を報じない姿勢に理由はありますが、斎藤前知事に全責任があるかのような百条委員会の主張を一方的に報道した点は大きな問題です。

『自殺防止の観点から、TVが自殺の原因を報じないのは正しいスタンスだ。しかし、斎藤前知事に全ての原因があるかのような百条委員会の論調を報ずる際に、なぜ「自殺の原因はまだ分かっていない」と釘を刺さなかったのか。記者は様々な可能性があることを拾っていたのに残念だ。糾弾の美酒は酔いやすい。』

『片山副知事がおっしゃろうとしていた、クーデターの真相は公用PCにある。百条委員会で必死に“プライバシー”というキーワードでひた隠しにしている部分を調査しなければ、間違いなく真相に辿り着けない。公に出来なくとも、”公平”な調査機関がクーデター×プライバシー＝真相の解明発表する必要がある。』

斎藤氏を追及していた委員長の奥谷謙一兵庫県議は「私の認識では、明確に斎藤元彦知事からパワハラを受けたという方はいらっしゃらなかった」と明確に発言していました。なぜこの発言は報道されなかったのでしょうか。

『はぁ！？ 今までの報道は何だったんだよ？議員もメディアもいい加減にせぇや💢💢💢』

意図的にせよ恣意的にせよ、兵庫県議会のの一方的な主張を垂れ流したマスメディアへの信頼感は大きく棄損しました。

『第三者視点で確実にウラがとれる情報まで、マスコミ、マスメディアは嘘を垂れ流す。ほとんど犯罪やがな。これさあ、国民的に影響力の大きい人が義憤を感じて発言しだしたら、世論ひっくり返りかねないよ。そのリスクを各方面は意識してないのか？』

『TVによるデマ拡散の構造はこうです①悪徳議員がネタをつくる。②それを百条委員会で言ったり匿名アンケートに書かせると文字として残る。記者クラブ記者は「県庁資料」にあるからとニュースに使う（裏どり省略）。特落ち恐れ急いで出す。報道部門が出したニュースをワイドショーが二次利用する。外注素人集団なので脚色演出やり放題（報道は別部門だからチェックできない）。無責任を生み出すマスコミの官僚構造がデマを拡散させる。百条委の議員らはそこまで読み切ってデマ燃料を次々に投入します。』

https://agora-web.jp/archives/241120000826.html