記者会見における横田氏のマナーは確かに酷い。終了間際に来て、悪びれることなく質問する。

横田氏の場合、質問というよりひと昔前の警察の取り調べだ。相手を最初から真犯人と決めつけ「はい。私がやりました」と唄うまで、同じ趣旨の質問を繰り返す。

人間としても横田氏は寝首を掻いてくるような男である。設定した（決めつけた）答えを引き出すまではどんな手でも使ってくる。

それでも記者会見の出禁は厳に慎むべきだ。国政政党である国民民主党の良識が問われている。自民党でさえフリーを出禁にしたりはしなかったのだから。

https://tanakaryusaku.jp/2024/12/00031755

国民民主党の榛葉賀津也幹事長の8日の記者会見も、やや荒れる場面があった。会見の終了が告げられた直後、フリー記者の横田一氏が指名されていないのに、榛葉氏に対し「噓八百言わないでくださいよ」などと声を上げた。榛葉氏は「横田さん、遅く来てですね、遅く来て…。ありがとうございます」と、横田氏の会見場への遅刻を指摘した上で、会見を切り上げた。

横田氏を巡っては、榛葉氏が1日に会見した際も、次の首相指名選挙の決選投票で同党所属議員は立憲民主党の野田佳彦代表に投票すべきだと訴え続け、周囲のベテラン記者に「質問する所だ。態度悪いよ」と注意されていた。

この日の会見で、榛葉氏は自民党が衆院予算委員長や憲法審査会長のポストを立憲民主党に譲ったことについて、「自民党さん、うまい。（自民、公明両党で）過半数割れしても攻め方が上手だ」との見方を示した。

理由について「野党第一党に国家運営の大きな責任が生じることになる。『野党イコール国会を混乱させる』のではなく、（予算委員会などを）きちんと回す責任が出てくる。政権交代した際に政権担当能力があるかを国民はよく見ている」と説明し、立民側を牽制（けんせい）した。

立民は予算委員長に安住淳前国対委員長、憲法審査会長は枝野幸男元代表をそれぞれ起用する。

https://www.sankei.com/article/20241109-DJ2JGKSNCNG65EG35RGI5N55L4/

横田一　ジャーナリスト

総選挙終盤から約1カ月にわたって国民民主党への批判的発信（記事や動画など）を続けたところ、会見から締め出されることになった。11月26日の玉木雄一郎代表会見までは参加できていたのだが突然、12月6日の榛葉幹事長会見への参加不可を告げられた。理由は「質問を遮るなどのルール違反」（報道担当の杉田氏）とのことだったが、ルール違反の日時や内容などの根拠を示すことはなく、「私たち主催の会見で参加者について判断するのに何が問題があるのか」（同）と開き直ったのだ。

　思い当たる節はあった。自公過半数割れの可能性が高まりつつあった総選挙終盤の10月24日、野党か与党か分からない「ゆ党」的な対応を始めた玉木雄一郎代表の追っかけ取材を開始。10月30日の本サイト記事「総選挙後に『ゆ党』に豹変、国民騙しの玉木氏の野望」を皮切りに、以下のような批判記事を次々と発信した。

　記事執筆の狙いは、国民民主党の“ゆ党”ぶりを明らかにすること。自公の過半数割れで12年ぶりの政権交代のチャンスが訪れたのに、玉木代表は「首班指名で玉木雄一郎と書く」と総選挙直後から宣言、4倍増となった国民民主党（28票）が白票となるため、石破政権延命をアシストする動きをしていたためだ。

　兵庫県知事選での公選法違反が疑われる立花孝志・N国党首による誹謗中傷に対する国民民主党の対応も問題視。11月19日と26日の玉木代表会見で次のように問い質した。

　――（国民民主党の補選予定候補だった）高橋茉莉さんを立花孝志が誹謗中傷していたことについて一言。死に追いやった原因を立花孝志がつくったことに対して、国民民主党は何か抗議をしたのか。「誹謗中傷をやめるように」とか。

　玉木　いずれにしても、個人のプライバシーということについては、これだけ既存のメディアのみならず、さまざまなメディアが出てくるなかで、相手やその背景にいる人たちに対する人に配慮を欠いた、時に、文字通り人を殺してしまうことにもつながりかねない問題です。

　――立花氏に抗議したのか。イエスかノーかで答えてください。同じように兵庫県知事選でも立花孝志、個人情報のだだ漏れをやっている。今の質問、答えてください。

　玉木　無言。

　質問に答えない玉木代表に対して司会者が「時間が過ぎていますので」「また来週やりますので」と会見の打ち切りを宣言した。そこで私は、出口に向かって歩き始めた玉木代表に向かって「一言で答えられるでしょう。抗議したのかしないのか。（高橋茉莉さんを）死に追い込んだ責任の一端、国民民主党にもあるのではないか。（立花氏の）誹謗中傷、放置したのではないか」と声掛け質問をした。しばらく無回答状態が続いたが、ようやく「立花孝志氏の中傷動画、見ました？　高橋茉莉さんに対する」との問いに対して、玉木代表は「それは見ていない」とポツリと答えた。これを受けて私は「見てくださいよ。同じことを兵庫県知事選でもやりましたから」と追加説明した。

https://www.data-max.co.jp/article/75168

>自民党がフリージャーナリストにも門戸を開いていた期間に「出禁」を宣告した、という記憶はない。

逆に出禁というか会見自体を開かずに立ち入る機会すら与えなかったのが民主党

田中龍作にここまで言われるのだから、横田一も同業者からの評判は悪かったのだなww
それはひとまず横においてww
とりあえずだな。
フリーの連中は公開質問状形式で、書面でのやり取りに限定してはどうだ？
横田や田中レベルの実績があるなら、公開質問状形式で質問されたら、政治家連中も逃げるわけにはいかないだろう？

スジ悪の記者は自分が思う方向の発言を引き出すまで堂々巡りを繰り返すから、
適当に時間切れにするか
立花みたいに質問者が閉口するまで反論を繰り返すかだな

立民ならフリーの記者さん達は進んで太鼓持ちをしてくれるからなぁ

まず故意的遅刻魔な時点で出禁で良いだろこの爺さんは

フリーな奴を信用して（中に入れて）る時点でどうなのかなと思うけど

横田一って前から評判の悪い札付き野郎じゃんｗ

国民民主党の榛葉賀津也幹事長は13日の記者会見で、フリー記者の横田一氏を自らの会見に出入り禁止としている理由を問われ、「『ルールを守ってください』と言っても守らず、他のジャーナリストに暴言を吐いた。私はこれは取材ではないと思う」と述べた。

横田氏を巡っては、11月1日の榛葉氏の会見で、首相指名選挙に関する持論を訴え続け、周囲のベテラン記者に「質問する所だ。態度悪いよ」と注意された経緯がある。この際、横田氏はベテラン記者を「やらせ記者」と揶揄したため、榛葉氏から「みんなそれぞれの立場で取材している。やらせ記者とかそういうのはだめだ」とその場で注意を受けていた。

https://www.sankei.com/article/20241213-A3XQZC6B6ZIU5LM4HPXF6P6W7E/

国民民主党の榛葉賀津也幹事長は13日の記者会見で、フリージャーナリスト横田一氏を自身の会見から出入り禁止とした判断について改めて説明しました。

榛葉氏は「ルールを守るよう求めても守らず、他のジャーナリストに暴言を吐いた。これは取材活動とは言えない」と述べ、横田氏の行動が会見の秩序を乱したと強調しました。横田氏は11月1日の会見で、首相指名選挙に関する自身の意見を長時間訴え、周囲の記者から「質問をする場だ」と注意される場面がありました。

その際、横田氏が「やらせ記者」と発言したことで場が一時混乱。これを受けて榛葉氏は「やらせ記者などという表現は認められない」と直接注意していました。

榛葉氏は「記者会見は自由な場であるべきだが、他者への暴言やルール違反があれば議論が成立しない」として、横田氏の出入り禁止を妥当な判断と述べました。

➡ネットの反応

・ルールを守るって幼稚園くらいで習うよね？ 幼稚園からやり直した方がいいよ。自分の意見を押し付ける質問になってない意見表明だし、取材ではない(・・;)

・立憲民主党に協力しろとか、記者の範疇を超えた要求をして同業者に暴言を吐く人物は出禁で結構。あれはどう見ても立憲共産界隈の左翼活動家
・周りの記者が「もう時間だぞ」「指名されてないのにダメじゃない」って言われてたもんね。他のジャーナリストに暴言は草
・メディア関係者って何か勘違いしている人が多いよな。他人に対する敬意とかまるでないし、自分が偉いと思っているのが鼻持ちならない。
・フリーの連中は仕事欲しさに喧嘩売って失言を引き出そうとする輩が後を絶たないからな
・性善説に基づく法律やルールにつけ込む輩が増えたよね。東京都知事選、つばさの党が「表現の自由」を主張してやりたい放題。これも多様性の時代だからなのか

https://sn-jp.com/archives/183246

こういう時だけ自民党はーと言うのか
いやらしい感じが出ているね

国民民主党の榛葉賀津也幹事長は13日の定例会見で、一部のフリーランス記者を会見に「出入り禁止」としたことについて問われ「何度注意しても、恣意（しい）的に（ルールを）破って暴言をはく。これが本当にメディアといえるのか」と述べた。

この日の会見に出席した別のフリー記者が「助命嘆願ではない」とした上で「国政政党の会見で出禁となると、他のジャーナリストに対する萎縮効果を生んだりしませんか」と質問したのに対し、答えた。

榛葉氏は「報道の自由は極めて大事です。厳しい質問でも、メディアのみなさんが質問してくださるので、我々の思いを発信していただける。報道の自由はある意味、民主主義の一丁目一番地だ」と述べた。その上で、当該フリーランス記者について「言論の自由ではなくて、完全に妨害。同僚のメディアのみなさんを公然と批判する。報道の自由の前に、ルールがあるはずです」と指摘し「何度注意しても恣意的にそれを破って暴言をはく。これが本当にメディアといえるのか」と、疑問を呈した。

榛葉氏は「ご意見は熟考して（今後）対応していきたい」とした上で「（当該フリーランス記者には）ルールを守ってしっかりやってほしいと思う。そうすれば、報道の自由と、お互いの信頼関係の中で、会見ができると思います」と、訴えた。

11月1日の榛葉氏の定例会見時、当該フリーランス記者が首相指名選挙をめぐり質問を重ね続け、ベテランのフリージャーナリストからたしなめられた際、「やらせ記者がいますね」と発言した。それを聞いた榛葉氏は、その場で「みんな、それぞれの立場で取材している。同業者に対してそれはだめだ」と、注意したことがあった。

https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/202412130001050.html

マスコミ各社の世論調査で、国民民主党の政党支持率が立憲を抜き、野党トップにおどり出た。

好評の原因は同党が掲げた「103万円の壁」撤廃にあるとの指摘があるが、自由闊達な記者会見も人気だ。

スタンスの違うフリージャーナリストたちが怒鳴り合う。わざわざカメラの前でお土産を持って幹事長に届けたりする別のフリー記者もいる。

カオス過ぎて羽目を外し、ついには出禁処分となったフリーランスも出た。

同党が配信する記者会見の動画を独自に再編集してYouTubeで配信し、ヒット数を稼ぐYouTuberも少なくない。

政治が注目されるのは好ましいことだ。自・立・国・維・れ・共の中で国民民主の記者会見が図抜けて面白い。

数年前だが、こんなことがあった。タマキンこと玉木雄一郎代表（現在役職停止中）の記者会見での出来事である。

ハブとマングースの間柄に喩えられるＸ記者とＹ記者が激しくやり合った。Ｘさんの言い分としては「Ｙさんが自分の記事をネット上でフェイクニュースと決めつけた」そうだ。

ＹさんはＸさんの記事がいかに現実認識を欠くかを主張した。

ファインダーを覗くと、ＸとＹ両氏をワンフレームに入れて撮ることは可能だった。だが恐くてシャッターを切れないほどの剣幕であった。

だが、タマキンは上手に二人を取りなした。「それはＸさんとＹさんの考え方の違いだと思います」と言って。両氏とも矛を収める他なかった。

タマキンが学級担任のように見えた。不倫問題でヨレヨレになる前のタマキンは、想像もつかないほど颯爽としていたのである。

自由な雰囲気に溢れていた国民民主党だが、先週、フリーランスの横田一氏に記者会見への出禁を言い渡した。榛葉幹事長によれば「度重なるルール違反があった」からだ。

田中は13日の記者会見で榛葉幹事長に進言した。「（横田氏のケースは）運用で何とかなるのではないか」と。記者会見の終了1分前に横田氏を指名し、氏にルール違反する隙を与えないようにするのである。

野党で支持率トップの国政政党には、寛容さも求められる。カオスあってこそ記者会見に活力も湧く。党の活力にもつながる。

https://tanakaryusaku.jp/2024/12/00031800

>榛葉幹事長によれば「度重なるルール違反があった」からだ。
ルールは守ろう　大人なんだから
>野党で支持率トップの国政政党には、寛容さも求められる。
ソレはルールを破ってる連中が言う事ではない

タマキンタマキンて…
ジャーナリストじゃねえだろ
こんなやつの文読んでたら脳が腐る

会見内容が配信やらでそのまま流れるようになった結果
こういう迷惑系イキリジャーナリストが
自民党の良識に甘えて反体制プロレスごっこやってただけってのが
バレバレになってきてんな